Прививки от 0 и до ...

[мамулька]

Шафеева д...!мы были у нее два месяца и стех пор вообще в поликлинику (полтора года)не ходим!!!отбила все желание!слава Богу, сестра педиатр.она у нас отбила и охоту делать прививки!потому что когда при шли с температурой и поносом буквально засунула нас в прививочный кабинет, откуда была послана на все четыре стороны.
вот только сейчас подумываю о прививках и о полном обследовании перед ними(ребенку почти два)потому что летом в сад собираемся)))

[Vivalia]

Пардон, а то что Вы едите и чем кормите своего ребенка не рулетка?????? - Еще та......!!!!! Спросите гастроэнтерологов.
Есть пострадавшие от вакцин - это признанный факт, но как Вы сказали, их немного ( а скольким она спасла жизнь?!), но они есть и все это маленькие дети. Очень неприятно (мягко говоря).
А есть пострадавшие (те же маленькие дети, например, от укуса насекомого - комара или пчелы, осы), исход плачевный - летальный! Их тоже мало, но они есть - Вы задумывались когда либо над этим? А не хотели бы Вы защитить свое обожаемое чадо от подобных ситуаций? Или Вы никогда не слышали о подобных вещах? Я бы хотела! Или Вы уверены, что Вас минет сия чаша?. Я имею ввиду не только укусы, а и коклюш и т.д.
А кто-то писал, что проще лечить - уверяю Вас - не проще.
Одна из моих мам была очень твердо убеждена в правильности "непрививания"! (Ее ребенку 4 года). Ровно до тех пор пока сама не заболела дифтерией (не привита в детстве, собственно поэтому и считала, что и своего ребенка прививать не будет) и очень долго находилась на стационаре в инфекционке в очень тяжелом состоянии... Надо ли рассказывать о ее отношении к прививкам теперь?
Конечно, каждый все равно останется при своем мнении, но ведь родители - Вы принимаете решение ЗА ребенка. Подумайте 300 раз. Как прививочные, так и антипрививочные компании всегда кому-то выгодны. Принимать решение Вам - родителям.

Сколько общаюсь с теми кто за прививки - вот это именно и есть их любимый аргумент, еще очень часто любят сравнивать с автомобильными авариями - они ведь случаются, но от транспорта никто отказываться не думает.

На мой взгляд - это просто подмена понятий. Прививки - не автомобиль. Вы же в здравом уме не сядете в машину, где за рулем абсолютно пьяный водитель? Вы же пытаетесь оградить себя от опасности?
Очень часто при разговоре со знакомыми про натуральную здоровую пищу слышу такие фразы - "От всего все-равно не убережешся!", "Ой, при нашей экологии вообще уже не важно, что ты будешь кушать!" и все в таком роде - примерно то же говорится и про прививки.

Так что ж теперь - раз можно умереть от укуса насекомого, то и беречься ни от чего в жизни не надо?

[Alochka]

Прививки - не автомобиль. Вы же в здравом уме не сядете в машину, где за рулем абсолютно пьяный водитель? Вы же пытаетесь оградить себя от опасности?

А Вы каждый раз проверяете водителя на трезвость? Подходите и говорите - Дыхни! Или как будто трезвый вменяемый водитель не может попасть в аварию.

[Miyazaki]

что-то мы углубились в метафоры
я читаю уже примерно 10 страниц и пока не видела сравнений с автомобилями...
давайте всё-таки более конкретно

Вот мне интересно-почему в детских садах такие строгие требования наличия прививок
Ведь согласно теории привитый ребёнок может быть носителем болезни,но не заболеть.
Т.е. так сказать,"под угрозой"оказывается как раз непривитый"правонарушитель"
Если сами родители отказываются от прививок,не смотря на какую-то вероятность болезни-почему им отказывают в детских садах
Ведь,по идее, те кто привит в полной безопасности и общение с непривитыми детьми им ничем не грозит и не нарушает их права?

[Афоняz]

что-то мы углубились в метафоры
я читаю уже примерно 10 страниц и пока не видела сравнений с автомобилями...
давайте всё-таки более конкретно

Вот мне интересно-почему в детских садах такие строгие требования наличия прививок
Ведь согласно теории привитый ребёнок может быть носителем болезни,но не заболеть.
Т.е. так сказать,"под угрозой"оказывается как раз непривитый"правонарушитель"
Если сами родители отказываются от прививок,не смотря на какую-то вероятность болезни-почему им отказывают в детских садах
Ведь,по идее, те кто привит в полной безопасности и общение с непривитыми детьми им ничем не грозит и не нарушает их права?

Если вы прочитаете более 10 страниц, то найдете что это уже неоднократно обсуждалось

[Alochka]

Вот мне интересно-почему в детских садах такие строгие требования наличия прививок
Ведь согласно теории привитый ребёнок может быть носителем болезни,но не заболеть.
Т.е. так сказать,"под угрозой"оказывается как раз непривитый"правонарушитель"
Если сами родители отказываются от прививок,не смотря на какую-то вероятность болезни-почему им отказывают в детских садах
Ведь,по идее, те кто привит в полной безопасности и общение с непривитыми детьми им ничем не грозит и не нарушает их права?

Насколько я понимаю это нужно для коллективного иммунитета. Должно быть привито не менее 95%, тогда все гуд, а вот если там 60%, то коллективного иммунитета нету и поболеют и привитые и не привитые, тут уже будет играть роль индивидуальная восприимчивость. Согласно теории привитые будут болеть меньше.

[Miyazaki]

Насколько я понимаю это нужно для коллективного иммунитета. Должно быть привито не менее 95%, тогда все гуд, а вот если там 60%, то коллективного иммунитета нету и поболеют и привитые и не привитые, тут уже будет играть роль индивидуальная восприимчивость. Согласно теории привитые будут болеть меньше.

понятно
да... вот как раз на счёт"коллективного"были у меня подозрения...

[Miyazaki]

Если вы прочитаете более 10 страниц, то найдете что это уже неоднократно обсуждалось

возможно обсуждалось,но неоднократно
в противном случае в связи со своим"неоднократием"этот вопрос бы у меня не возник
неоднократно обсуждались смерть ребёнка,химические элементы и существовала ли прививка от краснухи"до нашей эры"

[Alochka]

возможно обсуждалось,но неоднократно
в противном случае в связи со своим"неоднократием"этот вопрос бы у меня не возник
неоднократно обсуждались смерть ребёнка,химические элементы и существовала ли прививка от краснухи"до нашей эры"

Видно что последние 10 страниц Вы прочитали

[Vivalia]

А Вы каждый раз проверяете водителя на трезвость? Подходите и говорите - Дыхни! Или как будто трезвый вменяемый водитель не может попасть в аварию.

я вам про Ивана, вы мне про болвана - вы образность понятий совсем не понимаете и дальше продолжайте сравнивать вещи несравнимые - я вам еще вот что скажу, а представляете в аварию вообще без автомобиля попасть можно!!!!!!!! Что делать будем?

[Vivalia]

что-то мы углубились в метафоры
я читаю уже примерно 10 страниц и пока не видела сравнений с автомобилями...
давайте всё-таки более конкретно

Вот мне интересно-почему в детских садах такие строгие требования наличия прививок
Ведь согласно теории привитый ребёнок может быть носителем болезни,но не заболеть.
Т.е. так сказать,"под угрозой"оказывается как раз непривитый"правонарушитель"
Если сами родители отказываются от прививок,не смотря на какую-то вероятность болезни-почему им отказывают в детских садах
Ведь,по идее, те кто привит в полной безопасности и общение с непривитыми детьми им ничем не грозит и не нарушает их права?

это вы так думаете, на самом деле все обстоит иначе - вот например, у нас на участке педиатр говорит, что как раз мой непривитый ребенок является опасным, т.к. он-то уж точно носитель всех болезней, а прививка ведь не дает 100 % защиты, поэтому привитые дети от моего чем-то заразяться и будут болеть, но легкой форме, ну а зачем им даже в легкой форме болеть?
Вот так вот она говорит - слушаешь и диву даешся - то кричат, что прививка защищает, то она вообще не защищает, но гарантирует легкую форму, которую все-равно боятся как огня

[Alochka]

я вам про Ивана, вы мне про болвана - вы образность понятий совсем не понимаете и дальше продолжайте сравнивать вещи несравнимые - я вам еще вот что скажу, а представляете в аварию вообще без автомобиля попасть можно!!!!!!!! Что делать будем?

И я про образность понятий. Для Вас эти вещи несравнимые, а другие люди их сравнивают. И тут и там играет роль случай.

[Vivalia]

И я про образность понятий. Для Вас эти вещи несравнимые, а другие люди их сравнивают. И тут и там играет роль случай.

да, но только вот на мой взгляд автомобиль изначально не предусмотрен для того, чтобы причинять вред (да, он может его причинить, но это случай), а вот в прививку изхначально запихано много всякой гадости, которая срабатывает в любом случае - вы просто можете этого не видеть

[Alochka]

да, но только вот на мой взгляд автомобиль изначально не предусмотрен для того, чтобы причинять вред (да, он может его причинить, но это случай), а вот в прививку изхначально запихано много всякой гадости, которая срабатывает в любом случае - вы просто можете этого не видеть

Ну это субъективно что в прививку впихнули кучу всякой гадости. Ее делали для пользы, чтобы уберечь человека от заболевания. С автомобилем та же аналогия, делали для пользы, но в результате есть побочные эффекты - загазованность, пробки, аварии, гиподинамия, люди разучились ходить пешком, от этого кстати не меньше вреда чем от прививок.

[ЛАche]

подайте в суд на доктора за отказ подделывать документы!

Ну надо же! Да вы просто генний!

[ЛАche]

Шафеева д...!мы были у нее два месяца и стех пор вообще в поликлинику (полтора года)не ходим!!!отбила все желание!слава Богу, сестра педиатр.она у нас отбила и охоту делать прививки!потому что когда при шли с температурой и поносом буквально засунула нас в прививочный кабинет, откуда была послана на все четыре стороны.

100% У меня так каждый раз. Зубки резались, температура 39, а она на прививку, на привику...

[Kate13]

100% У меня так каждый раз. Зубки резались, температура 39, а она на прививку, на привику...

это называется "индивидуальный подход" к ребенку......
Вот из-за таких врачей, ряды антипривочников пополняются со скоростью света......

Сегодня сестричка ходила к врачу своему посоветоваться по поводу прививок, врач ей сказал, что манту я вам не делал и делать не буду, это вам не нужно, следующая привика у вас в 6 лет (ребенку 3 года) , а к тому времени надеемся отменят все лишние прививки. Так что их врач придерживается мнения: чем меньше прививок, тем лучше. И это далеко не первое такое мнение врача.

[Alochka]

Сегодня сестричка ходила к врачу своему посоветоваться по поводу прививок, врач ей сказал, что манту я вам не делал и делать не буду, это вам не нужно, следующая привика у вас в 6 лет (ребенку 3 года) , а к тому времени надеемся отменят все лишние прививки. Так что их врач придерживается мнения: чем меньше прививок, тем лучше. И это далеко не первое такое мнение врача.

Интересный врач. А как на него смотрит руководство поликлиники? Или он частный?
Мои, кстати, ни на чем не настаивали, попросили только письменный отказ написать и указать причины. Но я сказала что прививаться будем, только позже.

[Kate13]

Интересный врач. А как на него смотрит руководство поликлиники? Или он частный?
Мои, кстати, ни на чем не настаивали, попросили только письменный отказ написать и указать причины. Но я сказала что прививаться будем, только позже.

Нет не частный, если вы хотите прививаться, он не против, получите свою прививку по графику как положено, но если вы сомневаетесь или не хотите, то он спокойно принимает отказ. Он никого не отговаривает, только предупреждает, какие могут быть побочные явления и какую привику нужно делать, а над чем можно подумать. Просто дает полную информацию и уж поверьте, врачи более осведомлены о составе и последствиях, чем мы с вами... Хорошо, что есть вменяемые, нормальные врачи, а не такие как описывалось выше....
А по поводу: А как на него смотрит руководство поликлиники?
отвечу, молча! потому, как на него нет жалоб,хочешь получи прививку, не хочешь не прививайся и детишки все в норме, не попадают в реанимацию после "укольчика".

[Alochka]

Нет не частный, если вы хотите прививаться, он не против, получите свою прививку по графику как положено, но если вы сомневаетесь или не хотите, то он спокойно принимает отказ. Он никого не отговаривает, только предупреждает, какие могут быть побочные явления и какую привику нужно делать, а над чем можно подумать. Просто дает полную информацию и уж поверьте, врачи более осведомлены о составе и последствиях, чем мы с вами... Хорошо, что есть вменяемые, нормальные врачи, а не такие как описывалось выше....
А по поводу: А как на него смотрит руководство поликлиники?
отвечу, молча! потому, как на него нет жалоб,хочешь получи прививку, не хочешь не прививайся и детишки все в норме, не попадают в реанимацию после "укольчика".

А можно его расклад узнать, что нужно делать, а над чем подумать?