Чего уж новое? Вон кандидат, не куда-нибудь, а в президенты, заявляя себя истинным демократом, надавала обещаний, как раз под сотню наберется... И до сих пор все обещает, обещает....Сообщение от Люд-milka
| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Чего уж новое? Вон кандидат, не куда-нибудь, а в президенты, заявляя себя истинным демократом, надавала обещаний, как раз под сотню наберется... И до сих пор все обещает, обещает....
Зачем так ходить далеко?
Знакомые из Львова (где мэр такая же "радость", как и у нас) путем несложных исследований подсчитали средний размер отката по дорожным работам (и опубликовали, за что газету начали давить, аж пух полетел).
Получилось до 40%. Это только в мэрию, не считая того, что дорожники сами пускают налево.
Кстати, сторонники чинного горруководства, прокомментируйте заявление вот этого замечательного во всех отношениях человека:
revisor.od.ua/news/Vice-mer_Odessy_zayavil_chto_gorogane_razreshili-010783/
Мне почему-то кажется, что у него от безнаказанности несколько поехала планка.
Последний раз редактировалось Vlada_Ya; 19.02.2010 в 22:35.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Ездить можно от силы по двум-трем улицам, которые делали в последний год. Если это всё - то о чем вообще мантра "Гурвиц делает дороги"? ГДЕ дороги-то?
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
А мне кажется, что на слушаниях возражений не было. Да и митинга против данного проекта не было. Отсюда и вполне логичный вывод о том, что граждане не возражают.
Сон разума рождает чудовищ
Те дороги, что делали недавно, пока вроде целые.., просто их оччень мало, что бы говорить о них, как о "явлении". (
Интересно посчитать, сколько лет или мэрских сроков понадобится, что бы переложить дороги по всей Одессе при таких темпах. )
Боже, храни Одессу! (с)
Вот не люблю "ревизор", а пиарить придется - фотки там гениальные.
Смотрим сюда: revisor.od.ua/news/Obschestvennye_deyateli_so_vsej_Ukrainy_sobralis//
Если эти рыла - лицо нашего общества, то я такого общества не хочу.
Кстати, а где можно полюбоваться на перечень "общественных организаций"? Там, по-моему, одна местечковая коммунота собралась.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Та шо вы гаварите!
И суда против Михаников не было, и палаточных городков на склонах?
Вы в ветку о застройке склонов зайдите на досуге, сделаете много открытий о настроениях граждан, обещаю.
А как у нас слушания проводить умеют, мы в курсе, да. Аля вон тоже в курсе - помните "слушания" на Артиллерийской, 1?
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
Некоторые знакомые фамилии из этой ветки или к вопросу об идеологии.
Три дня назад ВР рассматривала проект изменений к Закону "Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-45гг." Речь шла об официальном использовании копий Знамени Победы в ходе ежегодных празднований Дня Победы 9 мая (при вывещивании на домах и подъеме на административных зданиях флагов, возложении венков и т.п.).
Из народных депутатов-одесситов этот законопроект поддержали: Царьков -соавтор проекта (КПУ), Гриневецкий (БЛ), Климов (ПР) и ... Кармазин (!) (НУНС).
Не поддержали (не голосовали): Костусев, Кивалов (ПР), Радковский, Крук, Унгурян, Лемза, Кожемякин (БЮТ), Барвиненко (БЮТ) и Рыбаков (внефракционный) отсутствовали.
Для принятия законопроекта не хватило 22 голосов.
Последний раз редактировалось AK-74; 19.02.2010 в 23:27.
Прочитал, возмущения не понял. Походу Ревизор, как всегда название статьи придумал несоответствующее теме.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Это софизм, а не логичный вывод.
Я знаю дома, в которых лифты не работают по 4-6 месяцев. И знаю что их жильцы не проводят по этому поводу митингов на Думской. Означает ли, что жильцы этих домов не возражают против того, что у них лифт не работает? Конечно же нет!
Чтобы наверняка узнать о настроениях граждан по этому вопросу нужно провести соц. опрос или референдум.
Мало ли вообще по каким ещё вопросам митингов не было. Вот не было митингов по поводу разбитых дорог. Следовательно граждане не возражают?
(И после этого вы будете заявлять, что вы здесь не агитируете за Гурвица)
Да, у Вас действительно сложности, и в Одессе Вы наверное максимум лет 7. Я живу в этом городе живу всю жизнь. И открою для Вас лично, огромную тайну, такой, по вашему "ужасный" климат в этом городе очень давно и дороги были далеко не в таком состоянии и не "умирали" за пару лет а то и, некоторые участки, за несколько недель!!! Да, именно недель, или и такой срок есть у дорожного покрытия или климат у нас такой???? И странное дело такой "ваш" климат появился не так давно.Развиваться не только "можно", но и нужно, что я и настоятельно рекомендую.
Так же спасибо за высокую оценку моих знаний.
Не скрою. . . Тронут.
И еще попробую блеснуть на Вашем фоне. . .
10 лет гарантии это конечно хорошо, но в наших условиях это не сработает и вряд ли кто-то их даст (если компания серьезная и не однодневка) без соблюдение некоторых условий эксплуатации, которые у нас не выполняются.
Все очень просто сказать и очень непросто сделать. Как было написано ранее проблема наших городских дорог это не сколько низкое качество самих дорожно-строительных работ, это неудовлетворительное состояние ливневой канализации, она конечно есть, но недостаточно эффективна. У нас много ливневых решеток у поребриков дорог ? Не очень.
Плюс у нас не убирают снег с дорог, ни механически, ни нормальными химреактивами. наоборот снег с трготуаров бросают на проезжую часть. что только усугубляет.
Без решения проблемы нормальной современной ливневки (представляете стоимость таких работ и масштаб, сколько надо демонтировать и перерыть улиц города), а также нормального решения проблемы эффективного удаления снега и наледи с проезжей части, ни одно асфальто-бетонное покрытие проезжей части 10 лет нормально не прослужит.
Никакое даже самое суперсовременное асфальто-бетонное покрытие не протянет в нормальном техническом 10 лет, если на протяжении всех зим оно будет киснуть в снежной каше, которая на ночь замерзает, а днем тает плюс перманентная нагрузка от автотранспорта.
ОГАСА никогда не претендовал называться центорм космических технологий. Это просто специализированный строительный ВУЗ.
Вы тут загоняться начинаете.
"Іноді краще мовчати" (с). В Вашем случае можно перефразировать "Завжди краще мловчати".
Да, я там учился и мне неприятно, что Вы по-дурному зубоскалите на эту тему и безосновательно оскорбляете работающих там людей.
Попадались там и дуболомы, но большинство профессорско-преподавательского состава нормальные специалисты в своей области.
А вот зубоскалите именно Вы Уважаемый. Знания и звания к сожалению ещё не всё, я тоже с уважением отношусь к нескольким специалистам вуза, но без практической базы и без мат базы вуза, эти знания крайне быстро стареют, а особенно в области новых материалов и их свойств.
И к сожалению, Вы видимо ни разу не видели другие дороги и условия их эксплуатации, а если бы видели не говорили глупости, даже если учесть Вашу принадлежность к одному из кандидатов, и Ваше стремление влепить его на пьедестал....
И поймите, мне втирать не надо, про дороги на год, про то что парки портят архитектуру города, что старые дома - пережитки прошлого....
И личный вопрос: машина у Вас есть? И если есть, то радостного ремонта ходовки раз-два в год - климат такой....
А меня увольте, я так не согласен, и в бред не верю
И если Вы за Гурвица, особенно из-за Ваших бредней, буду явно против!
Я что-то не совсем понял.... Сказал тот, каких уже нет; ТАК КТО ЖЕ ВАМ СКАЗАЛ, если таких нет????
Простите, но Вы сами себе противоречите.
Да он еще и Манилов.Как много всего и всех в одном отдельно взятом человеке.1. Скоростной трамвай это любимыйГЭЙЯ с 1997 года, а еще есть увлекательная история про "Намывные острова, мосты через залив и набережную с монорельсовой дорогой"
2. Если Вы действительно занимаетесь предпринимательской деятельностью, то все что написанно Вами про инвестиции для города, мягко говоря, намеренный обман форумчан. Если же Вы про предпринимательство приврали, ну тогда :" Поздравляю Вас господин Соврамши ..." Мастер и маргарита.
И вот личное наблюдение и мнение.
Прошу не воспринимать как агитацию!
В этой ветке конструктивный диалог получается только со сторонниками Гончаренко. Получается живой разговор.
Со сторонниками Гурвица ни чего не получается, виновны все и вся но только не мэр. В ответ на вопрос о его вине слышно только одно: он ни при чём; это (город) не в его власти; это не он; да всё что угодно вплоть до выведения, ради мэра, нового "антидорожного" климата... А самый главный аргумент, что поражает своей гениальностью: Лучше всё равно ни кого нет!
В чём причина???
P.S. Просьба, сразу не писать: "Так и есть - он самый лучший"
А вот так написать можно:это самый лучший мэр,лучший на земле.Вы не справедливы к нашему мэру.Живете в самом комфортном городе во всей,не побоюсь этого слова Вселенной.И не замечать этого комфорта грешно.
А по стилю похожи.Их(я имею ввиду только стиль) клонируют.Однако.Расслабьтесь. Это не та Людмилка, о которой вы так возмущенно подумали - это совсем другой человек
но как-то через слёзы....
не весело....
Факт.
не весело....
Бред
Понимаю. Как я вас хорошо понимаю.
Ваши права
Социальные закладки