Языковая проблема в Украине - II

[AlexxK]

там где ваш - вот еще - есть упоминание о Оукраине - которое считается первым упоминанием об Украине..
Украина - внутренняя страна,населенная своим народом а на окраина какого-либо государства.

Вообще-то речь шла об украинском языке... Ну да ладно.
Цитату приведете?

[biafra]

ОК, тогда я пока поделюсь. Первыми переводчиками являются Пантелеймон Кулиш, Иван Пулюй и Нечуй-Левицкий. Первая Библия на украинском увидела свет в 1903 году. Какой 1652? Не было тогда и в помине никакой Библии на украинском языке. [

Да какая разница. Вполне возможно, что через пару лет, "племя младое, незнакомое", будет утверждать об украинских Евангелиях 34-го года нашей эры.

[Lulyasha]

Не поддержу. Мне второй государственный русский не нужен. Да и неразберихи больше будет с документами на двух языках. Думаю, что нормально развитый человек в силах осилить украинский, тем более если он живёт в Украине. А в повседневной жизни никакой проблемы не вижу, если хочу - говорю по-русски, хочу не говорю. Проблемы?

Вот именно,противно уже.Ещё и "проблемой языка"назвали.Шелуха от семечек,засорившая мозг воинствующих шовинистов.Родину нужно любить и уважать.Посчастливилось нам здесь родиться-что же роптать?Да,раны есть..Да,язвы..Так возродите её к жизни..И мы для чего? Язык ,будьте добры-изучайте.Чтобы не быть быдлами))Традиции очень долго разрушались,выкорчёвывались с кровью.Разрушать-не строить,понятно.Леность же ума ограничивается пока только традиционной любовью к вареникам и салу.Где нужно приложить любовь другого рода-проблема большая.По Булгакову -"разруха в головах,а не в клозетах"

[мамалюся]

Среди дискуссии принято приводить ссылки, а не расползаться мыслию по древу своими умозаключениями.

переяславская рада в 1654 году - когда войско Запорожское приняло подданство русского царя

[Октябрина]

про то как 350лет пытались нас (украинцев) обрусить

Украина - внутренняя страна,населенная своим народом а на окраина какого-либо государства.

Ну, знакомьтесь. Вот они - украинцы. Народные костюмы разных регионов Украины.



Так какие именно из них те самые "мы (украинцы)" и "свой народ"?

[arial0072]

1652г в Украине практически все домашние, и не только мужчины, а и женщины, и дочки, умели читать. (к слову скажу что в это же время в Московии читать практически никто не умел)

Это они вам сами рассказывали?

[artur_105]

А тебя хлебом не корми дай по хамить. Думаю тут дело не в языке. Тебя эта проблема не интересует, просто скандал спровоцировать охота.

Ну, конечно. Ты сорвал с меня маску и обнажил подлую личину - злобного тролля, у которого отбирают право смотреть фильмы, учить детей на родном языке, и кроме того, заставляют считать героями нацыков? )))) Самому не смешно? О каком скандале ты говоришь, моряк?

[Liubertas]

ОК, тогда я пока поделюсь. Первыми переводчиками являются Пантелеймон Кулиш, Иван Пулюй и Нечуй-Левицкий. Первая Библия на украинском увидела свет в 1903 году. Какой 1652? Не было тогда и в помине никакой Библии на украинском языке.

Могла вийти раніше, почитайте про першопричину Валуєвського циркуляру, там якраз і йшлося про можливість виходу Біблії українською мовою. До речі російською мовою Бібілія також була надруковано незадовго до циркуляру, чому досить активно протистояла частина православного духовенства.))

[artur_105]

переяславская рада в 1654 году - когда войско Запорожское приняло подданство русского царя

Их силой заставляли?

[мамалюся]

Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5 . и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона

таким копированием?

[artur_105]

переяславская рада в 1654 году - когда войско Запорожское приняло подданство русского царя

Ну это не просто ссылка - это мощь!!!

[arial0072]

Чтооооо????????? Уезжали к лучшей жизни после падения железного занавеса. О какой украинизации речь?

ОБ УКРАИНСКОЙ УКРАИНИЗАЦИИ!

[ALKA]

Ну, знакомьтесь. Вот они - украинцы. Народные костюмы разных регионов Украины.


Так какие именно из них те самые "мы (украинцы)" и "свой народ"?

Дюже много венгров...


ЗЫ.но я то хоть что-то угадал !

[НаСекундуЗагляну]

ОК, тогда я пока поделюсь. Первыми переводчиками являются Пантелеймон Кулиш, Иван Пулюй и Нечуй-Левицкий. Первая Библия на украинском увидела свет в 1903 году. Какой 1652? Не было тогда и в помине никакой Библии на украинском языке.

а на каком была?

[AlexxK]

таким копированием?

Ага. Это на украинском?

[biafra]

а на каком была?

Догадайся.
У меня Евангелие 1905 года, издания Санкт-Петербурского. Но не на русском.

[Liubertas]

Ну, знакомьтесь. Вот они - украинцы. Народные костюмы разных регионов Украины.



Так какие именно из них те самые "мы (украинцы)" и "свой народ"?

Я так думаю, що якщо взяти любий народ, народні костюми та взагалі народне мистецтво будуть мати свої регіональні особливості. Українці в цьому взагалі не виняток. І які висновки можна зробити з цих малюнків?

[мамалюся]

Ну, знакомьтесь. Вот они - украинцы. Народные костюмы разных регионов Украины.

Так какие именно из них те самые "мы (украинцы)" и "свой народ"?

я писала про значение названия Украина - а потом , в 14 веке вместе с Галицко-Волынской землей стала "Мала Русь"

Это они вам сами рассказывали?

это по свидетельствам архидиякона Аллепского

Их силой заставляли?

напоминаю исторические факты - в то время шла борьба с поляками и сотрудничество с Россией было очень заманчивым...

[Stella Artios]

Чтооооо????????? Уезжали к лучшей жизни после падения железного занавеса. О какой украинизации речь?

Не к лучшей жизни, а от украинского языка. А где жизнь лучше? Разве что за океаном. А тут - везде "совок". И Украина не исключение. Какая "незалежнicть"? от кого? от людей? ой, я вас умоляю...

[sergey007]

Я знаю, что ты не работаешь там - это раз - просто ты налегал на тот факт, что тебе должны все биться оземь, за твою работу там.
Веселит? Сегодня целый день идет разбор реконограмм с Центролита и Аджалыка. И если ты, как экс-руководящий работник, довел оборудование до такого состояния - тебе чести не делает.
В третьих, ты вещал о том, что нормативы ОТ и ПБЭЭУ на ТЭЦ не действуют - полная брехня. Действуют в полной мере - просто из-за того - ты настойчиво и целенаправленно не хочешь этого замечать - что технические термины должны быть
а - понятны
б - общедоступны
в - однозначны
Украинская документация этим не может похвастаться аж нияк
Отсюда НС, о которым ты говорил с таким надрывом, и соответственно , авария. Гарунов уже дает показания, кстати.

Ты не коверкай факты))
Во первых, если ты хотя бы немного связан с производством, то должен знать, что станция введенная в эксплуатацию в 1950 г, выработала неоднократно все свои ресурсы, а отсутствие средств на кап.ремонты в достаточном объеме, привели к плачевным результатам.
Во вторых, я говорил, что на ТЭЦ, не закупалось в последние годы, новые правила, НД, обзоры аварийности и т.д., но не как, что на ТЭЦ не действует служба охраны труда, не сдаются экзамены, и персонал не пользуется правилами безопасности. Другое дело, что отсутствовали измененные документы, и вновь вышедшие, за что инспекция неоднократно делала соответствующие предписания. (Княгинин В.Ф., мог бы тебе подтвердить, если знаешь о ком я)
В третьих, Горунов как нач. электоцеха, может написать только объяснительную, а показания дают в другом месте.
Посему, не трогай вопросы, о которых имеешь весьма смутное представление представление.
Прошу прощение, за много слов.