Эмуляция FC или SAS хранилища. Виртуализация.

[Spectre]

Всем привет!

Встала интересная задача.
Запустить на одном физическом хосте две виртуальные машины с общим диском. Не кластер. Диск необязательно системный, а даже совсем необязательно.

Vmware Server и Workstation не справились, Hyper-V тоже.

Нужно чтобы каждый сервер работал с диском как со своим физическим и открывал шару (одну и ту же папку) с одним или разными именами. На импровизируемом хранилище лежит файловая БД, сервисы (одинаковые) на каждом из серверов. Операционка 2008 р2 стандарт х64.

Есть какие-то соображения? Спасибо.

[maxx™]

Всем привет!

Встала интересная задача.
Запустить на одном физическом хосте две виртуальные машины с общим диском. Не кластер. Диск необязательно системный, а даже совсем необязательно.

Vmware Server и Workstation не справились, Hyper-V тоже.

Нужно чтобы каждый сервер работал с диском как со своим физическим и открывал шару (одну и ту же папку) с одним или разными именами. На импровизируемом хранилище лежит файловая БД, сервисы (одинаковые) на каждом из серверов. Операционка 2008 р2 стандарт х64.

Есть какие-то соображения? Спасибо.

Ну подними 3-ю виртуалку с вот таким - http://freenas.org/FreeNAS, подключи диск с этого стораджа по iSCSI одновременно к 2-м серверами, а потом пойми - ну не умеет файловая система расшариваться между 2-мя компьютерами, если к этим 2-м компьютерам подключить один и тот же диск.

[Витька]

Всем привет!

Встала интересная задача.
Запустить на одном физическом хосте две виртуальные машины с общим диском. Не кластер. Диск необязательно системный, а даже совсем необязательно.

Vmware Server и Workstation не справились, Hyper-V тоже.

Нужно чтобы каждый сервер работал с диском как со своим физическим и открывал шару (одну и ту же папку) с одним или разными именами. На импровизируемом хранилище лежит файловая БД, сервисы (одинаковые) на каждом из серверов. Операционка 2008 р2 стандарт х64.

Есть какие-то соображения? Спасибо.

Если не секрет - по каким соображениям виртуальная машина должна воспринимать диск именно как физический? Чем сетевой не устраивает?

[Sharkcomp]

Не бывает такого, чтоб 2 разные операционки , разбирались между собой кто тут главный по контролю за ним!

[Spectre]

Если не секрет - по каким соображениям виртуальная машина должна воспринимать диск именно как физический? Чем сетевой не устраивает?

На сетевом диске нельзя открыть шару от имени сервера, да и есть в приложении ссылки на физическое устройство а не логическое

[Витька]

На сетевом диске нельзя открыть шару от имени сервера, да и есть в приложении ссылки на физическое устройство а не логическое

"шара от имени сервера" - поподробнее пожалуйста. Сервером будет виртуальная машина? Для кого нужна шара? Если для клиентов - расшарить можно папку на хосте, которая в свою очередь является сетевым диском для виртуальной машины.
"в приложении ссылки на физическое устройство" - это что, приложение работает только по UUID диска? это что за монстр такой?
Сори если не в тему - слишком туманно задача звучит ...

[Spectre]

Сервером впоследствии будет реальная машина, грубо говоря, нужно чтобы оба сервера были подключены по SAS или FC к одному физическому массиву и оба расшаривали в сеть одну и ту же папку. Тут важный момент - диск должен на каждом сервере быть именно физический. Шара нужна опять же для приложения
в общем, каждый сервер должен иметь физический диск (общий для 2х серверов) и расшаривать там папку, в идеале должны быть server1/share и server2/share, причем share - это диск на хранилище, дфс пока не предполагаю. Я может и сам сумбурно немного объясняю

[maxx™]

У тея какая-то неправильная постановка задачи. Пробовать ты конечно можешь, но ничего у тебя не получится.

[Витька]

Да, так как поставлена задача, она нерешаема. У двух машин что реальных что виртуальных не может быть общего физического диска ...
Но, как правило, то что хочется сделать уже кто-то делал Поэтому, если бы топикстартер подробно (с названиями софта, со схемой связей и т.д.) объяснил что он хочет получить и не шифровался бы так, как будто он хочет положить сервак ЦРУ... Возможно, тогда бы, квалифицированная помощь и подоспела

[Sharkcomp]

Логично )

[Nitalex]

И еще интересно, а чем же все-таки iSCSI не подходит?