Тема: Надо ли полностью отменить депутатскую неприкосновенность?

Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Вверх #1
    Посетитель Аватар для Rosenblum
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    341
    Репутация
    177

    Exclamation Надо ли полностью отменить депутатскую неприкосновенность?

    Законопроект предлагал часть 1 ст. 80 Конституции, гласящую о том, что депутатам предоставляется депутатская неприкосновенность, исключить, а часть 3 этой же статьи изложить в новой редакции. По этой новой, предлагаемой редакции депутаты не могут быть задержаны или арестованы без согласия Верховной Рады до вступления обвинительного приговора суда в силу.

    В ныне действующей редакции народные избранники не могут без согласия парламента не только задерживаться и арестовываться, но также и привлекаться к уголовной ответственности. Привлечение к уголовной ответственности представляет собой длительный процесс, начало которого теоретики уголовно-процессуального права связывают с моментом предъявления обвинения.
    Данные изменения хотят принять в ВР. Начало хорошее, но Проблему безнаказанности нардепов - это не решает. Оперативные действие следствия все равно остаются скованными невозможностью задержания подозреваемого нардепа. Принимая во внимание нашу "круговую поруку", данная проблема будет застревать на этапе "согласия ВР".


  2. Вверх #2
    Новичок Аватар для FanFan
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1
    Репутация
    11
    Я за отмену депутатской неприконовенности полностью!!Кто они такие?? Таки же люди как и мы!! Не так давно, читал интервью банкиров, где те жаловались, что наши депутаты пользуясь иммунитетом берут кредит и не отдают, а банки, в свою очередь ничего не могут сделать.

    А во вторых, уменшился бы криминальный элемент в ВР, а там таких поверьте достаточно. Ведь кому как не бандитам нужна неприкосновенность!!!

  3. Вверх #3
    Не покидает форум Аватар для Одессит007
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    20,926
    Репутация
    4075
    Цитата Сообщение от Rosenblum Посмотреть сообщение
    Данные изменения хотят принять в ВР. Начало хорошее, но Проблему безнаказанности нардепов - это не решает. Оперативные действие следствия все равно остаются скованными невозможностью задержания подозреваемого нардепа. Принимая во внимание нашу "круговую поруку", данная проблема будет застревать на этапе "согласия ВР".
    А чего застревать? Не обязательно ведь арестовывать, чтобы начать судить, а если суд признает виновным, то уже и без ВР можно сажать.
    Хотя, конечно, в идеале нужно снять полностью.

  4. Вверх #4
    Посетитель Аватар для Rosenblum
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    341
    Репутация
    177
    Цитата Сообщение от Одессит007 Посмотреть сообщение
    А чего застревать? Не обязательно ведь арестовывать, чтобы начать судить, а если суд признает виновным, то уже и без ВР можно сажать.
    Хотя, конечно, в идеале нужно снять полностью.
    Сначало дело должно дойти до суда, а очень часто без оперативных методов расследования таких как арест, очень сложно дело довести так, чтобы суд мог справедливое решение принять...
    Помимо, пока дело в суде нардеп может сбежать.
    Как застревать?! Спокойно, представим,например, что Ефремов пьяным кого-то сбил, и я уверен в том, что Партия Областей ни в коем случае не даст голоса для исполнение решения суда...Вот почему....

  5. Вверх #5
    Не покидает форум Аватар для Одессит007
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    20,926
    Репутация
    4075
    Цитата Сообщение от Rosenblum Посмотреть сообщение
    Сначало дело должно дойти до суда, а очень часто без оперативных методов расследования таких как арест, очень сложно дело довести так, чтобы суд мог справедливое решение принять...
    Помимо, пока дело в суде нардеп может сбежать.
    Ну, часто из под ареста отпускают под залог, так что арест не такая уж и необходимая процедура.
    Естественно, могут сбегать, но могут сбегать и при аресте, но отпуске под залог.

    Как застревать?! Спокойно, представим,например, что Ефремов пьяным кого-то сбил, и я уверен в том, что Партия Областей ни в коем случае не даст голоса для исполнение решения суда...Вот почему....
    А зачем партии давать голоса, если в законе прописано, что
    депутаты не могут быть задержаны или арестованы без согласия Верховной Рады до вступления обвинительного приговора суда в силу
    После вступления их никто уже слушать не будет, хотят не хотят, а посадить по решению суда.

  6. Вверх #6
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    мск
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,506
    Репутация
    4642
    вообще то большинство там и расстрелять бы не помешало.
    шона Украине , шо в России.
    соблюдая , ессно, меры законности.

    выбрали - тадепутом - на жри в три горла, живи как халиф....а через пару тройку лет - велкам ту суд. Справедливый, но суровый.
    И ежели народ признает, что тадепут - полный шлимазл - то сразу же в расход. А заоодно в расход тех, кого он сладко кормил и прочее.
    и по дебилизору показать.


    а потом - новый набор...........))))))

    так глядишь и квартирный вопрос решился.............

  7. Вверх #7
    Не покидает форум Аватар для Одессит007
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    41
    Сообщений
    20,926
    Репутация
    4075
    Мне вот интересно, почему те из депутатов, кто выступает за снятие неприкосновенности, до сих пор хотя бы с себя не сняли.
    Помню после референдума Тигипко с себя снял неприкосновенность, но после этого я больше о таких случаях не слышал больше.
    Последний раз редактировалось Одессит007; 20.04.2010 в 16:25.

  8. Вверх #8
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,167
    Репутация
    12362
    Цитата Сообщение от Одессит007 Посмотреть сообщение
    Мне вот интересно, почему те из депутатов, кто выступает за снятие неприкосновенности, до сих пор хотя бы с себя не сняли.
    Помню после референдума Тигипко с себя снял неприкосновенность, но после этого я больше о таких случаях не слышал больше.
    Да пиар это всё..Не может она в одностороннем порядке сниматься,неприкосновенность-то..Права и полномочия депутата устанавливаются законом- и гражданин их отринуть самомтоятельно не может.


Ответить в теме

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения