Конкурс на большой герб Укр. , руководитель Министр Культуры А. Ткаченко , это идеалогическая диверсия против народа украины.

[Метаисторик]

Уважаемые одесситы . протестируйте данное письмо обращение к Президенту Украины В.А. Зеленскому. Для нас , метаисториков , очень интересно и важно ваше мнение.

Тема обращения:
Метаисторики из группы «Проект Народная Конституция Украины «(руководитель метаисторик А. Пигарев, считают , что утверждение эскиза, художника А. Кохана, победившего в Государственном конкурсе, объявленном Верховной Радой Украины (постановление 3994) , высшим государственным атрибутом , Большим Национальным гербом Украины , является :

1. Идеологической диверсией против народа Украины , украинской государственности.
2 Против миролюбивого курса, 6 Президента Украины, В. Зеленскного, направленного на Консолидацию (единение )Украины , прекращения войны.

1Кому обращаемся : 6 Президенту Украины , В.Зеленскому .

2Адрес : Украина г Киев, Киев, 01220 .Банкова, 11,

3Кто обращается : Руководитель Научно- просветительской группы « Проект Народная Конституция Украины, метаисторик , Пигарев Андрей Николаевич.
Адрес: г Николаев , Фалеевская 91 кв 13.
Контакты :тел:0972 34 6906 эмл . [email protected]

4 Тема обращения : Уважаемый Президент Украины, В.А. Зеленский.
просим Вас, как высшее должностное лицо Украины , разрешить ТВОРЧЕСКИЙ конфликт, возникший в ходе проведения конкурса на «Большой национальный герб Украины» и уже получивший название в СМИ,

«Конфликт метаисториков, против геральдиков,
( конфликт формы и содержания)»
или
почему группа специалистов (метаисториков) , считают, что утверждение эскиза «Большого национального герба Украины» , авторство художника, Алексея Кохана ,в качестве высшего государственного атрибута Украины, является :

1.Идеологической диверсией против народа Украины.
2Против миролюбивого курса Президента Украины, В. Зеленского, по прекращение войны в Украине , единения Востока и Запада Украины.

В качестве обоснования своего утверждения, метаисторики из научно просветительской группы «Проект народная Конституция Украины» выдвигают 3 НАУЧНО обоснованные претензии.

1Ведение .

Что такое «Большой национальный герб Украины». Зачем он нужен Украинской нации.

Герб Украи́ны(укр.Герб України)— один из трёх официальных символов государства, наряду с флагом и гимном . Состоит из Малого и Большого гербов. В настоящее время используется в основном только Малый герб, утверждённый 19 февраля 1992 года.
Центральной геральдической фигурой обоих гербов является «трезубец» (укр.тризуб) князя Владимира (см. Знаки Рюриковичей). Кроме того, элементами Большого герба Украины, должны быть также «Казак с мушкетом» (символ Войска Запорожского) и «Коронованный Лев» (герб Галицкой Руси).
Конституция Украины.

Общеизвестно, что Высший государственный атрибуты «Большой национальны герб Украины», и его главная составляющая , «Малый герб Украины» , имеет следующие значение.
1. «Большой национальный герб Украины» , олицетворяет собой исторический путь который прошла нация к обретению своего национального дома (государства ), поэтому большой герб , имеет статус : Исторического паспорта государства.

2. Кроме того, Большой национальный герб (в формате Малого герба Украины) , в геральдической форме, олицетворяет собой «Территорию национального государства».

3. Благодаря Малому гербу государства , решается вопрос, определения национальной собственности, которая принадлежат государству .

Важный вывод:

Главная задача «Большого национального герба Украины»,
как высшего государственного атрибута нации ,

1.Показать территорию Национального дома ,независимого государства Украина.

2 Показать какая часть собственности в «Национальном доме Украина» , принадлежит государству , а какая народу.

3 Нацелить нацию , исторически проживающей в Национальном доме , на консолидацию (единение) , путем разъяснения нации, ее общей истории , героев , национального пути.

Все эти задачи были решены в 2 главных, фундаментальных разработках Большого национального герба Украины.
1 вариант - разработанный историком М. Грушевским , в 1917 году.
2вариант- разработанный , группой украинских историков, в 1992 году, но к сожалению внесенного в Конституцию Украины, лишь в качестве проекта . ( Данный проект не был утвержден Верховной Радой Украины).

Пояснение :

В эскизе Большого герба Украины 1992 года , главное предназначение Большого Национального герба Украины, консолидации Востока и Запада Украины, в «Единый национальный дом Украина 21 века», была разработан следующим образом.

Мист. символ ,Трезуб- это наша государственная и духовная основа, фундамент , «Киевская Русь».
Мист. Символ , Казак - это территориально ,Восток Украины , исторически — исторический отрезок «Украина казацкая держава».
Мист символ , Лев- это территориально- Запад Украины, исторически- Галицко Волынское княжество.
Мист. Символ Княжеская корона- Территориально, это символ столицы Украины -город Киев ,исторически , утверждение , что Украины, независимая держава (княжество).
Вывод: если просчитать в таком формате, композицию Большого нац. герба Украины , разработка 1992 года , то мы и получим ,
Восток Украины +Запад Украины = Украина единая ,
независимая, свободолюбивое государство ( держава).

2 часть
Почему целый ряд специалистов , в том числе и метаистории из Проекта «Народная Конституция Украины» , называют проект победитель конкурса, на Большой Национальны герб Украины , 2020 , (авторство художника Л. Кохана) , антигосударственным .

1 претензия.
Территория Независимой Украины, по проекту А. Кохана представляет:
«КИЕВ +ЛЬВОВ = Украина, все остальное довесок ..» ( цитата интерент обсуждения)

Общеизвестно, что «Большой национальный герб государства» , это фактически «Государственный паспорт Украины», в геральдическом формате , показывающий территорию украинского государства.

По новаторскому толкованию художника, А. Кохана ,отраженного в его авторской работе 2020, представленной на звание высшего государственного атрибута Украины, «Большой национальный герб Украины» .
И уже переведенного министром Культуры и информационной политики Украины,
А. Ткаченко, в формат высшего государственного атрибута , путем определения данного эскиза ПОБЕДИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕНОГО КОНКУРСА , целый ряд специалистов, считают данный эскиз, по содержанию и значению :

1 Откровенно АНТИГОСУДАРСТВЕННЫМ, направленный на раскол Украины , продолжения войны между Востоком и Западом Украины .

2 Направленного на дискредитацию курса Президента Украины, В.А Зеленского , направленного на консолидацию украинской нации, прекращению войны в Украине.

Пояснение.
Территория Украины , новаторски ( никто еще так Большой национальный герб Украины , не рисовал ) по замыслу художника А.Кохана, представлена :

мист символ Трезубец- это наша духовная и историческая основа «Киевская Русь».Без этого никуда не деться.

Но вот дальше пошли непонятные новаторства.

Мист. символ Лев - территориально , Западная Украина , исторически, Галлицко Волынское княжество , в эскизе художника А. Кохана , традиционно , изображен в форме символа , «Коронованный Лев, взбирается на гору » .
Однако почему-то, символ Западной Украины, на композиции , изображен на Востоке Украины ? Вопрос , почему?

Кроме того, в этом новаторском эскизе, разработанного художником А .Коханом (повторимся, так Большой национальный герб Украины , еше никто еще не рисовал ), ВТОРЫМ ЩИТОДЕРЖАТЕЛЕМ , в противоречие , с трактовкой , (ВАЖНО)
1. Определенной Конституцией Украины,
2 Положением о конкурсе , и обязательным к выполнению,
выступает ... символом города Киева , мистический символ «Ангел с протуберанцем , или огненным мечем». Удостовериться в правильности данного толкования очень просто, достаточно посмотреть Интернет, «герб города Киева».

В итоге , в композиции художника А. Кохана , территориально , весь Восток Украины ( он же исторический отрезок , Украина казацкая держава ) , куда -то исчез.
Многие специалисты расшифровывая смысловую нагрузку эскиза победителя , на должность ВЫСШЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АТРИБУТА Украины , высказали предположение..
Наверное художник, А.Кохан, решил, что он, Восток Украины , более нужен России , чем Украине? Другого пояснения просто нет.

2 претензия.
По замыслу художника А. Кохана , порядки в Украине
должны быть такими которые довлеют в ЛНР, ДНР.

Уважаемый 6 Президент Украины, Отец украинской нации, В. Зеленский.
Хотелось просветить Вас , что по науке геральдика , элемент который выносится в верх композиции, Большого национального герба Украины , имеет определяющее (довлеющее положение) над всеми другими элементами.
Кроме того , в таком положении он становится не только главным государственным символом , но и обретает ориол некой духовности (государственной идеологии, порядка).

В композиции художника А. Кохана (2020) , мы наблюдаем следующее.
Почему то художник А. Кохан , вынес символ Востока Украины, (мист. Символ КАЗАК) на довлеющее место в композиции «Большого национального герба Украины», расположив его на флаге (штандарте ), как символ порядка( власти) в государстве (придав ему статус не только государственности, но и духовности , идеологической направленности)

Специалисты считают , что данное нововведение, расшифровывается следующим образом.
Что те государственные порядки, которые были при следующих государственных формированиях «Украине казацкая держава» , УССР , ДНР, ЛНР (Обобществление собственности , воинская повинность , репрессии, тирания, принижение роли женщин , идеологическое давление ) должно быть (по замыслу художника А.Кохана) распространено на всю Украину.

3 претензия.
Руководитель конкурса на Большой национальный герб Украины, Министр культуры и информационной политики , А. Ткаченко , ОФИЦИАЛЬНО отказался проводить публичное (общественное ) осуждение проектов , хотя это требование , является объязательным , и зафиксировано в Положении о конкурсе.

Уважаемый г-н Президент Украины В. Зеленский знайте.
В положение о конкурсе , четко сказано , что руководитель конкурсной комиссии , Министр информатики, А. Ткаченко, ОБЯЗАН провести всеукраинское обсуждение проектов.

В итоге, по факту завершения конкурса , можно сказать , что всеукраинское обсуждение , организованно авторитетной комиссией , свелось к 4 видио- конференциям которые посмотрели от силы 5тыс . человек , и скромному показу эскизов, в уголочке музея- заповедника «София Киевская». Все.

Многие специалисты не могут понять , почему авторитетнейший специалист, в области СМИ Украины, обладающий огромными связями , в СМИ Украины ,Министр культуры
А. Ткаченко (кроме того, ВХОДЯЩИЙ В ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО ПРАВЯЩЕЙ ПОЛИТ.СИЛЫ «СЛУГА НАРОДА»), не использовал свои связи, ресурсы , для того что бы провести хотя бы ФОРМАЛЬНОЕ , общественное обсуждение проектов , на всеукраинских телеканалах 1+1, Интер , ИСТВ, Прямой , 5 , и т.д, в формате ток шоу
«Зачем народу , государству Украине нужен Большой национальный герб » .
Ответ на этот вопрос так и остается загадкой.

3часть .
Просьба общественников , из группы «Проект Народная Констиуция Украины», (руководитель метисторик А.Пигарев ) к «Хранителю украинской духовности»,
6 Президенту Украины, В.Зеленскому.

Уважаемый 6 Президент Украины , В. А. Зеленский. Информируем Вас. Что Вы, занимаете не одну , а 2 высшие должности в украинском государстве :
1. Государственную должность , «Главный менеджер нации» он же , главный распорядитель ресурсов нации.
2 Духовную ,«Хранителя духовного , исторического пути украинской нации»

В связи с вышеперечисленным , убедительно просим Вас, « Хранителя духовного наследия украинской нации» , 6Президента Украины В.Зеленского , проявить принципиальность и последовательность в своих обещаниях , действиях , решениях, данных украинскому народу, при вашем избрании.

Мы «Метаисторик из научно просветительской группы «Проекта Народная Конституция Украины» (руководитель А.Пигарев ), просим Вас , дать нам официальную (поддержанную государством Украина ) возможность , в день утверждения «Верховной Радой Украины» , эскиза на Большой национальный герб Украины (эскиз художника Кохана), отобранной авторитетной комиссией, под руководством министра культуры и информатики Украины , Алексея Ткаченко, на должность высшего атрибута Украинской государственности , Большого национального герба Украины.

выступить с «Альтернативным докладом».
1 В котором не только озвучить критические замечания в адрес предложенного проекта.

2.Но предложить свою МЕТАИСТОРИЧЕСКУЮ версию решения вопроса.
Сначала РАЗРАБОТАТЬ СОДЕРЖАНИЕ, высшего государственного атрибута Украины,
а уже затем его рисовать.

4 часть
Мы предлагаем подготовку и озвучивание «Альтернативного доклада»,
провести по следующему алгоритму.

1 шаг.
Мы общественники , с научно просветительской группы «Проект народная Констиуция Украины» (руководитель Метаисторик А.Пигарев), подготовившие данное письмо обращение, убедительно просим 5 Президента Украины , В.Зеленского , встретился с волонтерами, разрабатывающие Национальную доктрину Украины на 21 века , что бы мы могли ознакомить вас полном объеме с проектом.

2 шаг.
Нам бы хотелось , что бы вы устранили то ВАЖНОЕ упущение , которая допустила комиссия по утверждению эскиза большого национального герба Украины , под руководством министра культуры и информатики , А.Ткаченко:

3шаг.
Что бы под ваши руководством, «Отца Украинской нации», 6 Президента Украины В.Зеленского , на медиа. площадках всеукраинских телеканалов: ИСТВ ,ИНТЕР, 1+1, ПРЯМОЙ, КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА , были проведены ток шоу:
«Зачем Украине, украинскому народу , нужен большой национальный герб.»

4шаг .
Лишь после проведения всеукраинского обсуждения , беря во внимание интерес украинцев к данной проблеме , поддержку интеллектуальной элиты нашей позиции, научную обоснованность нашего проекта , просим Вас, определится с вопросом:

« Оказать содействие (дать разрешение) нам общественникам, выступить в Верховной Раде Украины, с альтернативным докладом , во время утверждения проекта победителя (эскиз художника Алексея Кохана) на должность высшего государственного атрибута Украины 21 века.

ПС. Мы будем лишь приветствовать, если ВЫ, 6 Президент Украины, Владимир Александрович Зеленский , от имени нашей группы и по подготовленным нами материалам, выступите в Верховной Раде Украины «спичрайтером» по ВАЖНЕЙШЕМУ ВОПРОСУ НАЦИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.

Просим Вас проинформировать о вашем решении , по указанным ниже контактам.

1 Научный руководитель проекта «Народная Конституция Украины» Пигарев А.Н.
Контакты :тел:0972 34 6906 эмл [email protected]

2 Редактор интернет издания «Большой национальный герб » Роенко А.В.
Контакты : 0630093003 [email protected] https://www.facebook.com/102657071583442

[Метаисторик]

Ребята, одесситы , вы не оценили "главную фишку" публикации.

О том , что эскиз патриота Украины, А.Кохана , и это не шутка
Цитата с Виипедии (Співавтор Малого державного герба України (1992) . Автор прапора прикордонних кораблів України, розробив символіку для низки районів і міст України. Автор специальных выставок 85 років з часу проголошення об’єднання УНР і ЗУНР в єдину соборну незалежну державу», «50 років членства України в ЮНЕСКО» (обидві — 2004). «Боже Великий, Єдиний, нашу Вкраїну храни. 22 січня — День Соборності України» (1999)

является откровенно на данный момент АНТИГОСУДАРСТВЕННЫМ , мы относимся спокойно..В УКР. политике ОНО ТАКЕ (М.Маркевич). Придет к власти в Украине кум ВВПутина, Медведчук, и все станет и с гербом и концепцией "тип-топ.."
Проблема в другом.
существует так называемое Национальное движение.. еще в начале создания Независимой Украины была создана группа по разработке Большого национального герба.. имена она создавала концепцию , толкование , продвижение высшего государственного символа.Именно они были отцами основателями, разработки БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГЕРБ УКРАИНЫ, символ единения Востока и Запада Украины. Это их проект. Мы не скрываем , что наше письмо обращение , это фактически ремейк , повторение пояснений , данных руководителем данной группы А.Гречило , газете ББСеще 2 года назад.

Так вот , фишка этой статьи(письма обращения) заключается в том, что две третих членов комисии по разработке Большого герба Украины 2020, как раз и являются теми отцами основателями, которые , сначала разработали концепцию большого герба Украны, в формате главный консолидирующий атрибут государственности,Восток+запад, а затем...

зачем то перевернули с ног на голову.. утвердив откровенно антигосударственный , как говорят зрадницкий проект.. Зачем патриоты украины , отцы основатели национального пут,и так сделали остается ГЛАВНОЙ загадкой..как вы думает почему?

[Метаисторик]

Тема: Войди в группу Т.Г.Шевченко (Отцы украинской нации ) 21 века..
Одесситы знайте , в феврале месяце, нашей группе "Проект народная Конституция Украины" готовят встречу с Президентом Украины В.Зленским , что бы мы проинформировали его о перспективных методиках по разработке Нац. доктрины Украины в год 30 годовщины независимости Украины. Еще есть места ...нам очень нужны , представители сми, государственники-юристы . те кто на наших метаисторических разработках смогли бы разработать Юридический Закон и войти в историю. политики..

Одесситы, если вы хотите войти в группу общественников, которая недовольна итогами конкурса проведенной партией ЗЕ, и министром культуры и информатики А.Таченко , которая в феврале месяце должна встретится с Президентом Зеленским , что бы проинформировать его о возможности АЛЬТЕРНАТИВНОГО ПОДХОДА , в разработке Нац. доктрины Украины, то эта информация для вас..

Вопрос : Необходим ли государству , народу Украины , государственный атрибут ,
« Большой национальный герб Украины».Одесситы очень интересно ваше мнение.. Как вы считаете..

На данный момент в украинском обществе существует 2 тенденции
1тенденция.
Большой герб не нужен нации
«Смысла в утверждении Большого Национального герба Украины нет. Время, когда этот атрибут необходимо было узаконить ,прошло.» признает ведущий эксперт по вопросам геральдики , Андрей Гречило.

Мнение ведущего геральдика Украины , Андрея Гречило, о том , что на данный момент в Украине нет надобности разрабатывать и
утверждать Большой национальный Герб, разделяет еще один ведущий геральдист Украины, Алексей Руденко.
Алексею Руденко, идея проекта Большого национального герба Украины в формате единения востока и запада Украины, нравится.
Несмотря на это, он трезво смотрит на ситуацию, и считает , что единственным гербом в Украине должен быть нынешний «Малый герб Украины-трезубец» , считает Алексей Руденко.
подтверждающая цитата:
«Не очень понятно, кто и где будет использовать Большой национальный герб Украины, Единственное, что Президент Украины , своим указом может украсить свой штандарт и использовать его на своей экслюзивной «Президентской печати", - высказывает предположение эксперт по вопросам геральдики , Алексей Руденко.

Мнения экспертов о том что Украине не нужен «Большой национальный герб» поддерживает и историк искуствовед Вадим Скуратовский.
В том же расширенном интервью газете ВВС , Вадим Скуратовский отмечает..
"Начинать спустя почти четверть века существования Украинского государства дискуссию о структуре или строении Большого национального герба нелепо.
У нас есть герб (Трезубец) и возобновлять разговоры о том, кого и что поместить на Большой Национальны герб Украинского государства , неуместно".
Мнение экспертов поддерживают значительная часть украинских политико
поддерживает экспертов о ненужности атрибута Украинской государственности , Большого национального герба Украины , 1 Президент Украины Л. Кравчук.
"Смысла в утверждении большого герба действительно нет. Время, когда это можно было сделать безболезненно, уже прошло. Существующая символика воспринята страной и себя оправдала", - Было бы очень хорошо еще тогда, в 1996 году узаконить Большой герб украины . Однако этого не произошло, время упущено", - отмечает бывший президент.

Подведя итог дискуссии, 1 Президент Украины, Леонид Кравчук ,высказал идею , о необходимости изъятия из Констиуции Украины , самого понятия «Большой национальный герб Украины — исторический паспорт государства.
В Конституции мы должны ввести одно понятие - герб, без малого или большого. Данную функцию вполне может исполнять Малы герб Украины трезубец — однозначно высказался 1 президент Украины Л. Кравчук

2 тенденция .
Не все считают, что Большой национальный герб не нужен Государству.
Бывший вице-премьер-министр Николай Жулинский, который в начале двухтысячных годов, возглавлял комиссию по разработке Большого герба Украины , видит его стратегическое назначение.
" Большой герб должен быть стать символом объединенной Украины", - рассказал BBC Украина господин Жулинский.
Только потому , что ряд наших соседей. Прежде всего имперская Россия. Не хотят видеть Украину , сильной могучей независимой , только поэтому , были приложены все усилия , в том числе и политический шантаж , что бы не допустить, того , что бы у Украины 21 века появился ПАСПОРТ ГОСУДАРСТВА.

Мнение г-на Жулинского, поддерживает и 3 Президент Украины В. А. Ющенко , в 2008 году , издавший указ о Проведении всеукраинского конкурса на разработку Большого национального Герба Украины..
«Большой национальный герб Украины, это паспорт государства . Вы знает законы . Что государственный документ ПАСПОРТ , выдается молодому человеку по его совершенолетию . Это означает .
Что с данного момента, именно он, самостоятельно , начинает распоряжаться своей жизнью, нести ответственность , а не его родители и опекуны.
То , что в Украине, нет Большого национального герба , говорит о том , что наши соседи, прежде всего это касается амбиций имперской России , хотят как и прежде , но по новым схемам , распоряжаться нашими национальными богатствами..
Другой причины , почему в Украине нет Большого национального герба Украины , я просто не вижу
Поддерживает , 3 президента Украины , в необходимости принятия государственного атрибута «Большого национального герба Украины» и его верная соратница , Оксана Билозир , видящая в Большом государственном гербе Украины , не столько государственный символ , сколько духовный , консолидирующий, объединяющий украинскую Нацию.
Именно поэтому еще в 2010 году Оксана Белозир предложила внести в Герб Украины , символ бога , символ духовности , божественный Христианский крест.

Отдельной строкой в когорте тех, кто утверждает , что Украине 21 века , необходим государственный атрибут «Большой национальный герб» , стоят украинские метаисторики (в отличии от материалистов , они признающих существование бога ,видящих за целым рядом событий Божественную предопределенность)
Данная группа сгруппировалась вокруг писателя Юрия Каныгина который в своих книгах , «Путь ариев» , «Вехи священной истории» , «Трезубец или крест » дал новаторский, метаисторический (духовно религиозный ) взгляд на происхождение , значение и предназначение главных символов Украины , «Малого герба Украины» трезубца и Большого Национального герба Украины.

перевести метаисторическую теорию, формирования украинской нации , разработанную группой метаисториков во главе с литератором Юрием Каныгиным , в прикладную практику, смогла группа метаисториков из научно просветительская группы «Проект народная Конституция Украины» , руководитель метаисторик, А. Пигарев .
Отталкиваясь от новаторской информации, которую по крупицам собрал и систематизировал в своих книгах Юрий Каныгин , метаисторики , разработали совершенно новаторскую методику, (компьтерный квест) , по которой, каждый украинец ответив на 150 вопросов по истории Украины , сможет не только осознать значение Большого национального герб, но и смодулировать его ,
Понять , куда , он ведет государство Украина , украинскую нацию в 21 веке. На что он программирует Государство Украина.

Уважаемые одесситы, кто не желает принять участие в ПРОГОНЕ ТЕСТОВОЙ метаисторической программы,
НЕОБХОДИМ ЛИ УКРАИНЕ БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГЕРБ УКРАИНЫ. Если вам не трудно ответье на 150 вопросов по истории Украины, и САМИ сделайте выводы..

Кому интересна данная тема.. пишите или здесь на Одесском форуме или шлите инфу на контакты