Фальсификация выборов 2015 на примере одного конкретного избирательного участка.

[vybory2015]

Хочу рассказать о беспределе, творившемся на одном, конкретном избирательном участке, в пгт Черноморское, Одесской области. Думаю , это не исключение этих выборов, а скорее правило.

Итак, все по порядку. 4,5 часа члены комиссии не могли свести количество неиспользованных бюллетеней с оторванными корешками - расхождение так себе на секундочку несколько десятков бюллетеней. Что говорит о большой вероятности фальсификаций во время самого избирательного процесса. ( Это только то, что наблюдатель заметил со стороны и подсчитал). Наконец, спустя 4,5 часа, неожиданно объявляют, что все сошлось. Кроме наблюдателя-кандидата, такое "чудо" никого из членов комиссии совершенно не смутило.

Позже, при раскладывании бюллетеней по кандидатам, обнаруживаются бюллетени с не оторванными корешками, что доказывает подтасовку цифр при подсчете неиспользованных бюллетеней и корешков. Эти цифры никогда не сойдутся, при наличии бюллетеней с неоторванными корешками.
Только лишь кандидат-наблюдатель замечает порядка 39 бюллетеней с не оторванными корешками, а это целых 39 воле изъявлений избирателей уходят в "недействительные" , другими словами неучтенные бюллетени, по вине членов комиссии!!! Еще раз говорю, что это только то, что успел заметить один наблюдатель. Один человек, не в состоянии уследить за махинациями всех членов комиссии.

При раскладывании бюллетеней на голову пгт Черноморское наблюдатель насчитывает порядка 100 (!) штук бюллетеней за кандидата «К»., брошенных, кандидату «У». По требованию наблюдателя-кандидата, члены комиссии возвращают их кандидату «К». Типа это случайная ошибка.

Поняв, что наблюдатель-кандидат, достаточно хорошо ориентируется в избирательном процессе, обладает хорошей концентрацией внимания, а так же отлично считает, председатель комиссии делает ход конем. Четко перед подсчетом голосов за кандидата-наблюдателя, председатель ставит вопрос об удалении наблюдателя-кандидата с участка. Совершенно очевидно, с какой целью. На вполне естественный вопрос наблюдателя-кандидата, за какое нарушение его удаляют, получает ответ председателя: "за нарушение дисциплины". Наблюдатель-кандидат обращается к членам комиссии чисто по-человечески. Объясняет, что такое решение незаконно и не обосновано. Просит не нарушать закон Украины. Кандидат имеет право находиться на избирательном участке при подсчете голосов. При чем, на таком расстоянии, на котором отчетливо читается текст бюллетеней. Но присутствие «неугодного» кандидата явно не устраивает комиссию, которая единогласно голосует за удаление его с избирательного участка. Как говорится: « один в поле не воин». Тогда кандидат-наблюдатель обращается к мирно дремлющим, в сторонке наблюдателям от партий и других кандидатов. Кто-то так и не проснулся, кто проснулся, пробормотали, что их "ЭТО" не касается. Следует отметить, что наблюдатели видимо "свои" и в "дела" комиссии не вмешиваются вплоть до того, что сидят в нескольких метрах от стола, за которым решаются судьбы людей, да и их собственные. С такого расстояния рассмотреть все махинации за столом просто физически не реально. Перед уходом, кандидат-наблюдатель обращает внимание, на разложенные по кучкам бюллетени. Кучка за него самая большая, за кандидата, назовем его «Х», совсем мало, буквально несколько штук и за кандидата «Z» значительна, но меньше, чем за кандидата-наблюдателя. Забегая наперед скажу, что в итоге по результатам выборов все вышло «как нужно» : за кандидата-наблюдателя меньше всего, потом идет кандидат «Х» и потом –«Z».

Итак, возвращаемся к подсчету голосов. Понимая, что здесь ни законностью, ни тем более справедливостью даже не пахнет, кандидат-наблюдатель обращается к представителям ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов. Объясняет ситуацию, ссылается на все замеченные грубейшие нарушения и фальсификацию выборов членами комиссии, обращает внимание на то, что нарушений с его стороны нет, дисциплину он не нарушал, просит вмешаться. На что получает ответ от так называемых представителей правоохранительных органов, блюстителей закона : - "мы не политики, поэтому не собираемся в "ЭТО" вмешиваться. На этом, кандидат-наблюдатель удаляется из зала. Результат нам уже известен.

Помимо описанного выше, на данном участке был замечен ряд других нарушений таких как:

1) Неподсчитанные бюллетени стояли на отдельном столе, за спинами членов комиссии вне пределов видимости, рядом с открытой дверью в коридор, где находился санузел. Во время подсчета голосов , большинство членов комиссии многократно покидали зал, проходя мимо бюллетеней в туалет. То есть была огромная возможность испортить, почеркать бюллетени «неугодного» кандидата, а так же при желании вынести из помещения либо заменить. Это при том, что размеры холла дома культуры, где происходил подсчет, позволяли разместить столы в безопасном и удобном месте.

2) после закрытия участка в 20:00, категорически запрещено не то что выходить на улицу, а просто покидать помещение, где происходит подсчет голосов и лежат бюллетени. Однако, во время подсчета голосов, два человека спокойно покинули избирательный участок. Один наблюдатель захотел спать и пошел домой. Через какое-то время, после окончания подсчета голосов за голов ушел и второй наблюдатель. При чем, в сопровождении председателя поселковой избирательной комиссии (!). То есть такой себе проходной двор, а не подсчет. Берите "нужные" бюллетени", кто сколько может и выносите на здоровье. Тем более, что бюллетени находились на отдельном столе, вне поля зрения комиссии.

3) председатель поселковой избирательной комиссии не имеет права занимать указанную должность. Поскольку скрыл две судимости по фактам грубых нарушений избирательного процесса на выборах 2010 г. Эти факты установлены двумя решениями Коминтерновского районного суда.

4) при подсчете голосов, наблюдателям запретили стоять возле стола. Тогда не понятен смысл их присутствия.

5) один из членов комиссии , положил стопку не пересчитанных бюллетеней на пол, под стол. На требование наблюдателя-кандидата положить стопку бюллетеней на стол, ответил, что ему неудобно считать.

6) один из членов комиссии, сел за отдельный стол, с неучтенными бюллетенями и пил над ними чай.(!) И это при том, что малейшая точечка на бюллетене, является основанием признать его недействительным!


П.С. Я, ни в коем случае, не хочу вызвать сочувствие или жалость к кандидату-наблюдателю. Тем более, все описанное выше практически не доказуемо. Камеры работали, но записи с фальсификациями выборов, естественно члены комиссии никому не предоставят. Кроме того, прекрасно понимаемо, что ни один из членов комиссии или наблюдатель не подтвердит эти нарушения. Я просто хочу, чтобы Вы не тешили себя надеждами и иллюзиями о честных и справедливых выборах.

С какой целью? С целью показать Вам, дорогие сограждане, что в большинстве случаев, не правительство виновато в наших бедах, а мы сами. Скажите, кто вынуждает членов комиссии и наблюдателей фальсифицировать выборы?? За вонючую «кость» продаются! А потом сами же жалуются на беспредельщиков у власти. А разве беспредельщики, не из нашего же народа? Или может они марсиане, прилетевшие к нам править с другой планеты? Чего мы ждем от них, если каждый из нас на своем уровне, готов за кость продаться и мать родную продать?

Так что, теперь я точно знаю, народ получает ту власть, которую заслуживает…

[lisichka-l]

Я уже не первый раз работаю в комиссии, но то что Вы написали это полнейший бред. Во-первых все члены комиссии и наблюдатели от разных партий. Во-вторых если были действительно нарушения, то для этого есть ТВК и тот наблюдатель мог все заснять на камеру телефона.
И ещё. По одному участку нельзя судить о всех выбораз в целом.
Как раз некоторые наблюдатели наоборот мешают законному подсчету. У меня протокол о подсчете голосов из рук вырывали, когда он ещё не был полностью заполнен(я секретарем работала).