Общество открытых кодов

[Vostok2]

Цель этой новой темы - уйти от бесполезной критики текущего жизнестроя (что понятно каждому здравомыслящему человеку) и перейти к этапу созидания (пока информационного)

нового уклада общества

На чем он основан?
Текущая матрица взаимоотношений в обществе построена по принципу игры "царь-гора", т.е. т.н. "честной" конкуренции, когда все лезут на гору (спешат за успехом), а когда влезут на пирамиду со срезанной верхушкой, то с этой площадки всех остальных "честно конкурирующих" сбрасывают вниз.
Этот принцип озвучен в обществе одновременно с "общечеловеческими ценностями" и называется он "все против всех".
Образ:



Идеал такого общества:



Люди, из которых состоит такое общество:




Идеал таких членов общества:



Отсюда все идет.
И беспредел, и бесчеловечность и дебилизация молодежи и отсутствие культуры и науки.

Спорить и осуждать эту матрицу взаимоотношений - пустая трата времени.

Если народ этих вещей не поймет, то судьба прокуренной Голландии и рабской Аргентины ему обеспечена.

Необходимо понять, что нужно говорить и обсуждать что-то новое, имея за душой что-то, что можно противопоставить; один из таких принципов общества будущего представлен здесь:

- возьмемся за руки, друзья

Дело в том, что принцип "царь-горы" сейчас перестает работать, поэтому нужно думать о будущем.

В этом плане полезно взглянуть в прошлое и осознать, что весь культ знаний и развития в 60-70-годы был основан на структуре общества, которое работало по принципу:

- эпоха встретившихся рук

Общество хоровода, общество доверия и открытости, образы:







Надеюсь, что культурный и интеллектуальный уровень, читающих эти строки способен понимать такие вещи...
Некоторые люди уже понимают, что демонстрация такого жизнеустройства может в скором времени стать запретными, т.к. это фундамент функционирования общества:
http://rutube.ru/tracks/738017.html?v=959c1ed86c6c32a47c52c251ae7f23d1

Для того, чтобы создать в современных условиях такое общество открытых кодов, необходимо разобраться в механизмах информационного взаимодействия внутри текущей системы.

[Vostok2]

Такие два типа общества с точки зрения обмена информацией работают на разных принципах:

- общество закрытых кодов
- общество открытых кодов

Общество закрытых кодов представляет систему, работающую по принципу:

- подумал одно, а сказал другое

Такой подход дает индивидуальные преимущества закрытому источнику, однако в перспективе выливается в общество поголовного вранья и искусственных "европейских" улыбок. Общество закрытых кодов неизбежно расслаивается на элиту, "которая знает больше" и быдло, которое ничё не знает и не имеет доступа к информации по

- причине копирайта

"Интеллектуальная собственность" закрывает коды информации, для тех "у кого нету бабок" и дополнительно фиксирует данную концепцию. После внедрения копирайта в нашей стране резко сократилось количество новых работ в открытых источниках, что привело к дальнейшему росту дебилизации населения.
Шулерство копирайта состоит в том, что

- материальные блага при дележке уменьшаются, а информация нет.
Информацию можно отдавать и она не будет уменьшаться.

Общество закрытых кодов - это бисер индивидуумов, разделённых невидимыми перегородками. Может существовать при обязательной внешней (паразитической) подпитке как материальных благ, так и культурных.
Европа и Америка - страны паразиты, отдающие вовне по ВВП всего по 20%, а потребляющие 30% и 40% соответственно благодаря шулерству кредитного процента. Огромный наплыв блестящих ученых из СССР в свое время поддержал в научном плане страны Запада. В настоящее время прорывных работ на Западе нет. Лишь экстенсивное развитие старых идей.

То, что происходит сейчас в странах Запада - естественный результат общества закрытых кодов и "царь-горы". Финансовый кризис, как крушение разводилова для лохов фиктивного банковского капитала (может существовать только при расширении системы, а земной шар оказался конечным), 50% бездетных пар, а 40% - семьи с одним ребенком, полная жопа в западной культуре - приводит к медленному угасанию этносов, живущих по принципу "закрытых кодов".

Однако у системы "закрытых кодов" есть одно важное преимущество:

- система закрытых кодов всегда побеждает открытое общество доверия, если у последнего нет знаний о механизмах обмана.

Если мы хотим выжить, сохранив свой жизненный уклад, мы должны обсуждать и вскрывать механизмы обмана общества "царь горы" и "закрытых кодов", делясь с друг другом находками и методологией вскрытия. Здесь сила общества "открытых кодов" проявит себя в полной мере, т.к. все варианты обмана (а их немного, по принципам не более нескольких десятков) станут доступными всем, получая необходимую антивирусную защиту.

Вот и все решение проблемы.
Общество закрытых кодов хорошо знает этот механизм противостояния и оно истерически кричит всегда следующее:

- не говорите! Не вскрывайте! Не рассказывайте! Это наши авторские права! Это наши тайны! Это наша власть! Это наши деньги! Это наши кункурентные преимущества! Это наши ноу-хау! Молчите!

[фокс]

Иногда путь в будущее лежит через возвращение к традициям


зачем изобретать велосипед?

принцип совместно разделенной деятельсноти открытый Макаренко - Соколянским - Мещеряковым


В этой статье невозможно дать даже краткий обзор этих идей в их органическом единстве, поэтому ограничимся только указанием на идею, которая их объединяет, и самым беглым указанием на педагогические открытия и системы, которые должны стать источниками и составными частями будущей научной педагогики.

В основу такой педагогики должны лечь результаты уникального педагогического эксперимента, проведенного в 60-х 70-х годах в Загорском детском доме для слепоглухих детей под руководством А. И. Мещерякова и Э.В. Ильенкова[2]. Непреходящая научная ценность этого опыта состояла в том, что в ходе его было неопровержимо доказано, что человеческая личность возникает, формируется, научается мыслить и воспринимать окружающий мир не благодаря заложенным от природы способностям (слепоглухота никак не могла бы помешать им проявиться, но на деле дети с такими отклонениями всегда оставались на уровне растений и не обнаруживали никаких признаков человеческого мышления) и даже не благодаря информационному воздействию на ребенка (отсутствие зрения и слуха просто исключает такое воздействие), а исключительно по мере того, как она овладевает предметным миром человеческой культуры, научается действовать по-человечески с предметами, созданными человеком для человека. Материальные продукты человеческого труда оказались теми «генами», с помощью которых передается «наследственная информация» человеческой культуры от общества к отдельному человеку.

Разумеется, что таким же, и только таким, образом мышление строится и в зрячеслышащих детей. Просто в случае со слепоглухими не оставалось никакого места для иллюзий на этот счет, которыми так богата обычная педагогическая наука и практика.



Итак, эксперимент с естественнонаучной точностью показал, что только правильное включение индивида в общественно-практическую деятельность открывает ему путь к человеческой культуре.

Именно эта идея и стала основополагающей в советской педагогике еще задолго до указанного эксперимента, в котором она была блестяще доказана

http://propaganda-journal.net/article.php?id=214

[Olivi@]

Про прокуренную Голландию это вы где начитались?

ПС А фотки все-таки меньше делать не желаете...

[Hightower]

Судя по приведенному фото из "Карнавальной ночи" в СССР было общество открытых кодов?

По теме - все конечно прекрасно, но вот как етого добиться? Кстати, Вы точно уверены, что критикуя существующие негаразды мы как бы немножко не способствуем именно приближению общества открытых кодов?

[Vostok2]

Фокс, спасибо, очень интересно. Для меня это очень важная информация.

[Vostok2]

Хайгтауэр - критика нужна на начальном этапе. Возможно, для многих она нужна и сейчас, с Вами согласен. Если Вы чувствуете внутри себя, что Вы её хотите делать - делайте.
Однако на определенном этапе нужно давать что-то взамен:

Критикуешь - предлагай! Предлагаешь - делай! Делаешь - неси ответственность!

В обществе открытых кодов каждый должен интуитивно действовать согласно своей нравственности.

В СССР это было только приоткрыто, а потом такая концепция жизнестроя была убита "на взлете", однако, даже за такой короткий промежуток времени она показала свою эффективность.
Хорошо это описано у Кара-Мурзы "Советская цивилизация".

Общество открытых кодов жизнестойко только при наличии знаний информационного обмена и работы головного мозга - только в этом случае оно приобретет резистентность к информационному обману и агрессии общества закрытых кодов и не погибнет, как это происходит сейчас.

Для этого должны обсуждаться приемы и методология, введена наука обманология для создания защиты элементов системы общества открытых кодов.

Без этих знаний и методов общество доверия и открытости будет растерзано закрытыми кодами.
В дальнейшем я выложу всё, что знаю по теме.
Буду рад научным знаниям и методам в этой теме,

- которые реально можно применять на практике.

[фокс]

Фокс, спасибо, очень интересно. Для меня это очень важная информация.

Пожалуста, у нас там в архиве журнала много интересной информации... и именно по "обществу"

Посмотрите хотя бы информацию Биру и Глушкову. Может действительно не нужно будет открывать общество открытых кодов

Все именно в положительном ключе.

[Darya_]

Такие два типа общества с точки зрения обмена информацией работают на разных принципах:
"Интеллектуальная собственность" закрывает коды информации, для тех "у кого нету бабок" и дополнительно фиксирует данную концепцию.

Если мы хотим выжить, сохранив свой жизненный уклад, мы должны обсуждать и вскрывать механизмы обмана общества "царь горы" и "закрытых кодов", делясь с друг другом находками и методологией вскрытия. Здесь сила общества "открытых кодов" проявит себя в полной мере, т.к. все варианты обмана (а их немного, по принципам не более нескольких десятков) станут доступными всем, получая необходимую антивирусную защиту.

Вот и все решение проблемы.
Общество закрытых кодов хорошо знает этот механизм противостояния и оно истерически кричит всегда следующее:

- не говорите! Не вскрывайте! Не рассказывайте! Это наши авторские права! Это наши тайны! Это наша власть! Это наши деньги! Это наши кункурентные преимущества! Это наши ноу-хау! Молчите!

Не нравятся горки - их можно убрать «антивирусом» (хотя бы для себя) Кому то они нравятся – пусть играются. Как мне кажется, ничего делать не нужно, решив вопрос для себя, что больше нравится. С точки зрения «МЫ – ОНИ». Они же тоже хотят выжить С этой точки зрения, тот, кто захочет удержаться на верху, со временем, поделится с теми, кто ниже из чувства безопасности (или просто устанет бороться) и будет выучен это делать и впредь. Также из чувства безопасности (или назовем это не так обидно для них – забота о ближнем, благотворительность, меценатство, патриотизм) одеваться начнут поскромнее, автомобили себе покупать средненькие, от ванн с шампанским откажутся, в общем, по чуть-чуть будут прикидываться таким как все, пока сами себя вдруг не почувствуют на равнине. Без всех этих «понтов» другие также не почувствуют горок в своей жизни. Деньги снизойдут, от чего-то романтического и жизнеутверждающего (мечты, атрибута успешности…), к банальному средству для жизни (которую чем то нужно наполнить другим… своей личностью и т.п.). От такой пустоты в голове у общества (без горок) – хороводы неизбежны

[Vostok2]

Дарья,
уже прошло 2000 лет с нового летоисчисления, ситуация кардинально не меняется. "Выровнять горки" можно только новой культурой в обществе.

Если культура будет такая, как сейчас, ничего не изменится.
Кроме того, те, кто управляет нами через культуру, прекрасно знают, "где собака зарыта".

Вам для проверки этой гипотезы предлагаю провести такой эксперимент:

- попробуйте найти старые записи киножурнала "Хочу все знать".

В чем дело?
А дело в том, что взрастить побуждение человека познавать
можно только в определенном, и к тому же, юном возрасте.
Те, кто знают это ещё на основании знаний Атлантической цивилизации, понимают, что делают.

Правобладатели этого нехитрого киножурнала "Хочу всё знать" просят за показ этих роликов 60-х годов денег столько, сколько просил Джон Леннон за свой концерт.

Поэтому здесь не до улыбок.

Образы состояния людей открытого общества:

http://light-for-heart.narod.ru/

[Darya_]

Дарья,
уже прошло 2000 лет с нового летоисчисления, ситуация кардинально не меняется. "Выровнять горки" можно только новой культурой в обществе.

Если культура будет такая, как сейчас, ничего не изменится.
Кроме того, те, кто управляет нами через культуру, прекрасно знают, "где собака зарыта".

Вам для проверки этой гипотезы предлагаю провести такой эксперимент:

- попробуйте найти старые записи киножурнала "Хочу все знать".

В чем дело?
А дело в том, что взрастить побуждение человека познавать
можно только в определенном, и к тому же, юном возрасте.
Те, кто знают это ещё на основании знаний Атлантической цивилизации, понимают, что делают.

Правобладатели этого нехитрого киножурнала "Хочу всё знать" просят за показ этих роликов 60-х годов денег столько, сколько просил Джон Леннон за свой концерт.

Поэтому здесь не до улыбок.

Образы состояния людей открытого общества:

http://light-for-heart.narod.ru/

Восток 2, если в Вашей схеме «горки» речь идет не про горы в Карпатах, в Крыму или на Урале, а именно про образ, т.е. про тот мир, который существует в головах людей, то предполагая, что в «том мире» тоже существуют законы, возникает вопрос к Вам. Вы пробовали уравнять эти горки для себя? Или эти горки, по Вашему мнению, обязательно и закономерно зависят только от внешнего культурного влияния?

Передачи «хочу все знать», к сожалению, ни разу не смотрела. А про что там? Есть же познавательные программы других редакций, например, ВВС…
За образы состояний людей открытого общества спасибо. Очень реалистично

[Vostok2]

Дарья,
а Вы молодец - старетесь добраться до причины.
Это - признак самостоятельного мышления.
http://rutube.ru/tracks/2099096.html?v=4a459b6316354be4a9016e61427598ac

На поведение человека влияют:
20% - воспитание родителей
10-20% - гены (кровь)
60-70% - культура, в которой растет индивидуум.

Эти вещи полезно знать расистам и ярым нацистам.
В частности, именно поэтому, наших евреев, прибывших на ПМЖ в Израиль, называют именно русскими.

Т.е., операционная система Windows для людей, которая имеет название культура "лепит" психотип, причем этот метод воздействия превуалирует над остальными.

Передачи "Хочу всё знать" показывают и главное, подталкивают людей к развитию, после просмотра которых хочется что-то "смастерить". Т.е., они адаптированы были для детей, и материал давался на их уровне. А то, что там было показано, мог сделать каждый ребенок.
Что касается ВВС, то это передачи в подавляющем большинстве для взрослых, и кроме того, по сути там сказано очень мало.
Попробуйте после просмотра "Дискавери" повторить что-то, что там показано.

Что касаемо "горок в сознании", то это правильно поставленный вопрос, на который есть простой ответ:

- если Вы смогли "накормить" своего "зверя", который называется "амбициоз", а по жизни Вы просто делаете то, что велит Ваше сердце и интуиция, не пытаясь при этом, как курицы в курятнике, "занять самый высокий насест" по принципу:

- клюнь ближнего, н..сри на нижнего и смотри, чобы на тебя не н..срали

то "горки" в Вашей голове отсутствуют.
Поздравляю - Вы носитель человечного строя психики.
У меня нет с этим проблем. Я давно накормил своего зверя амбициоза.
Желаю и Вам такого же благостного и человечного состояния души.

А если Вас мучает "горочный амбициоз" и Вы хотите от него избавиться, можно попробовать вот такую культуру:

http://rutube.ru/tracks/1120449.html?v=505b087de7a636f8575e4248213b7b0e

Увидеть и понять, что такое человечный строй психики, можно здесь:
http://rutube.ru/tracks/2128871.html?v=82f11a0b8705c3d3e7e1240d508b08f4

[Darya_]

Дарья,
а Вы молодец - старетесь добраться до причины.
Это - признак самостоятельного мышления.
http://rutube.ru/tracks/2099096.html?v=4a459b6316354be4a9016e61427598ac

На поведение человека влияют:
20% - воспитание родителей
10-20% - гены (кровь)
60-70% - культура, в которой растет индивидуум.

Эти вещи полезно знать расистам и ярым нацистам.
В частности, именно поэтому, наших евреев, прибывших на ПМЖ в Израиль, называют именно русскими.

Т.е., операционная система Windows для людей, которая имеет название культура "лепит" психотип, причем этот метод воздействия превуалирует над остальными.

Что касаемо "горок в сознании", то это правильно поставленный вопрос, на который есть простой ответ:

- если Вы смогли "накормить" своего "зверя", который называется "амбициоз", а по жизни Вы просто делаете то, что велит Ваше сердце и интуиция, не пытаясь при этом, как курицы в курятнике, "занять самый высокий насест" по принципу:

- клюнь ближнего, н..сри на нижнего и смотри, чобы на тебя не н..срали

то "горки" в Вашей голове отсутствуют.
Поздравляю - Вы носитель человечного строя психики.
У меня нет с этим проблем. Я давно накормил своего зверя амбициоза.
Желаю и Вам такого же благостного и человечного состояния души.

А если Вас мучает "горочный амбициоз" и Вы хотите от него избавиться, можно попробовать вот такую культуру:

http://rutube.ru/tracks/1120449.html?v=505b087de7a636f8575e4248213b7b0e

Увидеть и понять, что такое человечный строй психики, можно здесь:
http://rutube.ru/tracks/2128871.html?v=82f11a0b8705c3d3e7e1240d508b08f4

Или я молодец, сверху оно, наверное, виднее? Ладно, принимается, мне не жалко Могли бы под свое «молодец», 1% чего нибудь самостоятельного оставить из Вашего списка причин поведения человека Ваше «культура "лепит" психотип» звучит от Вас как «горькая правда».

Из вашей статистики получается, что если исключить воспитание родителей (случай сиротства) то на поведение человека влияют: 10-20% - гены (кровь); 80-90% - культура, в которой растет индивидуум (что-то около «Форест Гамп»)
Если исключить культуру, в которой растет индивидуум, на поведение из Вашей статистики возможно влияние: 10-20% - гены (кровь); 80-90% - воспитание родителей (что то похожее на идею фильма, непомню названия, американский - семья спрятались в подземелье, посчитав, что началась ядерная война и выпустили на волю сыночка спустя двадцать лет).
Если бы вы оставили 1% внутренних (не внешних причин), я бы сделала из Вашей статистики такими в возможности влияния на поведение 60-70%

Ну, раз Вы под самостоятельностью подразумеваете субъективно переживаемую иллюзию, которая всего лишь объясняется усвоением культурных схем «самостоятельного поведения» (Ваша статистика и частично ссылка на эпизод в «матрице 2»), то не буду спорить с Вами (у меня другая точка зрения, а раз Вы, таким образом, решили задачку «горок», то Вам мое понимание будет непонятно, а Ваше Вам больше подойдет Моя мысль просто станет для Вас чужой, мысль же «приобретается» иногда не только ее передачей (из книг, телепередач, школ и т.п.) а еще иногда из индивидуального опыта (один на один с природой (внутренней или внешней), тем более не все можно облечь в культурные упаковки ). Да какая разница, где рождена мысль - человеком как частью природы или отдельной от человека природой (культурой и т.п.), с точки зрения предмета дискуссии?

Не знаю, насколько можно понимать тему французского философа-моралиста Мандевиля Б. как тему про «общество открытых кодов», но он как мне кажется в своей философо-литературной басне изобразил гибель такового. Интересно или Вы согласитесь с Мандевилем относительно жизнеспособности такого общества?

ВОЗРОПТАВШИЙ УЛЕЙ,
ИЛИ МОШЕННИКИ, СТАВШИЕ ЧЕСТНЫМИ
http://pg-06-01.on.ufanet.ru/downloa...5%EB%E0%F5.doc


P.S. Хороший клип и хорошая культура. Там с Богом общался больше монах, подразумевая свое, другой человек мог спросить:

Почему Все в мире тянется к лучшему? Почему все тянется «вверх»? Почему путь вверх радостен? Почему боец воспитывается в бою и ищет всю жизнь сильного противника (поражение), почему пловец воспитывается в воде? Почему Человеком становятся в борьбе… ? Почему человек ищет причины не в себе? Почему бойцом не становится, тот, кто оставил это дело один раз «наполучив», почему пловцом иногда не становятся из-за того, что один раз хлебнули водицы. Почему гибнет молодое деревцо, от одного морозного вечера?

[Elfienlied]

Похоже на тему из раздела "Философия". А фото-образы, подразумевающие всеобщее счастье в обществе нового типа похожи на плакатный соцреализм и геббельсовский агитпроп "Как хорошо будет крестьянам при немцах".

Чтобы все были счастливы , надо, чтобы все были одинаковыми и хотели одинакового счастья. А это уже - "Звенящие кедры", "Белое братство", ОДОЗ, "Аум Синрикё", "Общество сознания Кришны" вместе со "Степфордскими женами " и "Матрицей" ...

Общество всеобщего пластикового счастья существует до тех пор, пока контролируется какими-нибудь Неизвестными Отцами...

[spok]

По теме - все конечно прекрасно, но вот как етого добиться?

Только насилием над человеческими пороками, а их с приходом либерализации стало на порядок больше. К сожалению, само слово "насилие" у многих рождает отторжение еще до вникания в его смысл. Без насилия над пороками созревания человека с "человеческим лицом" можно ждать еще тысячи лет...

[spok]

Чтобы все были счастливы , надо, чтобы все были одинаковыми и хотели одинакового счастья. А это уже - "Звенящие кедры", "Белое братство", ОДОЗ, "Аум Синрикё", "Общество сознания Кришны" вместе со "Степфордскими женами " и "Матрицей"

А западные демократизаторы не из той же серии? Обещанное евросчастье не из той же серии? Только ведь декларируемое и преследуемое в большинстве случае не совпадают - "подумал одно, сказал другое".

[Darya_]

Только насилием над человеческими пороками, а их с приходом либерализации стало на порядок больше. К сожалению, само слово "насилие" у многих рождает отторжение еще до вникания в его смысл. Без насилия над пороками созревания человека с "человеческим лицом" можно ждать еще тысячи лет...

С приходом либерализации должно было и прийти насилие
(разумное насилие) (насилие Законов, общепринятых, общеизменяемых и т.п.) Вручение инструментов насилия в одни руки, да еще тому, кто Законы придумывает, чаще может быть само пороком, чем в случае, когда оно таким может быть, в условиях развитой демократии (даже в сверхлиберальном варианте).

[Vostok2]

Закат общества закрытых кодов

http://www.2000.net.ua/print?a=%2Ff%2F64554

Нарастание стабилизации углубления
Украинская элита управляет страной посредством индуцирования галлюцинаций

Игорь БЕРКУТ, лидер партии
«Великая Украина»
Роман ВАСИЛИШИН, руководитель Фонда социально-политических инициатив

Расцветали яблони & груши?

В последние несколько недель мировая печать устами глав государств и различных экономистов заговорила о будто бы выходе экономики из рецессии. Запевалами выступают президент США Барак Обама и глава Федеральной резервной системы Берне Бернанке. Припев, после каждого их куплета про начало экономического роста, подхватывает хор президентов и премьер-министров европейских стран, а также их консультантов и аналитиков. Но истинный вид «из американского окна» совсем не такой, каковым он рисуется президенту Соединенных Штатов, излучающему вместе с американскими банкирами искрометный оптимизм. Что до Украины, то наши граждане также всегда видят в своей стране совершенно иную реальность, чем она мерещится, скажем, главе украинского правительства или нашему президенту. Так что же происходит в настоящей, реальной реальности?

Есть три вещи, о которых сегодня есть смысл говорить: во-первых, следует понять, что же там такое растет «у них», что так обрадовало нашего любимца Барака Обаму?

Во-вторых, очень полезно будет разобраться, что «у них» все-таки не растет, хотя и очень хочется, чтобы выросло.

В-третьих, мы предлагаем читателям реалистичное описание нынешней экономической ситуации на Украине, а также прогноз ее развития, равно как и ситуации политической. А раз так, то мы не сможем обойти стороной предстоящие выборы президента. Это будет своего рода марш-бросок за линию горизонта, чтобы увидеть контуры будущего мира и понять, как будет выглядеть Украина на пепелище сегодняшней власти.

«Що то було? Мабуть, НЛО!»

На сегодняшний день существует по крайней мере два взгляда на действительность. От того, какой считать реалистичным, зависит будущее каждого отдельного государства, бизнес-субъекта или гражданина. Это касается и Украины в том числе.

Первый. Его придерживается наше правительство, которое, не имея собственного на этот счет мнения, ретранслирует точку зрения G20 — «большой двадцатки». И Кабмин, и президент и вся псевдооппозиция, включая Януковича с Яценюком, опираясь на «непререкаемое» мнение Барака Обамы, готовы, вслед за США и ЕС, рапортовать об окончании кризиса. Что же служит отправной точкой для таких радостных умозаключений украинских правителей и их начальников из США и Европы?

Европейский Союз

Экономики Франции и Германии показали прирост по 0,3% за второй квартал 2009 года. Основной причиной этого роста стали государственные программы поддержки автомобильной отрасли. За счет бюджета покупателям новых авто оплачивались скидки на покупку в размере 15 — 25%. В результате граждане «запаслись» машинами, фактически убив потенциальный спрос на год-два вперед, и вместе с этим похоронив надежды на выживание в условиях кризиса авторемонтных предприятий.

США

Аналогичная «автомобильная» программа была введена и в США. На нее истрачено три миллиарда долларов, но всплеск покупок уже практически угас, как и экономический эффект такой меры.

Еще одним фактором, который заставил говорить об улучшении ситуации в американской экономике, стало зафиксированное в отчетах по рынку труда снижение уровня безработицы, которое произошло... на фоне сокращения рабочих мест!? Но парадокс объясняется легко: официальная статистика недосчиталась двух миллионов человек, которые в этом году искали, но так и не нашли работу. Их просто-напросто вычеркнули из отчетов!

В ряду главных показателей «выхода из кризиса» стоят и так называемые опережающие индикаторы. Сюда относятся фондовые индексы, а также индексы потребительских настроений, которые выводятся из опросов американских потребителей и предпринимателей об их будущих финансовых ожиданиях. Сомнительно, что рост фондовых котировок сегодня еще может кого-то обмануть. Ну, а достоверность индексов потребительских ожиданий в США точно такая же, как и достоверность социологических опросов, которые проводят, скажем, БЮТ, НСНУ или Партия регионов на Украине.

Китай

Несколько слов следует сказать и о будто бы феноменальном росте китайской экономики в первом полугодии 2009-го. Действительно, некоторое увеличение спроса со стороны Китая неудивительно, поскольку за первую половину нынешнего кризисного года в Китае было выдано кредитов на $1,1 трлн., что спровоцировало резкий рост розничных продаж (в годовом исчислении они выросли на 15,2%). В то же время резко ухудшилась устойчивость китайской банковской системы, так как большая часть кредитов была выдана заемщикам, которые спустя время были признаны проблемными либо безнадежными. Уже с июля объемы выдачи новых кредитов в Китае снизились более чем в четыре раза.

На самом же деле пресловутый китайский рост есть продукт министерства статистики КНР. В реальности экономика Китая переживает спад, на что прямо указывает обвал потребления электроэнергии и снижение объема транспортных перевозок на 10 — 12% в годовом исчислении.

Ромашки спрятались, поникли лютики

Есть другая точка зрения. Она состоит в том, что кризис только-только начинается, а падение спроса продлится не менее четырех-пяти лет. Судьба бизнеса на этом фоне вообще не поддается рациональному прогнозированию. Кроме того, из экономики полностью исчезают точки прибыльного инвестирования или хотя бы сохранения денег в форме традиционных активов. Даже такое когда-то надежное прибежище, как недвижимость, таит сегодня в себе опасность потери денег. Кроме того, нерентабельность бизнеса наслаивается еще и на коррупционное остервенение власти, и на рост всяческих тарифов. Мы уже не говорим о растущей безработице и сокращении доходов населения и предприятий.

Чтобы правильно оценивать процессы и тенденции в американской и мировой экономике, следует не попадаться на удочку глобальных СМИ (которые на 4/5 принадлежат США и Великобритании) и штатных коррумпированных аналитиков, которые щедро рассыпают перед зрителями и читателями тысячи всевозможных таблиц и графиков, якобы доказывающих успехи «большой двадцатки» и, в частности, американской администрации.

Чтобы анализировать процессы, происходящие в американской экономике, следует понимать ее природу. Американская экономика — экономика конечного спроса домохозяйств (один или несколько человек, проживающие вместе в квартире или доме, семья). Этот спрос последние 25 лет стимулировался дешевеющим год от года потребительским и ипотечным кредитованием. Но сегодня существуют два главных фактора, которые делают дальнейшее стимулирование спроса невозможным. Значит, он продолжит падать, пока не придет в соответствие с реальными доходами американцев, сегодня в среднем потребляющих в два раза больше, чем они зарабатывают.

Во-первых, совокупный долг домохозяйств в США по ипотечным и потребительским кредитам перевалил в этом году за $13,5 триллионов. Долг каждого гражданина этой страны, от новорожденного младенца и до глубокого старика, исчисляется суммой в $44 тыс.

Во-вторых, американцы уже не имеют возможности перекредитовать свою задолженность под более низкий процент, так как на протяжении последних 25 лет Федеральный резерв снижал учетную ставку для банков, а те снижали ее для клиентов, начиная с 14 — 16% годовых в конце 70-х — начале 80-х годов, до 0% в 2008 г. Это позволяло всей системе и банкам постоянно перекредитовывать своих клиентов под более низкую ставку, лишь бы те продолжали платить. Но невозможно опуститься ниже 0%.

Американцы потому и угодили в кризис, что уже не имеют возможности брать новые кредиты, чтобы увеличивать потребление. Кредитов новых они не станут брать, в частности, и по той причине, что не в состоянии рассчитаться по кредитам старым, в результате чего сотни тысяч и миллионы заемщиков стали терять свои дома и имущество.

В силу того, что американцы резко уменьшили потребление всего и вся, экономика Китая, Японии, ЕС и стран АТР, производящая во многом продукцию для экспорта в США, стала сокращаться. А за сокращением производства в этих странах последовало падение спроса на сырье (нефть) и продукцию низкого передела, каковым считается прокат черных металлов. Вот так и до Украины с Россией дошла очередь прослезиться.

Если подвести краткий итог вышесказанному, то получается, что США и КНР, по взаимному умолчанию, втирают мировому сообществу очки, демонстрируя сфальсифицированную статистику, показывающую будто бы бурный рост китайской экономики и тенденцию выздоровления экономики американской.

Если говорить про украинские «скелеты в шкафу», основываясь на вышепредставленных показателях, то нельзя не заметить очевидного: у большинства субъектов предпринимательской деятельности ключевые показатели бизнеса ухудшаются. Повсеместно и неуклонно падают рентабельность и эффективность любых предпринимательских проектов. И все это происходит на фоне падения мирового и внутреннего спроса. Еще год-два назад имелись специалисты и существовали методики для того, чтобы любую бизнес-идею просчитать и «отлить», как говорится, «в железо».

Но в данный момент самые правильные расчеты, сделанные теми же людьми по тем же циркулярам, приведут любой бизнес прямо к разорению. То, что работало на подъеме, гарантированно не работает во время спада. Очевидно, что весь так называемый консалтингово-рейтинговый менеджмент, оформившийся в последнее десятилетие в паразитическую касту, оказался беспомощным в условиях сокращения рынков. Кроме этого, не существует инвестиционных моделей, ориентированных на падение совокупного спроса. То есть, нет денег, нет гарантий для бизнеса, нет специалистов, способных удержать и тем более поднять бизнес в кризис. Нет ничего, что внушало бы бизнесу оптимизм.

Последний день Помпеи

Одним из катализаторов обострения проблем в экономике нашей страны станет состояние ее банковской системы, терзаемой массовым воровством, взяточничеством, повсеместной некомпетентностью, отсутствием работающих правил и регуляторных механизмов, которые не позволяли бы менеджменту и владельцам банков использовать деньги вкладчиков для реализации собственных рискованных бизнес-проектов, а также в личных целях. Главная проблема банковского сообщества, если вынести за скобки всеобщую его криминализацию, — это отсутствие сегодня, в сокращающейся экономике Украины, объектов, способных абсорбировать кредитные ресурсы и генерировать прибыль.

Предлагаем примерный перечень операций украинских банков, приносящих им сегодня какой-никакой доход (легко обнаружить, что в этот список не входит такой пункт, как кредитование):

-Валютные спекуляции.
-Обналичивание денег.
-Предоставление услуг «элите» по выводу за рубеж денежных средств и их легализации.
-Массовый прямой обман клиентов при декларировании условий кредитования.
-Воровство, злоупотребления и иные мошенничества.

Общее обрушение украинской экономики начнется с массового краха банков. Так, в НБУ знают, что стоит только классифицировать активы банков второго уровня не по «рисованной» отчетности, а по реальному состоянию дел, тут же выяснится, что необходимо ликвидировать 2/3 банков, которые по факту будут иметь отрицательный капитал. И сколько бы ни оттягивал Национальный банк роковой момент, банковскую систему неминуемо ждет повсеместное банкротство, а граждан Украины — потеря сбережений. Причины тут и чисто арифметического свойства, и субъективные:

Банкам некуда пристроить всю огромную инфраструктуру, которая создавалась под кредитование «финансовых пузырей» и сверхпотребления. Речь идет о тысячах отделений банков, возникших в последние годы чуть ли не в каждой подворотне, но совершенно бесполезных в нормальной экономике.

Многочисленный персонал банков не обучен работе по продвижению кредитных услуг в реальный сектор. Да и самого реального сектора как такового на Украине уже практически не осталось.

Существование банковской системы в нынешнем ее коматозном состоянии продлевается искусственно с единственной целью — успеть выкачать побольше ресурсов из Украины в пользу западных кредиторов, что является условием сотрудничества с МВФ.

За банкротством банков или накануне его последует масштабная девальвация гривни.

Еще одно последствие — периодическая закупорка денежного обращения. И в итоге самое главное — потеря национальной финансовой системы, сначала банковской и страховой, а позже и пенсионной.

Параллельно этому окончательно станут загибаться металлургия и химическая промышленность вследствие дальнейшего падения мирового спроса. Прежде всего китайского. Сейчас в Китае наличествует излишек более 20% собственных мощностей только в металлургическом секторе. Незначительный рост мировых цен на прокат черных металлов, приводящий в неописуемый восторг правительство, является не чем иным, как очередным уолл-стритовским пузырем, готовым сдуться в любой момент. Было бы хорошо, если бы премьер-министру Украины кто-то пояснил, что рост цен на металлы в условиях повсеместного снижения спроса имеет противоестественный характер и непременно сменится их падением в самой ближайшей перспективе.

Гораздо более вероятным представляется такой поворот событий, что постепенно большинство украинских предприятий тяжелой промышленности будут самопроизвольно останавливаться из-за их нерентабельности. А это — сотни тысяч, если не миллионы безработных. Плюс еще и закроются тысячи фирм и фирмочек, которые подвизались вокруг крупных предприятий и давали средства к существованию десяткам тысяч простых людей. К тому же эти фирмы поддерживали на плаву тех, кого мы раньше называли средним классом.

Затем упадут и окончательно рассыплются отрасли — пузыри, ориентированные на работу в условиях растущей экономики и массового доступа к кредитованию: ритейл, девелопмент, автопром и автотрейдинг, консалтинг и так далее...

Без кредита и госзаказа угаснет украинское сельское хозяйство. Разрушение социальной структуры украинского села окончательно откроет дорогу для захвата национального земельного ресурса транснациональными аграрными корпорациями.

За всем этим последует сокращение транспортных перевозок, включая и транзит энергоресурсов по трубопроводам.

Ну и, наконец, начнут пофрагментно разрушаться инфраструктурные кластеры: целые города и регионы. Кто хочет своими глазами увидеть будущее Украины уже сейчас, тот должен поехать и побродить по городкам областного подчинения и райцентрам — хоть во Львовской области, хоть в Полтавской, хоть в Донецкой. Убитые улицы, пустующие и разграбленные многоэтажки легко дадут представление о проспектах Луганска, Донецка, Львова, Днепропетровска и даже Киева через несколько лет.

Смерть коммивояжера

Как в действительности будет происходить процесс разрушения целых отраслей экономики, продемонстрируем на примерах из реальной жизни. Повсеместно происходит неуклонное сокращение количества супермаркетов и опустение торгово-офисных центров. Если в Киеве ужасающий развал пока удается скрыть, то в областях ситуация уже вышла из-под контроля, пугая обывателя мертвыми окнами пустующих помещений коммерческой недвижимости. У населения уже нет денег покупать столько товаров, чтобы супермаркеты и ТЦ были рентабельными при нынешних операционных затратах и размерах взяток. Они закрываются, но не успевают замещаться другими, более компактными магазинами.

Мелкая торговля дичает и перемещается на улицу, обрекая девелоперский бизнес на умирание в ближайшей перспективе. При этом владельцы торговых площадей не могут сбросить цену аренды. Им ведь нужно расплатиться с банками по грабительским кредитным обязательствам и «отбить» все те взятки, которые были розданы чиновникам за землеотвод и разрешения на строительство.

Кроме того, для снабжения супермаркетов была выстроена целая система логистики, которая совершенно не годится для наполнения товарами ларьков и мелких гастрономчиков. Никто не станет снаряжать в Киев автопоезда с соками из Николаева или самолеты с деликатесами из Парижа для того, чтобы вместо мощных торговых сетей снабжать местную торговую мафию на рынках или лоточников на автобусных остановках. Повеет и ветер 90-х: с появлением множества малых торговых точек возродятся со своими «услугами» представители подзабытой нынче профессии рэкетиров — от вымогателей в цепях и татуировках до крышевателей в погонах. Очень быстро бартер и рэкет, а также наличный расчет снова станут обыденными атрибутами украинской действительности.

Если кто-то из наших критиков возьмется апеллировать к неким «объективным экономическим законам», то один из них гласит: частные владельцы капиталов никогда не производят средне- и долгосрочных инвестиций во время экономического спада! К сожалению, эта истина недоступна пониманию руководителей нашего государства. Они, как папуасы, ждут чуда в виде манны мифических «иностранных инвестиций», принимая за эти самые инвестиции все что угодно — зарубежные банковские кредиты, «горячие» деньги биржевых спекулянтов, покупку акций, активов и собственности со счетов офшоров, принадлежащих высокопоставленным взяточникам и олигархам во власти, выдачу всякого рода субординированных займов и капитала, товарных и иных кредитов.

[Vostok2]

Все это не имеет никакого отношения к реальным иностранным инвестициям и делается зачастую для того, чтобы создать долги предприятий и банков перед офшорными компаниями. В случае, если государство захочет восстановить какое-либо производство, оно тут же встанет перед повинностью погасить офшорам огромный искусственный долг, а команды нанятых олигархами юристов примутся шантажировать государство различными исками в иностранных судах. Теперешние «частные собственники» не имеют возможности и не станут инвестировать свои личные средства в модернизацию предприятий сегодня, во время экономического обвала.

Приведем еще один пример, характерный для сегодняшнего дня. Если вы, уважаемые читатели, проходя по одной из центральных улиц мегаполиса, увидите недостроенный торгово-офисный центр, то будьте уверены, что инвестор его бросил. Но вовсе не по причине отсутствия 20 — 30 млн. «зеленых». Можете не сомневаться, такая сумма, «честно заработанная» ранее на мелкие расходы, лежит у него на вилле под каждым диваном. Дело в другом. Инвестор не станет вкладывать деньги в стройку потому, что уже никогда в будущем не будет спроса на аренду торговых площадей по тем ценам, которые это строительство сделали бы рентабельным. Точно так же обстоит дело с любым бизнес-проектом, требующим длительного срока реализации. Во время нынешнего кризиса горизонт планирования бизнеса объективно не может превышать двух-трех месяцев.

Главное, ребята, сердцем не стареть

Итак, Украина уверенно приближается к экономическому краху — под несмолкающие бодрые речи вчерашних и сегодняшних руководителей государства, которые прочат себя в руководители завтрашние. Их заявления и действия, сопровождаемые мутным потоком политической рекламы, свидетельствуют — никто из них вообще не понимает архитектоники мирового кризиса.

Всеобщая политическая истерика последнего времени связана главным образом с тем, что практически все ведущие представители украинской «элиты» потеряли свои личные состояния.

Экономический кризис растоптал миллиардеров, предприятия которых сегодня, подобно каторжникам-колодникам, тянут на себе кандалы долгов по кредитам, пудовые гири процентов и «маржин-колов». Несложно представить себе их дальнейшую судьбу.

Но не только гнева заграничных кредиторов панически боится украинская «элита». Боится она и предстоящих персональных банкротств, и государственного произвола, и грядущего порождаемого ею же хаоса. Для большинства сегодня главная угроза — пасть жертвой братьев по классу — конкурентов-мародеров, сидящих на соседних стульях во власти. Для тех, кто будет отодвинут от государственного «корыта», это будет означать политическую и экономическую смерть. Не исключена и смерть физическая, поэтому так важна победа в предстоящих политических войнах.

И что бы там ни бубнили придворные политологи о «консенсусе элит», который будто бы призван привести к политической и экономической стабилизации, вместо «консенсуса» на деле мы увидим целенаправленное взаимное истребление политических кланов. Наступают времена, когда за «жалкие гроши» — каких-нибудь 200—300 млн. (а завтра — и за 20—30) — бывшие всесильные миллиардеры и их политические служки готовы будут перегрызть друг другу глотки. В политическом же смысле на наших глазах родится прообраз истинно «двухпартийной системы».

В то время как одна партия «быкует» в своем телевизионном шоу на «Интере», другая точно в таком же формате «толчется» на ТРК «Украина». Предвыборная кампания — сражение партии «Бычков» с партией «Толчков» за доступ к единственному гарантированному источнику ресурсов, каким является государственный бюджет. Куда уж круче!

«Якби ви знали, паничі»

На протяжении всей короткой эпохи несбывшихся надежд, заря которой взошла над Украиной в 1991 г., в стране происходил процесс крайнего социального расслоения общества, сменившийся в последние годы тенденцией к полному распаду социальной ткани. Вот как выглядит национальная иерархическая пирамида сегодня.

На самой ее вершине еще довольно уверенно держится господствующий класс бывших миллиардеров и так называемых олигархов, который контролирует, по разным данным, от 80 до 85% украинской экономики. Этим же людям принадлежит вся финансовая система, все центральные СМИ (сразу оговоримся, что «2000» к числу изданий, поставленных кланами себе на службу, не принадлежит. Но это редчайшее исключение), вся политическая власть и контроль над государственными институтами.

Подпирает властную верхушку спинами «класс обслуги». Заданием «класса обслуги» является, ко всему прочему, формирование в обществе определенного уровня потребления, а также обеспечение минимального запаса прочности национальной инфраструктуры. Кроме того, в перечень главных функций «класса обслуги» входит всемерное упрощение духовной и интеллектуальной структуры социума. Этот процесс обеспечивается бесперебойным конвейером бессмысленных сериалов, концертов, различных ток-шоу на житейскую и политическую тематику. Сверхзадачей является примитивизация общественного сознания и торпедирование любых возможностей для общества повысить свою организационную сложность и социальную привлекательность жизни.

И уже четко выделился класс «нерентабельного человеческого материала», или «сектор доживания», к которому господа, прибравшие к рукам страну, отнесли абсолютное большинство простого украинского народа.

С другой стороны, внутри господствующего класса образовались три разнокалиберные группы, олицетворяющие разлагающуюся украинскую «элиту».

Первая группа — это счастливые обладатели бывшей государственной собственности. Лидеры этой высшей касты, контролирующие главные финансово-промышленные группы, удерживают на своем довольствии огромную коррупционную инфраструктуру в виде политических партий, депутатов, министров и губернаторов, а также питают деньгами тысячи их родственников и соратников.

Вторая группа — суперспекулянты. Сюда «по должности» входят ведущие банкиры, а также политические и коммерческие представители паразитического министерско-трейдерского сообщества, которые фактически приватизировали право распоряжаться национальным бюджетом и денежным печатным станком в личных интересах.

И, наконец, третья группа — шакалы. Это мелкие политические прилипалы, которые «тяжело трудятся» в Верховной Раде, Секретариате Президента, при правительстве и в губернских администрациях, собирая «объедки» после пира крупных хищников. Этих голодных шакалов, недополучающих сегодня привычных «объедков» на миллиарды гривен, в одном лишь украинском парламенте наберется не менее двух, а то и трех сотен живых душ. Все эти люди отчаянно сражаются между собой за остатки государственного ресурса, могущего позволить им пережить тяжелые кризисные времена.

Со временем накал схватки не только не ослабеет, но будет лишь усиливаться, сотрясая фундамент украинской государственности. Оставшиеся на «поле боя» крупнейшие фигуры в силу своей патологической скаредности, лживости и крайней степени коррумпированности, до последнего момента будут грабить государство, надеясь в крайнем случае хотя бы сбежать из Украины.

И с полей уносится печаль

Проблему собственного выживания «вожди элиты» решают посредством очередных и внеочередных выборов, позволяющих им оставаться у власти при помощи подкупа, манипуляций и фальсификаций. Попробуем оценить последствия такого рода действий сейчас, в период бурно разворачивающейся президентской кампании: пронесет ли на этот раз или не пронесет?

В основу прогноза положим очевидный факт: выборы проходят не только на фоне экономического кризиса, но и на фоне процесса, который называется сменой общественно-политической формации. Любое голосование в этих условиях выглядит так же нелепо, как если бы, к примеру, в самый разгар гражданской войны Владимир Ульянов-Ленин взял бы да и распустил Красную Армию, а вместо этого затеял выборы.

Вместо национализации банков стал бы давать им бюджетные деньги под видом рефинансирования.

Вместо закупки вооружения и транспорта стал бы проводить тендеры на изготовление урн для голосования.

Вместо составления списков казнокрадов стал бы составлять списки избирателей.

И все это только для того, чтобы не нарушить Конституцию, написанную Керенским!..

Выборы президента в существующих сегодня обстоятельствах абсолютно бессмысленны потому, что являются политическим инструментом прошлой эпохи, детищем мертвого мира! Если раньше выборы могли служить хоть плохим, но все-таки средством выхода из кризиса, то сегодня любые выборы являются лишь дополнительным для этого кризиса генератором негатива.

Предстоящие выборы президента не помогут стабилизировать политическую обстановку. Сколько бы ни менялись креслами Ющенко—Яценюк, Тимошенко и Янукович, эта модель государства уже себя изжила и не способна оказывать на общество никакого созидательного воздействия: ни политического, ни экономического, ни силового. После завершения выборов Украина впадет в еще большую дестабилизацию. К политической анархии, которая вспыхнет с новой силой, добавится еще и экономический развал. Проявят себя и внешние факторы давления на Украину, таковые, как Россия, США, Румыния, Польша, Турция или ЕС.

День выборов президента еще больше запутает политическую ситуацию, а экономические проблемы, не исключено, выплеснутся на улицы. Когда это случится, то «элита» спешно устроит какие-нибудь «новые» внеочередные выборы. Например, парламентские. Могут даже попробовать вернуться к мажоритарной системе, чтобы выпустить пар народного недовольства и отвести удар от себя. Так или иначе, уже в следующем году мы увидим симптомы полномасштабного хаоса, с каким Украина еще не сталкивалась при жизни последних поколений.

«Всюди буйно квітне черемшина»

Теперь осталось увидеть пресловутое «дно кризиса». Как же оно выглядит, это самое «дно», спросят читатели? А вот как: брошенные олигархами разграбленные заводы и шахты, разбитые дороги, разрушенная национальная банковская система. Миллионы безработных, бюджетников, пенсионеров и студентов, справедливо требующих, чтобы их накормили, обеспечили работой и гарантировали положенные социальные стандарты.

Не следует забывать и про западных кредиторов, которые попытаются прибрать к рукам наши сельхозугодья, газотранспортную систему, порты, шельфы и все остальное, что будет иметь стоимость и значение для экономики. Плюс к этому акции, долговые обязательства любого предприятия или сертификат собственности на любой кусок земли олигархи и коррумпированные политики постараются предъявить к оплате, чтобы шантажировать украинское государство.

Если произвести «оцифровку» всех этих мрачных картинок, то мы увидим, что годовой ВВП Украины к тому времени снизится на 30P40%, а население — до 38-40 млн. человек.

Политическая сторона «дна» будет выглядеть так, что украинская олигархия, изрядно истрепанная и поредевшая, утратит способность и лишится возможности организовывать любые выборы. Высшая политическая власть в Украине в какой-то момент будет установлена путем ее силового захвата. Это станет сигналом, что мы уже живем в совершенно другом измерении, и наступило время активно избавляться от остатков «элиты» нынешней. Следует понимать — это процесс не одного дня.

Более того, первыми, кто попытается захватить власть силой, станут как раз выдвиженцы сегодняшнего правящего класса. Но для этих людей практически невозможным будет придать своим действиям хотя бы условную легитимность в глазах большинства населения Украины. Нынешние миллиардеры-банкроты и их политические представители, силой завладев на короткое время государственными институтами, ничего позитивного обществу предложить не сумеют. Вместо этого они предпримут попытку заткнуть рты всем недовольным, чтобы продолжать угнетать народ, включая малый и средний бизнес. Таких псевдореволюций и квазипереворотов может случиться несколько, прежде чем власть перейдет в руки тех, кто будет способен использовать ее в интересах нации и государства.

Это и будет самой нижней точкой кризиса. Она увидится очень отчетливо по картинам анархии, тотального разрушения инфраструктуры и промышленности, а также по невиданному произволу местных властей и разгулу криминального террора. Именно таким будет наследство, которое сегодняшняя национальная «элита» оставит своему народу. Нам с вами в том числе.

День Победы, как он был от нас далек

Как отличить приход власти истинно народной от олигархического переворота? Каким образом новому народному правительству предстоит утвердить в глазах нации собственную легитимность? Возможно, кому-то сегодня еще будет сложно принять сердцем те слова, которые мы собираемся произнести. Но с течением времени большинство граждан не смогут не согласиться с нами, имея перед глазами картину реальной действительности ближайшего будущего.

Первый и главный признак, позволяющий отличить власть народную от власти самозванцев, — это готовность на деле предпринять практические шаги по утилизации нынешней «элиты» и привлечению к ответственности ведущих ее представителей. Всех тех, кто повинен в разграблении государства и доведении нации до состояния крайней нужды и нищеты.

Обстановка в стране будет настолько тяжелой и страшной, что у настоящей народной власти, вероятнее всего, останется лишь один способ для того, чтобы остановить распад государства и разрастание народного недовольства и насилия. Этим способом будет применение высшей меры наказания по отношению к олигархам и ведущим политикам-казнокрадам.

Именно к тем, чьи лица мы сегодня чаще других видим в телевизоре. Не стоит сразу же падать в обморок от этих слов. Не стоит ударяться в истерику, сравнивая «сильную руку» народной власти с «диктатурой» и «тоталитаризмом». Нет ничего несправедливого и «диктаторского» в том, что главные воры, почти двадцать лет паразитирующие на теле Украины, получат то, что они заслуживают. Нет ничего недемократичного и «тоталитарного» в том, что будут призваны к ответу несколько сотен высших чиновников-грабителей, сделавших невыносимой жизнь десятков миллионов украинцев. «Сильной руки», репрессий настоящей народной власти панически боится не народ, а компрадорская «элита», причесавшая абсолютное большинство граждан Украины под «стандарт» нерентабельного человеческого материала.

В течение очень короткого в историческом измерении времени, охватывающего 2010—2013 годы, всем нам — украинцам и так называемой мировой общественности — предстоит наблюдать закат эпохи, которую мы называем «эпохой несбывшихся надежд» для Украины. Ее окончание будет означать неминуемую политическую и экономическую гибель нынешней «элиты», а также физическую изоляцию ведущих ее представителей.

Вот на такой оптимистической ноте нам бы хотелось завершить эту работу с надеждой на позитивный интерес к ней самого широкого круга читателей.

http://rutube.ru/tracks/2122455.html?v=1b591fa152e7ed80099f69ab6772a804

[Vostok2]

Из Доктрины Аллена Даллеса (1945 г.):

«Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить.

Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых, художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.

Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русском народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества...

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов».

Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года

"Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:

а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;

б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России… Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель — свержение Советской власти.

Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели — недостижимы без войны, и, следовательно, мы, тем самым, признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой Советской власти.

Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.

Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества.

Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом, мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события.

Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело — работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события.

Как правительство, мы не несём ответственности и за внутренние условия в России...

Нашей целью, во время мира, не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу.

Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако, следует, со всей силой, подчеркнуть что это — их, а не наше дело...

Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако, мы не возьмём на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это.

Речь идёт, прежде всего, о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом военном и психологическом отношении, по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля.

Мы должны, прежде всего, исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это — невозможно, как, ввиду обширности территории, так и численности населения...

Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим.

Если взять худший случай, то есть, сохранение Советской власти над всей или почти всей территорией, то мы должны потребовать:

а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную беспомощность;

б) выполнение условий, с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира.

Все условия должны быть жёсткими и явно унизительными для этого коммунистического режима.

Они могут, примерно, напоминать Брест-Литовский мир 1918 г., который заслуживает самого внимательного изучения в этой связи.

Мы должны принять, в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления.

Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет, действуя, как будто, нормальные отношения с таким режимом были возможны...

Так, какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны?

Следует со всей силой подчеркнуть, что, независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований.

Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:

а) не имел большой военной мощи;

б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;

в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;

г) не установил ничего похожего на железный занавес.

В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны, не мытьём, так катаньем, навязать их для защиты наших интересов...

Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия, с тем, чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России, которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь.

Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима.

Наилучший выход для нас, разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили, примерно, равные возможности в заявках на власть...

Вероятно, между различными группами вспыхнет вооружённая борьба. Даже в этом случае, мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы.

Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза — это, в высшей степени, сложный вопрос, на который нет простого ответа.

На любой территории, освобождённой от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти.

В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории, местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдёт в подполье, как, случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем, он вновь заявит о себе в форме партизанских банд.

В этом отношении, проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны.

Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти.

И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это — дело любой русской власти, которая придёт на смену коммунистическому режиму.

Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда...

Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников...

Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобождённой от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти..."

На секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент США Б. Клинтон заявил:

"Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т.п.

Под несуществующие проекты нам переданы, за ничтожно малые суммы, свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.

Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке".

Развал СССР и взятие образовавшихся, в результате этого, государств под контроль, кроме военных задач, приносит и чисто экономические прибыли, такие, как устранение конкурентов, так и живые деньги...

Ответ Аллену Даллесу
http://rutube.ru/tracks/1520652.html?v=7fe6fa1b14538ad9f766711d447eee3d