Тут многие утверждают, что пролетариата нет.

[фокс]

Посмотрите на эту статистику.
РФ заняла второе место в мире по числу мигрантов, проживающих на её территории. Об этом говорится в докладе ООН.

На территории РФ проживает 11 млн. мигрантов рабочих, при том, что общее число работников крупной промышленности в РФ оценивается примерно в 12 млн. рабочих. В США, занявших 1-е место, бесправных пролетариев гораздо больше: там проживает 46 миллионов мигрантов рабочих, при общей промышленной занятости в 33 миллиона рабочих. Затем идут: Германия (9,8 млн. мигрантов рабочих), Саудовская Аравия (9,1 млн), ОАЭ (7,8 млн), Великобритания (7,8 млн), Франция (7,4 млн). Замыкают список Канада и Австралия (соответственно 7,3 и 6,5 млн мигрантов рабочих), при численности населения всего лишь в 30 и 20 миллионов граждан соответственно. В Испании, где 6 млн. безработных, живёт 6,5 миллиона мигрантов рабочих.


Всего в мире таких бесправных пролетариев рабов, вместе с их семьями, более 200 миллионов: 72 миллиона в Европе, 71 миллион в Азии (включая Юго-Восточную), 53 миллиона в Северной Америке.

[socratus]

Интересная статистика.
К сожалению, не знаю сути возражений. поэтому трудно судить...
А с точки зрения марксизма что из этого следует?
Пролетарий ведь - это наемный работник. У которого нет собственности на СП. А значит, инженеры, врачи, ученые, чиновники - тоже пролетарии. Даже наемные менеджеры, но это привилегированные пролетарии капитал сами имеют.
И все-таки количество рабочих и особенно таких бесправных - в процентном соотношении к численности трудоустроенных - -меньше, чем во времена Маркса.
Значит ли это, что они - по-прежнему главная надежда, кадровый состав революционеров? Ну в общем конечно они более всех находятся в ситуации, что "нечего терять, кроме своих цепей", но достаточно ли их теперь для революции? Это первый вопрос.
И второй. С точки зрения уже самого коммунизма. который будет уже после революции. Ведь Энгельс неслучайно не оставлял в социализме место профессии тачечника. Все-таки труд доставляет радость, если он - творческий. Конечно, и физический труд доставляет удовольствие, если заниматься им не всю жизнь, а время от времени. И все-таки сейчас больше всего служащих, в то время как во времена Маркса-Ленина большинство составляли рабочие и крестьяне. Что из этого следует? Не может ли быть, что Октябрьская революция потрпела поражение еще и потому, что состав работающих был другим? Так за 70 лет существования СССР структура работающих примерно приблизилась к современному соотношению, а в самой революции в 1917-м заинтересовали и крестьян. Наверное, ничего не следует, кроме того, что при коммунизме можно практиковать формы занятости, подобные тем, что существуют сейчас
Короче, изменение состава пролетариата, кажется, не осмыслено и порождает вопросы (а некоторые так и вовсе заявляют, что якобы коммунистиическая идеология - идеология низкоквалифицированных работников и потому-де не имеет перспектив).

[фокс]

Кадровый состав большевиков в период первой пролетарской революции в России - это квалифицированные рабочие . Хорошо исследовано у одессита (его родители или дедушка с бабушкой, родом из Одессы) американского исследователя Рабиновича, в том числе и в книге - Большевики приходят к власти.

Современная статистика отражает , а здесь не представлены ни Китай, ни Бразилия, Индия или Маллазия, что в странах метрополиях капитала практикуется подкуп национального - квалифицированного пролетариата за счет привлечения дешевой, зачастую неквалифицированной рабочей силы пролетариев мигрантов- современных рабов.

Но на улице мировй кризитс перепроизводства.

[Kertis]

пролетариат есть, но никто не хочет этим быдлом быть.
Сиё слово после совка стало ругательным и уничижительным.

[фокс]

пролетариат есть, но никто не хочет этим быдлом быть.
Сиё слово после совка стало ругательным и уничижительным.

Почему после совка. Ругательным оно было всегда.

Посмотрите «Аугсбургскую газету» за 1842 год в Германии, пролетариат ругательное слово как и коммуниз (см. Экономико философские рукописи 1844 Маркса . т. 42 ПСС)), или возмем 1918 год Россию, для патриотической интеллигенции России и буржуа, пролетариат ругательное слово - быдло, см. Интеллигенция и революция А. Блока.

так что после контреволюции и поражения социализма в СССР, а тем более в условиях деморализации рабочего класса, его разобщенности, для патриотов всех масте и для буржуа пролетариат как и был две сотни лет назад, так и остается быдлом.

Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними;
Мтф 7:12 (Новый Завет)

[Kertis]

Почему после совка. Ругательным оно было всегда.
.

после совка особенно. так как плодили этот самый пролетариат в массовом количестве. интеллигент же напротив был ругательным словом с совке. сейчас все встало на свои места.

[фокс]

после совка особенно. так как плодили этот самый пролетариат в массовом количестве. интеллигент же напротив был ругательным словом с совке. сейчас все встало на свои места.

Все стало на свои места? Как до революции, где каждое быдло знает свое стойло? а у слуг народа как у свиньи - навоз: семья, капитал, служебное положение, орден, чин, бог на иконе, царь на троне, что захрюкали, то и приобрели