| ||
Ну а что теперь? Ничего. Ситуация патовая. Если стаить канализационный счетчик, то нужно делать два тарифа за водоотведение. для жителей. У кого есть счетчик, и у кого нет. Тогда сразу будет ясно у кого ливневка соединена в канализацию. Это реально? - нет. Представляете какая буря подымется?
Да "закрытое" преувеличено. Но способное выдавить опоннента. По Жванецкому: "О чем может спорить человек лысый и в очках".
Сачков же сказал, есть предписания... значит уже не один случай " пойманных на горячем"... плюс поставить данный счетчик не такая уж легкая задача.
Никогда не мсти подлым людям. Просто станьте счастливыми .
С зеленым тарифом, действительно, не получается. Надо думать. Ведь двухтарифные счетчики тоже не сразу нельзя было, а оказалось можно. Про льготников и ОСМД не в курсе. А по маршруткам недавно был сюжет не помню из какого города.
Там решили вопрос со льготными следующим образом. Мэрия из бюджета выделяет каждому 500 гр. ежемесячно и в маршрутках они платят на общих основаниях.
Сова
По зеленому тарифу. Для нашего случая существует механизм через трехсторонний договор. Заказчик-Облэнерго-Кооператив. По Украине такие случаи по монтажу уже есть. Либо председатель давал согласие на договор, и станция монтировалась. если не давал, вопрос решали через суд.И станция монтировалась. Написали письмо в НКРЭ, ответ ждем в письменной форме.
Сачков все время спрашивает где брать деньги, чтобы закрывать вопросы по коммуникациям (насосам, и т.д. и т.п.). А как же те 15600 долларов (не гривень), которые брали за коммуникации и рассказывали, что это деньги на их развитие? Почему мы, заплатив их дважды!!! , теперь должны "понимать" проблемы Сачкова? Мы заплатили за коммуникации первый раз, купив участок 12,5 соток. Построили дом на два хозяина (мы с мужем и семья сына) и не планировали делить дом и участок, а собирались эксплуатировать как единое целое. Но, нам заявили в коммунсервисе, что не подключат вторую половину дома к коммуникациям, поэтому пришлось делить участок и заплатить еще раз 15600$. И таких как мы в Совиньоне немало. И как Сачкова задело то, что жители собрались, чтобы отстоять свои права, как он ввернул об этом собрании в Пампушках. Не было бы этого собрания, не было бы этого интервью (достаточно нервного, на мой взгляд), и всех бы заставили подписывать договор, в котором у нас сплошные обязанности без всяких прав.
Последний раз редактировалось novenk; 03.11.2017 в 08:32.
Сачков все время говорит о коммунсервисе как обслуживающей организации даже не допуская мысли о том, что кооператив имеет право заключить договор на обслуживание с другими организациями. Да, это сложно, и коммунсервис будет делать и делает (а индивидуальные договоры и есть такая попытка) все, чтобы закрепиться в статусе монополиста. Без коопертива мы вообще теряем возможность контроля и изменения ситуации, если нам не нравится работа коммунсервиса.
Сачков никак не хочет понять, что дело не в суммах, которые надо платить, понятно, что ничего бесплатного не бывает, а дело в том, что нет и не предполагается никакой прозрачности в расходовании денег. И почему жильцы должны приходить спрашивать, а не организация должна отчитаться о том куда и как потрачены деньги? Сачков все время повторяет почему никто не приходит не спросит о том, что сколько стоит, но когда жильцы собрали собрание, чтобы решить волнующие их вопросы, то сразу стали козлами. Не говоря уже о том, что оскорблять людей просто некрасиво и непорядочно. Сильно задело Сачкова, чувствуется на протяжении всего монолога.
И мне, и мне понравилась запись! Шикарно все, правда.
Предлагаю уже начинать скидываться на бронзовый бюст.
А скинуться на пылесос для листьев из Швейцарии, думаю, нам и так предложат.
novenk абсолютно права - скромно умалчиваются деньги за подключение к коммуникациям.
И умиляют заявления о повальной дележке участков, что и привело к многочисленным проблемам. Простите, а кто строил здесь многоэтажные дома и таунхаузы и т.д.?
Весь посыл построен на том, что надо платить членские взносы. Абсолютно верно. Вряд ли это оспаривается. Только механизм их рассчета и трат должен быть прозрачным, а не подковерным.
- Приборы?
- 75!
- Что 75?
- А что приборы?
Вы несете откровенный бред, условия "зеленого тарифа" легко гуглятся, если очень хочетсяА вы от гугла оторвитесь и дозвонитесь в Ильичевский РЭС, а еще лучше съездите, побеседуйте. НКРЭ далеко, а Ильичевск близко, специфику Совиньона знают. Подъедте, подъедте - и долго ответов ждать не нужно будет.Для нашего случая существует механизм через трехсторонний договор. Заказчик-Облэнерго-Кооператив
Скрытик: а вы такой резкий парень. Видать Сачков прав, есть среди нас .... .
из просмотренного сделала вывод, что несогласные с мнением Коммунсервиса автоматически записываются в "кАзлы, несущие х..рню" (24:27)
Вот это вообще за гранью, и показывает истинное отношение Сачкова к жителям. Как только они посмели выразить свое мнение, не совпадающее с мнением Сачкова-коммунсервиса, сразу пошли оскорбления. Вообще, монолог очень хамский, на 'ты", "козлы", "провокаторы", и сплошное "Я,Я,Я....."
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
А вот и отзывы о СОН, который так упорно продвигает Сачков СОН “Марсельский”: жильцы не знают, что их уже продали
Социальные закладки