Партия "Свобода" и Тягнибок

[Zaratustra]

Это Вы у него в мыслях прочитали?

Можно и так сказать. Видел его выступления. Он, конечно, актер. Но так за деньги не сыграешь. Видно, что он действительно разделяет идеи украинского национализма.

[Zaratustra]

ну тем более ))))) разговор между маразматиками вы пытались представить как разговор умных людей ))
только вот у Проханова есть нравственная позиция .а у "свободовцев" нет ,ну и всего остального о чем уже выше упоминалось )

Я пытался? Ну вы вообще чемпион по переводу стрелок.

[капитан]

Я же написал, что наиболее важным считаю прогресс политической элиты, потому что от нее зависит многое в нашей жизни. Главное что у нас не задавили "на корню" политическую конкуренцию как это сделали в России. Я это считаю очень важным. Разумеется есть и много претензий.

И в чём по вашему выоражается прогресс политической элиты и что у нвс такой большой выбор среди политиков, что появилась даже какая-то конкуренция?

[Zaratustra]

И в чём по вашему выоражается прогресс политической элиты и что у нвс такой большой выбор среди политиков, что появилась даже какая-то конкуренция?

Разве это не очевидно? Хотите сказать, что Янукович у нас как Путин?

[капитан]

Разве это не очевидно? Хотите сказать, что Янукович у нас как Путин?

А кто на сегодняшний день у него конкурент?

[Zaratustra]

А кто на сегодняшний день у него конкурент?

Их как минимум три - четыре. И они его разорвут, как только он промахнется.

[Реакция]

Их как минимум три - четыре. И они его разорвут, как только он промахнется.

Ага, шакалы ждут когда Акела промахнется... Знаем, читали эту сказку. Причем читали до конца. По моему именно шакалы там плохо кончили.

[Zaratustra]

Ага, шакалы ждут когда Акела промахнется... Знаем, читали эту сказку. Причем читали до конца. По моему именно шакалы там плохо кончили.

Почему же шакалы? В любой нормальной стае всегда есть два-три волка готовые занять место вожака - это гарантирует, что вожак будет всегда находится в форме. А как только он форму потеряет - его место займет свежий молодой сильный волк. Таким образом стая гарантированно имеет сильного лидера.

[капитан]

Их как минимум три - четыре. И они его разорвут, как только он промахнется.

А фамилии можно узнать? Или они пока глубоко законсперированы и не все даже должны о них знать?

[Реакция]

Мир не вертится вокруг вас. Партия - это коллектив единомышленников. А вы возомнили, что любой коллектив должен быть обеспокоен вашим будущим, иначе в нем нет смысла.

Объясните, честно слово хочу понять, кроме вас других таких приверженцев Свободы и идей Тягнибока просто не знаю. В чем тогда смысл существования украинского национализма (как идеи), партии Свобода и Тягнибока как вождя партии и проводника национальной идеи? Что сама идея ради идеи? Партия ради партии? Ведь Тягнибок все время публично заявляет что у него "болит за украинцев", а вы нам уже почти час доказываете все это ради "чистой науки".

[Olivi@]

Можно и так сказать. Видел его выступления. Он, конечно, актер. Но так за деньги не сыграешь. Видно, что он действительно разделяет идеи украинского национализма.

Ну смешной ты)))

Радикалізм як маніпуляція

«Це була спроба започаткувати абсолютно новий проект, який би експлуатував націоналістичну ідею бандерівського зразка. І радше за все, знайшлася група людей, яка захотіла розкрутити цей проект. Можу сказати так: напевно якісь національні переконання в Олега Тягнибока є, цього заперечувати не можна, тому що саме таким було його виховання. Але очевидним є й те, що стилістику та риторику (наголошую, не стільки ідеологію, скільки риторику) націоналістичного руху 1920-1930 років і він і верхівка «Свободи» експлуатують маніпулятивно. Так само очевидно, що така риторика ніколи не буде об’єднуючою для українського суспільства», - вважає Т. Стецьків.

Політик також додає, О. Тягнибок не такий простий чоловік, як це може видаватися. “Можливо, в нього добрі політтехнологи, але він доволі прагматично спекулює на націоналістичному полі. І користується тим, що жодна політична сила не називала себе настільки виразно націоналістичною.

http://vgolos.com.ua/politic/6511.html

[Rogers]

Почему же шакалы? В любой нормальной стае всегда есть два-три волка готовые занять место вожака - это гарантирует, что вожак будет всегда находится в форме. А как только он форму потеряет - его место займет свежий молодой сильный волк. Таким образом стая гарантированно имеет сильного лидера.

Пока, на протяжении последних 20-лет сильные и не очень вожаки имеют стаю.

[Shcoda]

Стая, стадо... хорошее представление об электорате у апологетов "Свободы". И после этого они ждут народной любви?

[Реакция]

Почему же шакалы? В любой нормальной стае всегда есть два-три волка готовые занять место вожака - это гарантирует, что вожак будет всегда находится в форме. А как только он форму потеряет - его место займет свежий молодой сильный волк. Таким образом стая гарантированно имеет сильного лидера.

У меня богатое воображение и я себе представила на минуту в образе этих ожидающих Яценюка, Юлю, Гриценко, Тягнибока, и еще парочку-тройку претендующих - при их менталитете Акело может быть совершенно спокоен - они вначале друг другу перегрызут глотки, а кто выживет просто отползет.

[Zaratustra]

Объясните, честно слово хочу понять, кроме вас других таких приверженцев Свободы и идей Тягнибока просто не знаю. В чем тогда смысл существования украинского национализма (как идеи), партии Свобода и Тягнибока как вождя партии и проводника национальной идеи? Что сама идея ради идеи? Партия ради партии? Ведь Тягнибок все время публично заявляет что у него "болит за украинцев", а вы нам уже почти час доказываете все это ради "чистой науки".

Нет, конечно. Основная мысль очень проста. Как в той притче про прутики и веник. Национализм - прежде всего идеология призванная сплотить нацию. Ибо, как мы полагаем, разрозненный народ в современном мире не сможет не то что достигнуть экономического процветания, а не сможет даже долго просуществовать. Поэтому основная, как нам кажется, задача на сегодня это сплочение украинской нации. Без этого бессмысленно на наш взгляд, ставить какие-то задачи об экономическом процветании и т. п.

[Реакция]

Нет, конечно. Основная мысль очень проста. Как в той притче про прутики и веник. Национализм - прежде всего идеология призванная сплотить нацию. Ибо, как мы полагаем, разрозненный народ в современном мире не сможет не то что достигнуть экономического процветания, а не сможет даже долго просуществовать. Поэтому основная, как нам кажется, задача на сегодня это сплочение украинской нации. Без этого бессмысленно на наш взгляд, ставить какие-то задачи об экономическом процветании и т. п.

А какую нацию вы сплачиваете? Украина полиэтнична, полинациональна. Как можно такое пестрое сплотить национальной идеей. Вы ведь заведомо выводите за рамки вашей мифической сплоченной нации как минимум 60% населения этой страны.Или вы подвергните их лаботомии?

[Жженный]

Нет, конечно. Основная мысль очень проста. Как в той притче про прутики и веник. Национализм - прежде всего идеология призванная сплотить нацию. Ибо, как мы полагаем, разрозненный народ в современном мире не сможет не то что достигнуть экономического процветания, а не сможет даже долго просуществовать. Поэтому основная, как нам кажется, задача на сегодня это сплочение украинской нации. Без этого бессмысленно на наш взгляд, ставить какие-то задачи об экономическом процветании и т. п.

А есть ли малчик?

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей индустриальной эпохи, сложившаяся в результате становления государства, фаза развития этноса

(от лат. Natio–народ) – исторический тип этноса, представляющий собой социально – экономическую целостность, которая складывается на основе общности территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры, психологического склада и этнического самосознания.

Или вы всерьез полагаете, что жители Галичины, Донбасса, Крыма итд когда -нибудь станут такой общностью
Ющенко подобная мифология стоила президентства....

[malyshev]

У меня богатое воображение и я себе представила на минуту в образе этих ожидающих Яценюка, Юлю, Гриценко, Тягнибока, и еще парочку-тройку претендующих - при их менталитете Акело может быть совершенно спокоен - они вначале друг другу перегрызут глотки, а кто выживет просто отползет.

Свiдомi вiршики:
1.Фарiони,Тягнибоки.....що це ТАК воняе????
Серед справжнiх галичан,шо???Людей немае????

[Zaratustra]

А какую нацию вы сплачиваете? Украина полиэтнична, полинациональна. Как можно такое пестрое сплотить национальной идеей. Вы ведь заведомо выводите за рамки вашей мифической сплоченной нации как минимум 60% населения этой страны.Или вы подвергните их лаботомии?

А кто эти 60%? К каким нациям по-вашему они принадлежат?

[Cetus]

Нет, конечно. Основная мысль очень проста. Как в той притче про прутики и веник. Национализм - прежде всего идеология призванная сплотить нацию. Ибо, как мы полагаем, разрозненный народ в современном мире не сможет не то что достигнуть экономического процветания, а не сможет даже долго просуществовать. Поэтому основная, как нам кажется, задача на сегодня это сплочение украинской нации. Без этого бессмысленно на наш взгляд, ставить какие-то задачи об экономическом процветании и т. п.

Бессмысленно ставить задачи опираясь на идеологию. А когда эта идеология наз. национализм., то ни о каком сплочении речь идти не может, тем более в настоящее время....
Поэтому и говорят, что когда кажется, то надо .....