Тема: 
да все поняли кроме вас,Сообщение от Dmitry124
даже те кто не провозглашает себя знатоком Писаний
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
да все поняли кроме вас,
даже те кто не провозглашает себя знатоком Писаний
Вы не правы.
ваше объяснение звучало как: иди и смотри, сам все поймешь. Это не ответ(((
кто все? соберите подписи, предоставьте, а мы посмотрим
---------- Сообщение добавлено 23.12.2012 в 16:18 ----------
что значит трудно?Трудно
В цивилизации без насилия никак.
Все друг с другом соперничают, рекламируют и продвигают свой товар, идею, бесценное мнение, устраняя конкурентов, и "миролюбивые" религии в этом далеко не на последнем месте.
разве там есть оговорки? написано конкретно что нужно делать, а люди, Вы в том числе, ищут оправдания
вон у протоиерея и Максо основная отговорка "не нам судить"
Это основная отговорка всех боговеров, когда им крыть нечем)))
Это если они в меньшинстве! А если численное преимущество на их стороне - то и сжечь могут ))) Но исключительно с благими намерениями и непременно с именем господа на устах!
А также с большой любовью
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Дело в том, что данному термину (назовем его условно - бог, или Бог, кому как нравится) можно придать какие угодно качества - и все они будут в равной мере ему присущи, это ведь Бог!.. вопрос в другом - бог это сущность или явление? Для религиозников этот вопрос более чем принципиален..
Так все-же, существует бабайка, или нет? В вашем представлении - точно существует, в представлении соседа тоже. Так может корректнее было-бы спросить - Где (в чем) существует бог (Бабайка)?..повторюсь, я знаю что бабайка не существует...но при этом я могу её себе представить со слов соседа, но эти слова неубедительные. Так если эти слова неубидетельные, какого рожна я себе это всё представляю...или значит убедительные, а сущности то не существует, а представление о ней уже есть...чем вам не протест?
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Есть еще такой вариант, как личность
А насчет существует/не существует - как там было у Пратчетта
Здорово рассуждать о чистой логике, о вселенной, которая управляется разумными законами, о гармонии чисел, но простой и непреложный факт заключался в том, что Диск перемещался в пространстве на спине гигантской черепахи и что у местных богов была привычка ходить по домам атеистов и бить стекла.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
А что, личность - не сущность? И что в случае бога (Бога) следует подразумевать под термином "личность"?Есть еще такой вариант, как личность
Это к вопросу о теплом и мягком?А насчет существует/не существует - как там было у Пратчетта
Чистая логика, разумные законы, и уж тем более гармония чисел в данном случае не причем...
Бог - термин, придуманный прежде всего человеком.
Последний раз редактировалось joedan; 23.12.2012 в 20:36.
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
С точки зрения банальной эрудиции, сущность и существо являются синонимами. Надеюсь, разницу между существом и личностью обсуждать не будем?
Термин придуман человеком. Мифологический персонаж, использующий в качестве идентификатора упомянутый термин, тоже придуман человеком. Все приписываемые этому персонажу мысли, поступки, желания и побуждения, описанные в религиозной литературе, точно так же придуманы человеком. Ну и что?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Конечно не будем, просто хотелось бы все-же услышать,
что в случае бога (Бога) следует подразумевать под термином "личность"?Ну так где (в чьем сознании) существует сей термин? Не будет человека - не будет и термина.. чиста с точки зрения банальной эрудиции..
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Ну и все!
Бога нет!
а бизнес-то остался ))))
А кто откажется от бизнеса, не облагаемого налогами и не требующего жёсткого контроля, со стороны спонсоров, за средствами. ))))))))
Memento mori. Respice post te! Hominem te memento!
А ведь совсем непростой вопрос
Термина не будет, это да
---------- Сообщение добавлено 23.12.2012 в 21:30 ----------
Гм... а можно попросить вставить в это утверждение Ваше личное развернутое понимание термина "Бог"? Очень интересно, что получится
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
И что, это "трансцедентное существо" не может быть, скажем, камнем? или червем? Т.е. сущностью или существом?то, что в моем понимании подразумевалось под этим термином, правильнее было бы назвать индивидуумом
Получается вот ведь какая штука - придумали некое "трансцедентное существо", и спрятали его за этой самой трансцедентностью.. А может просто поместили в этот "потустороннний" термин все свои страхи, надежды и мечты, да еще и придали им некую сомнительную одушевленность..
Пардон, а что же сегодня есть бог, как не придуманный человеком термин? Другими словами - бог является Богом именно благодаря человеку.Термина не будет, это да
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Да хоть чайником Рассела) все равно это представление не будет иметь ничего общего с действительностью
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
В данном случае, получается, что ни представь - все будет правдой..какая разница, как представлять того, о ком ни малейшего представления не имеешь (прошу прощения за тавтологию
Но ведь, если подумать, то и нас нет в "действительности", а есть лишь наше о нас представление)))все равно это представление не будет иметь ничего общего с действительностью
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Думаю, эту статью следует прочесть каждому и получить ответы на многие свои вопросы:
Анна Грэм. Как же Бог мог позволить такому случиться?
Дочь известного проповедника, участвовала в ток-шоу, посвященном событиям 11 сентября. На вопрос ведущей Джейн Клэйсон: "Как Бог мог позволить такому случиться?" Анна Грэм дала очень глубокий и проницательный ответ.
Она сказала:
"Я верю, что Бог так же, как и мы, глубоко скорбит о том, что произошло. Но ведь мы годами выгоняли Бога из наших школ, из нашего правительства, из нашей жизни. И я думаю, что Бог, будучи джентльменом, просто отступил. Можем ли мы ожидать от Бога благословения и защиты, если мы при этом требуем, чтобы Он нас оставил?"
Давайте вспомним... По-моему, все началось, когда Мэдлин Мюррэй О'Хара (она была убита, ее тело было найдено недавно) заявила, что в школе не место молитве, и мы сказали: "Хорошо".
Потом кто-то сказал, что лучше бы в школе не читать Библию (Библию, в которой сказано: "Не убивай", "Не кради" и "Возлюби ближнего твоего, как самого себя"!). И мы сказали "Хорошо".
Затем доктор Бенжамин Спок сказал, что нам не следует применять телесные наказания к нашим детям, когда они плохо себя ведут, потому что этим мы повредим их маленьким личностям - мы можем испортить их чувство собственного достоинства (сын доктора Спока покончил жизнь самоубийством). И мы сказали: "Он - специалист и знает, о чем говорит". И так мы сказали: "Хорошо".
Потом кто-то сказал, что учителям и директорам нельзя наказывать наших детей. А администрации школ строго-настрого запретили своим преподавателям даже касаться провинившихся учеников, потому что им не нужна плохая реклама и уж тем более они не хотят отвечать за это перед судом (есть большая разница между наказанием и прикосновением, поркой, унижением, битьем и т.д.). И мы сказали: "Хорошо".
Затем кто-то сказал: "Давайте разрешим нашим дочерям делать аборты, если они этого хотят. Им даже не придется рассказывать родителям". И мы сказали: "Хорошо".
Тогда какой-то мудрый член школьного совета сказал: "Мальчишки всегда будут мальчишками и всегда будут этим заниматься. Так что давайте дадим нашим сыновьям столько презервативов, сколько они хотят, чтобы они могли развлекаться, как им угодно. А нам не придется рассказывать их родителям, что они получили их в школе". И мы сказали: "Хорошо".
Потом кто-то из нами же выбранной верховной власти сказал, что неважно, что у нас в частной жизни, если мы хорошо делаем свою работу. И, соглашаясь с этим, мы сказали, что нам неважно, кто (включая президента) чем в частной жизни занимается, если у нас есть работа и с экономикой все в порядке. Тогда кто-то сказал: "Давайте печатать журналы с изображением обнаженных женщин и будем называть это здоровой практической высокой оценкой красоты женского тела". И мы сказали: "Хорошо".
Тогда некоторые пошли с этой высокой оценкой еще дальше и начали публиковать фотографии обнаженных детей, а затем и еще дальше, поместив их в Интернет. И мы сказали: "Хорошо, у них есть свобода слова". Затем индустрия развлечений сказала: "Давайте делать фильмы и телепрограммы, пропагандирующие насилие, богохульство и запрещенный секс. И давайте записывать музыку, поощряющую употребление наркотиков, изнасилования, убийства, самоубийства и сатанизм". И мы сказали: "Это всего лишь развлечение, негативного эффекта эта музыка не несет, всерьез ее никто не воспринимает, так что продолжайте в том же духе".
И теперь мы спрашиваем себя, почему у наших детей нет совести, почему они не могут отличить плохое от хорошего, почему они, не задумываясь, убивают незнакомцев, своих одноклассников и самих себя. Возможно, если мы всерьез и надолго задумаемся, то мы сможем в этом разобраться. Я думаю, что здесь дело в том, что "что посеешь, то и пожнешь".
Один молодой человек написал: "Дорогой Господь, почему Ты не спас маленькую девочку, убитую прямо у себя в классе? Искренне Твой, беспокоящийся студент". Вот ответ: "Дорогой беспокоящийся студент, Меня не пускают в школы. Искренне твой, Бог".
Смешно, как людям легко избавляться от Бога, а потом удивляться, почему мир превращается в ад.
Смешно, когда мы верим тому, что говорят газеты, и сомневаемся в том, что говорит Библия.
Смешно, когда все хотят попасть на небеса, при этом не веря, не думая, не говоря и не делая ничего из того, о чем говорит Библия. Смешно, когда кто-то говорит "Я верю в Бога", но сам следует за сатаной, тоже, между прочим, "верящего" в Бога.
Смешно, когда нам так легко судить и так трудно быть судимыми другими.
Смешно, когда глупые шутки распространяются со скоростью света, но люди дважды подумают, поделиться ли с друзьями статусом или заметкой, в котором говорится о Боге.
Смешно, когда все непристойное, грубое, похотливое и вульгарное спокойно находится в Интернете, а в школе или на работе открытая дискуссия о Боге невозможна.
Смешно, когда можно быть "всеми руками за" Христа по воскресеньям, но быть незаметным христианином всю остальную неделю.
Вы еще не смеетесь?
У нас вся жизнь, чтобы работать, а дети будут маленькими всего один раз.
Ну так, тем кто избавился от Бога, в качестве бонуса полагается избавление от ада)))
А те, кто уверовали в Бога, в качестве бонуса получают веру в Сатану)))Смешно, когда все хотят попасть на небеса, при этом не веря, не думая, не говоря и не делая ничего из того, о чем говорит Библия. Смешно, когда кто-то говорит "Я верю в Бога", но сам следует за сатаной, тоже, между прочим, "верящего" в Бога.
РжунимагуСмешно, когда можно быть "всеми руками за" Христа по воскресеньям, но быть незаметным христианином всю остальную неделю.
Вы еще не смеетесь?
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки