Церковь - это бизнес или служение Богу

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Игорь*;34865316]

Бог есть, и он велик.

Недоказуемо!)

Только не все люди хотят жить в Русле Божьем, вот и придумывают всякие гадости.

Писания - гадость?

[чeл]

Для мирских законов существует несколько уровней толкования: официальное и неофициальное. официальное подразделяется на аутентическое, легальное. казуальное и еще какое-то, запамятовал сейчас. Неофициальное делится на специальное и обыденное.
Но это мы говорим о нормах права, придуманных глупыми людьми.
Бог должен был придумать понятные, простые и универсальные правила. Но не придумал.
Значит, или Бога нет или Он не так уж и велик...

..дык, так и в религии...есть официальное и неофициальное , а вы что...и вправду подумали что писания какой-то бог написал...поздравляю Тихон Петрович, вы уже допускаете существование бога...да не просто бога, а обязательного..понятного и простого.

[grremlin]

Исессенна!
А как на войне? Можно убивать? Нельзя? А что там делают капелланы? А молебны за победу "своей" армии?
Значит, на войне церковь убивать разрешает.
А казни преступников?

Так как быть с "ни убий"?

Да очень просто быть... вышли в чисто поле, выстроились напротив друг друга два войска, посмотрели друг на друга, и сказали - своим правителям: "царь-батюшка, а ведь нам Господь убивать-то запретил! А потому пойдем-ка мы по домам, а ты, если так уж тебя приперло биться, сам и бейся"... И все дела... Вам не кажется, что такой подход имел бы все шансы понравиться Богу, который Любовь, да еще и милосердный впридачу?

[Тихон Петрович]

..дык, так и в религии...есть официальное и неофициальное , а вы что...и вправду подумали что писания какой-то бог написал...поздравляю Тихон Петрович, вы уже допускаете существование бога...да не просто бога, а обязательного..понятного и простого.

Я- допускаю?
Шутите.
Я демонстрирую абсурдность идеи Бога.
И все))

[Игорь*]

[QUOTE=Тихон Петрович;34865772]

Недоказуемо!)
Писания - гадость?

1. Кто произвел Большой взрыв? Почему расширяется вселенная? Кто зажег солнца? Почему вращаются галактики? Ответов на эти вопросы нет. Может все-таки ОН? Поэтому мне ближе понятие БОГ по КОБ.
2. Там надо отделять зерна от плевел.

[чeл]

Я- допускаю?
Шутите.
Я демонстрирую абсурдность идеи Бога.
И все))

Бог должен был придумать понятные, простые и универсальные правила.

..если бы я не допускал существования чего-то, то не представлял бы себе как оно могло бы выглядеть.

[Тихон Петрович]

Да очень просто быть... вышли в чисто поле, выстроились напротив друг друга два войска, посмотрели друг на друга, и сказали - своим правителям: "царь-батюшка, а ведь нам Господь убивать-то запретил! А потому пойдем-ка мы по домам, а ты, если так уж тебя приперло биться, сам и бейся"... И все дела... Вам не кажется, что такой подход имел бы все шансы понравиться Богу, который Любовь, да еще и милосердный впридачу?

Совершенно уверен, что именно так и должно поступать христианским воителям!
Но тогда - парадокс(!) - христианский мир будет захвачен представителями иных церквей и уничтожен как таковой. Желающие станут молиться кому-то еще.
Получается, что в самом христианстве при дословном исполнении всех его заповедей, скрыта бомба замедленного действия, которая это христианство как вероучение и уничтожило бы.
Но умные попы велели не очень прислушиваться к этим заповедям и спасли эту религию.))))
Смех да и только))))

---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 в 23:35 ----------

..если бы я не допускал существования чего-то, то не представлял бы себе как оно могло бы выглядеть.

А тут Вы совершенно не правы)))
Умозрительно можно напредставлять черт знает что, зная, что это самое черте что не существует

---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 в 23:37 ----------

[QUOTE=Игорь*;34866121]

1. Кто произвел Большой взрыв? Почему расширяется вселенная? Кто зажег солнца? Почему вращаются галактики? Ответов на эти вопросы нет. Может все-таки ОН? Поэтому мне ближе понятие БОГ по КОБ..

Из того, что науке что-то пока еще не известно никоим образом не следует, что за этим чем-то стоит БОГ.

[чeл]

.А тут Вы совершенно не правы)))
Умозрительно можно напредставлять черт знает что, зная, что это самое черте что не существует

..не совсем понял, а можно пример?

[grremlin]

Совершенно уверен, что именно так и должно поступать христианским воителям!
Но тогда - парадокс(!) - христианский мир будет захвачен представителями иных церквей и уничтожен как таковой. Желающие станут молиться кому-то еще.
Получается, что в самом христианстве при дословном исполнении всех его заповедей, скрыта бомба замедленного действия, которая это христианство как вероучение и уничтожило бы.
Но умные попы велели не очень прислушиваться к этим заповедям и спасли эту религию.))))
Смех да и только))))

Если не трудно, подкрепите, пожалуйста, свой тезис указанием на религию, постулаты которой не содержат призывов к милосердию и прямого запрета убивать

[Comrad Bender]

[Тихон Петрович]

Если не трудно, подкрепите, пожалуйста, свой тезис указанием на религию, постулаты которой не содержат призывов к милосердию и прямого запрета убивать

А мой "тезис" не нуждается в подкреплении такого рода, поскольку речь не о других религиях а именно о христианстве))

---------- Сообщение добавлено 23.12.2012 в 00:09 ----------

..не совсем понял, а можно пример?

МОжно. Бог.

[барабанщик]

Это при "тишайшем"?)))

[чeл]

МОжно. Бог.

..а как вы формируете этот образ, из прочитанного?

[Тихон Петрович]

..а как вы формируете этот образ, из прочитанного?

Из придуманного другими))

[чeл]

Из придуманного другими))

..дааа, это смело...самокритично, я так бы не смог. А может поэтому у вас и протест, потому как дерьмово таки поёт..

- Абрам, не пойму, почему все кричат: «Паваротти - талант! Ах, какой голос!» Он же фальшивит и картавит.
- А ты что, был на его концерте?
- Да, нет, мне вчера Моня напел.

[Тихон Петрович]

..дааа, это смело...самокритично, я так бы не смог. А может поэтому у вас и протест, потому как дерьмово таки поёт..

У меня не протест.
Мы говорим о некой сущности, которая на мой взгляд не существует.
О ней всем известно со слов "пророков".
И мне в том числе.
только я нахожу пророческие свидетельства неубедительными.

А касательно приведенного Вами анекдота, могу сказать, что поскольку Бога никто из простых смертных не видел, то онем всем нем "Рабинович напел"))

[grremlin]

А мой "тезис" не нуждается в подкреплении такого рода, поскольку речь не о других религиях а именно о христианстве))

При полном соблюдении заповедей ни одному христианину опасность быть прирезанным единоверцем не грозит Кто будет захватывать христиан и уничтожать их мир?

[чeл]

У меня не протест.
Мы говорим о некой сущности, которая на мой взгляд не существует.
О ней всем известно со слов "пророков".
И мне в том числе.
только я нахожу пророческие свидетельства неубедительными.

А касательно приведенного Вами анекдота, могу сказать, что поскольку Бога никто из простых смертных не видел, то онем всем нем "Рабинович напел"))

..так если сущность не существует, на ваш взгляд...зачем вы придаёте ей некие качества, да при этом существование или не-существование вы оцениваете для себя со слов "пророков", которые находите неубедительными...это не лучшая характеристика своего мировоззрения.
..повторюсь, я знаю что бабайка не существует...но при этом я могу её себе представить со слов соседа, но эти слова неубедительные. Так если эти слова неубидетельные, какого рожна я себе это всё представляю...или значит убедительные, а сущности то не существует, а представление о ней уже есть...чем вам не протест?

[супер паниковский]

я знаю что бабайка не существует..

Не может быть

[чeл]

Не может быть

..нет, что ты...я ведь это знаю, со слов других "пророков"...которым я доверяю.