Господа хорошие! Не уводите обсуждение проблемы незаконного привлечения заведомо невиновного Кравчука на второстепенные вопросы! Очень прошу всех!
|
Господа хорошие! Не уводите обсуждение проблемы незаконного привлечения заведомо невиновного Кравчука на второстепенные вопросы! Очень прошу всех!
Товарищ статист, спасибо за статистику, Вы же тоже не знаете кто сидит на том проводе, может это дедушка лет 70 или хлопчик лет 15, если хотите мне в карму на гадить, то скажите таки когда, а то строите из себя Бонда, Джеймса Бонда, даже если Вы таки модератор то флаг вам и герб в руки.
Я не ухожу с разговора, тут просто вклинились, видно номером ошиблись, на самом деле СИЗО это не курорт и за 6 лет можно было бы свое дело изучить от и до, нужную литературу там найти не сложно, только почему то защита строится как 5 лет назад так и сейчас одинаково, может нужно обойти закон или воспользоваться другими методами. Взятка, подкуп и т.д. раз дело липовое?
Кстати да, вместо того, чтобы терять время на общение с Киваловым С.В. вам надо было сразу обращаться к единственно честному, умеющему исключительно вовремя предвидеть, народному депутату Гончаренко Алексею Алексеевичу. Только он из всех депутатов смог бы придать этому делу особенный окрас и перенести его на высочайщий уровень депутатского контроля.
Не важно сколько сделано, главное суметь убедить людей, что сделано много.
Ждём новостей из администрации президента Украины, от омбудсмена, из ГПУ и прокуратуры области.
могу бесплатно погадать какие будут ответы:
1. из АП - "ваша жалоба направляется в прокуратуру Одесской области"
2. от омбудсмена - "если дело находится в суде, то мы не имеем право вмешиваться" со ссылкой на статью закона
3. из прокуратуры области - "ваша жалоба направлена в прокуратуру района (вариант - в суд для приобщения к материалам производства).
и как по Вашему должен самый честный, опытный и профессиональный следователь расследовать сегодня факт применения пыток к Кравчуку? если на сегодняшний день не существует ни медицинской документации со сведениями о наличии телесных повреждений, ни очевидцев применения пыток. а кандидаты в подозреваемые (сотрудники милиции) наверное будут это отрицать.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Что мы будем гадать? Пусть прокурорский следователь расследует, проведёт все возможные и необходимые следственные действия, а потом уже примет обоснованное решение. Если оно действительно будет обоснованное, то обжаловать его не будем.
Из АП заявление направят в ГПУ. Из аппарата омбудсмена ответят кто сейчас мониторит ситуацию с делом Кравчука и что при плановом посещении Одесского СИЗО Лутковская встретится с Кравчуком. Прокурор области должен ответить по существу и начать досудебное расследование. Будем обсуждать ответы по мере их поступления.
просто Кравчуку нужно честно объяснить (Вам, как специалисту, тем более, имеющему опыт работы следователем), что в настоящее время следственным путем невозможно получить доказательства пыток, при помощи которых есть шанс на обвинительный приговор в отношение пытавших, и соответственно, установить приговором сам факт пыток. но можно тешить его обещаниями, что вот-вот всех извергов посадим, и выйдем по оправдательному приговору.
мониторинг ситуации из аппарата омбудсмена и даже личное посещение Одесского СИЗО Лутковской (когда-нибудь) не сильно его утешит и поможет делу
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я хочу, чтобы было проведено объективное прокурорское расследование, по итогам которого можно будет делать какие-то выводы. Мне надоело слушать, когда прокуроры постоянно ссылаются на протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления в то время, когда он насквозь фальшивый от самого начала и до самого окончания этого добровольного следственного действия, в котором Кравчук был вынужден принять участие после пыток и угроз убийством. Если бы отказался, то пытки были бы продолжены.
У омбудсмена есть дело о нарушении прав человека в отношении Кравчука. Вот и посмотрим насколько эффективна работа омбудсмена в случаях системного нарушения прав человека в Украине. Это станет предметом обсуждения в Верховной Раде Украины при заслушивании Лутковской о её работе.
Насчёт пыток вы правы. В Приморсокм РО действительно следаки какие-то изверги. Вместо того, чтобы использовать старого, проверенного временем и делом ментовского "слоника" придумали что-то там откручивать. А если бы совсем открутили? Хотя, если бы открутили, то кое в чём дело бы значительно упростилось.
Не важно сколько сделано, главное суметь убедить людей, что сделано много.
Никто Кравчуку не говорит о том, что вот-вот всех извергов посадим и он выйдет по оправдательному приговору. Не сможет доказать следователь прокуратуры пыток и угроз убийством - это проблемы прокуратуры, которая ещё по первым жалобам обязана была провести расследование.
Кто тормозил следствие в прокуратуре, кто умышленно укрывал в прокуратуре тяжкие должностные преступления милиционеров, ответить должно расследование. Как впрочем, и проверка прокуроров на доброчестность, которая сейчас проводится повсеместно в Украине.
Государство ведь платит зарплату прокурорам не за укрывательство преступлений в милиции-полиции, а за строгий надзор за законностью при проведении досудебного следствия в милиции-полиции. А где здесь этот прокурорский надзор? Его вообще не усматривается, судя по многочисленным прокурорским отпискам.
совершенно не эффективна. у Вас есть знакомый депутат ВР, который не сочтет за труд спросить ее в ВР о деле Кравчука? ему это не поможет, но немного приятнее. Вы закон об уполномоченном по правам человека читали? какой помощи ожидаете с учетом их возможностей, предоставленных законом?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Социальные закладки