| ||
Тема: Что такое НАТО
Не знаю имеет ли отношение к нато такая новость:
Польша в обмен на размещение баз ПРО запросила у США ЗРК Пэтриот для улучшения своего, польского ПВО. А США крепко задумалось о новом месте для размещения ПРО (видимо не хотят улучшать ПВО дружественной Польши). Как быть в этом случае? А то у нас все сторонники НАТО говорят что в Украину после вступления вмиг поставят самое лучшее оружие?
http://top.rbc.ru/politics/03/05/2008/162993.shtml
Да пребудет с нами Сила!
Дедовщина уменьшится и в Укр. армии вместе с уменьшением численности этой армии и переходом на контракт, и без НАТО. Давайте лучше обсудим, как нато улучшит качество воды в наших водопроводах.Сообщение от Ull9
Да пребудет с нами Сила!
вы тут главный по формированию "правильного" понимания роли НАТО и ЕС?
дотации идут только в тех отраслях, которые не приводят к дисбалансу общей экономики стан ЕС. в обмен на дотации требуют закрытия или перепрофилирования других отраслей, экспорт которых не выгоден донорам ЕС или не соответствует их стандартам. последствия для экономики стран реципиентов никого не волнуют.
меня недавно удивило, (новость по "Евроньюс" в оригинале), цену на мобильную связь операторам мобильной связи устанавливает ни много ни мало - европарламент. Украина это выдержит?
я не знаю как выходила Франция, но мы смотрели действующий Устав НАТО. может он измненился.очередня ловкая ложь.
из нато вполне возможно выйти. франция вполне прекрасно вышла из военной структуры нато. захотела бы продолжить и выйти еще и из политической структуры. сделал бы это легко.
дедовщина в армии, де дедовщина есть даже в военном окестре люксембурга, ну и?
важем масштаб явления. здесь корень.
да и коррупция тоже в германии есть. а где ее нет? важен масштаб. это принципиально. а вот про это вы умалчиваете.
уровень дедовщины в Украинской армии сейчас очень снизился. причины: лучше стала работать военная прокуратура, меньше стало солдат, изменилась отчетность для командования, (за раскрытое преступление с должности не снимают), и ввели угловную ответственность для командиров за сокрытие преступления. и без всякого НАТО. а совсем ее не искоренить, как и преступность вообще
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
НАТО – гомосексуальная сублимация родовой общины. Социологи озадачены процентом гей-сообществ поддерживающих НАТО, по утверждению социологов, даже в среде пацифистов процент геев значительно ниже.
Вы не точно услышали новость. Была установлена верхняя граница цен на роуминг внутри ЕС.
может быть. но разве это меняет дело? ООН же не устанавливает цены на роуминг
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Участь маленьких стран, в НАТО они или нет, так или иначе, - это попискиватьЮлл! вы что, только из ресторана?
Я всего-лишь ответила на ваш вопрос про Израиль.
А по теме, так будет тоже самое, что и с Израилем. Маленькие страны, вступая в НАТО, перестают вести свою свободную внешнюю политику.. Им только и остается тихо попискивать, выглядывая из-под крылышка НАТО..
И тут возникает вопрос о статусе Украины.
Какой страной она собирается себя позиционировать: маленькой попискивающей, или все-таки крупным европейским государством, претендующим на самостоятельную политику.
Быть Украине в НАТО или нет, является по сути ее выбором "быть Украине независимым, суверенным государством" или просто попискивающей страной под крылышком в унисон благодетелям.
Мне непонятна логика тех, которые Украину сравнивают с Литвой, Латвией и Эстонией. Что подошло для потенциала "трех колхозов", то слишком низко для амбиций Украины. Ценить себя больше надо, господа соседи
Конечно же Украина возглавит НАТО и будет всем рулить - других ролей для неё нет!Участь маленьких стран, в НАТО они или нет, так или иначе, - это попискивать
И тут возникает вопрос о статусе Украины.
Какой страной она собирается себя позиционировать: маленькой попискивающей, или все-таки крупным европейским государством, претендующим на самостоятельную политику.
Быть Украине в НАТО или нет, является по сути ее выбором "быть Украине независимым, суверенным государством" или просто попискивающей страной под крылышком в унисон благодетелям.
Мне непонятна логика тех, которые Украину сравнивают с Литвой, Латвией и Эстонией. Что подошло для потенциала "трех колхозов", то слишком низко для амбиций Украины. Ценить себя больше надо, господа соседи
Да пребудет с нами Сила!
В этой теме уже поднимался вопрос про Польшу.
Кратко: Польша 9 лет состоит в НАТО. Армия модернизирована на 20-30%(примерно), остальное вооружение на прежнем уровне.. У Польши не хватает денег закупить себе натовское вооружение. Поэтому и идет торговля с США - мы вам площадки под ПРО, вы нам - полную модернизацию армии бесплатно! Теперь вот Пэтриоты запросили.
Спасибо
Итак очередной миф антинатовцев рушится : целых 9 (девять) лет Польшу никто не заставляет срочно менять своё вооружение
Кстати - у венгров примерно то же саое : никто им не приказывает мгновенно избавиться от советского "наследия" в виде техники.
Ай, ай, ай... а как нас пугали "чудовищными расходами в кратчайшие сроки".... как стращали "вынуждением немедленной покупки американской неликвидной техники" и выбрасыванием своей
Давайте, господа "пророссийско-антинатовцы", продолжайте развенчивать свои же сказочки...
Последний раз редактировалось Indeets; 03.05.2008 в 12:58.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
ну о таком "мифе" я лично акцента не слышал. главное - НАТО особо не волнует состояние боеготовности нового члена. главное - готовность выполнять поставленные задачи и проводит мероприятия, нужные политическому руководству (ПРО там всякие). а если хотите модернизировать вооружение, пожалуйста - США даст кредиты для покупки вчерашнего вооружения. им это выгодноСпасибо
Итак очередной миф антинатовцев рушится : целых 9 (девять) лет Польшу никто не заставляет срочно менять своё вооружение
Кстати - у венгров примерно то же саое : никто им не приказывает мгновенно избавиться от советского "наследия" в виде техники
Ай, ай, ай... а как нас пугали "чудовищными расходами в кратчайшие сроки".... как стращали "вынуждением немедленной покупки американской неликвидной техники" и выбрасыванием своей
Давайте, господа "пророссийско-антинатовцы", продолжайте развенчивать свои же сказочки
В случае отказа Польши США разместят ПРО в Украине или Эстонии
США начнут подыскивать другое место для своей базы ракет-перехватчиков, если переговоры с Польшей по ПРО не увенчаются успехом, заявил в пятницу высокопоставленный представитель американской администрации на условиях сохранения анонимности,возможные варианты Киев и Таллин.Признав, что некоторые трудные вопросы пока еще остаются нерешенными, он тем не менее выразил оптимизм по поводу заключения соглашения с Польшей.
«Однако если мы не добьемся успеха, то конечно с уважением отнесемся к их суверенитету и рассмотрим альтернативы - иной вариант месторасположения перехватчиков в Украине и Эстонии, просто потому что мы должны противостоять ракетной угрозе», - сказал политик. // Reuters
Последний раз редактировалось мыслитель; 03.05.2008 в 13:08.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ч е г о??? Какого "акцента" ???
Вы б ветку почитали вообще
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Индеец, вы такой наивный, как последний минг...Спасибо
Итак очередной миф антинатовцев рушится : целых 9 (девять) лет Польшу никто не заставляет срочно менять своё вооружение
Кстати - у венгров примерно то же саое : никто им не приказывает мгновенно избавиться от советского "наследия" в виде техники
Ай, ай, ай... а как нас пугали "чудовищными расходами в кратчайшие сроки".... как стращали "вынуждением немедленной покупки американской неликвидной техники" и выбрасыванием своей
Давайте, господа "пророссийско-антинатовцы", продолжайте развенчивать свои же сказочки
Кто вам сказал, что все эти "новые натовцы" американцам вообще нужны?
Что их будут учить, вооружать, "доводить до кондиции" или вообще где-то использовать?
Да они нужны Америке, как зайцу стоп-сигнал. Там своего дешёвого пушечного мяса валом.
Нужно было развалить Варшавский пакт и ликвидировать военную угрозу в Европе. Любую угрозу, или любые вооружённые силы, не контролируемые Америкой.
Так Америка эту задачу решила очень просто: она начала всех принимать в НАТО.
Это ж как повестки рассылать в украинскую армию: главное - тебя забрить, а дальше - куда ж ты денешься с подводной лодки?
Вот так и НАТО: забрили, и будешь ты там чмошничать на подхвате: это принести, тому носки постирать...
Вам не надо объяснять, кто в НАТО деды, а кто салабоны?
И почему ж вы решили, что с салабонов будут Рэмбо делать? Да чем больше салабонов, тем дедам лучше! Ещё и между салабонами конкуренцию устроить можно. Вот начнут поляки насчёт ПРО жаться - так это ПРО в Украину кинут. А Украина ж должна из самых салабонистых салабонов вылезать - вот и согласится! Одним махом - и Польшу опустить, и Украину в дУрнi пошить...
"маськовский спецназ под кроватью" спать недает...
Да, кажется, они уже договорились с Чехией. Там будет все в одном флаконе - и радары и противоракеты..
Или договариваются?
Вот с новостей от сегодняшненго дня:
В Праге пройдут манифестации противников размещения элементов системы ПРО США в Чехии. Около 1 тыс. сторонников движения «Нет – базам» соберутся на демонстрацию протеста, сообщает «Эхо Москвы».
В заявлении чешского движения «Нет – базам» говорится, что ежегодно в эти мартовские дни во всем мире проходят демонстрации, приуроченные ко вторжению США в Ирак, а также мероприятия, в ходе которых раздаются требования о выводе международного военного контингента из Афганистана. К этим акциям стоит добавить также и выступления в связи с вероятными планами США начать боевые действия против Ирана, отмечают организаторы демонстрации в Праге.
Сами они собираются провести в чешской столице марш, который назвали «аллегорическим». В рамках мероприятия его участники намерены дойти до американского посольства.
В Чехии с начала года противники размещения элементов ПРО организовали уже несколько акций. Только на этой неделе в Праге прошел сбор подписей под требованием провести референдум по столь существенному для страны вопросу.
США уже провели переговоры с Польшей и Чехией о размещении на территории этих стран своих систем ПРО. Переговоры с обеими странами находятся в завершающей стадии. Штаты согласились выполнить требования Польши модернизировать вооруженные силы страны. Чехия же поставила условием соблюдение жестких экологических законов. Согласно опросам, почти две трети жителей Чехии выступают против размещения элементов ПРО в их стране.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Странно если бы этого небыло. Количество не смущает?В Праге пройдут манифестации противников размещения элементов системы ПРО США в Чехии. Около 1 тыс. сторонников движения «Нет – базам» соберутся на демонстрацию протеста, сообщает «Эхо Москвы».
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
так сколько той Чехии
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
[QUOTE=полковник1;2613169]
Кто угрожает Финляндии? Когда это случилось? Почему с окончания войны десятки лет никто не угрожал и вдруг стал угрожать?
Почему тему меняете? Приводили пример Турции. Она давно в НАТО и очень хочет в ЕС. Не берут. Я привёл пример Швеции и Финляндии, которые в ЕС безо всякого НАТО.
В Ираке погибли двое грузинских военных
http://gazeta.ru/news/lastnews/2008/05/03/n_1214335.shtml
вперед в НАТО
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки