Показать скрытый текст Сейчас выходит очень много аналитических материалов о событиях на Украине. В спектре мнений порой встречается и откровенная глупость, но есть очень вдумчивые и взвешенные оценки. Хочу обратить внимание тех, кто глубоко интересуется украинской темой, на материал Др. Чандра Музаффара – президента Международного движения за справедливый Мир (JUST). Чандра Музаффар (Chandra Muzaffar) – малазийский общественный деятель, ученый-интеллектуал, мыслитель и защитник прав человека, автор 20 книг и более чем 500 публикаций. В сферу его научных интересов входит межцивилизационный диалог и международные отношения. Общественная организация, которую он возглавляет, занимается продвижением идеалов социальной справедливости и защиты человеческого достоинства на глобальном уровне.
Ниже привожу русский перевод:
Свержение демократически избранных лидеров на Украине и в других государствах
Автор: Чандра Музаффар
Если Украина сегодня находится на грани катастрофы, то это происходит, главным образом, потому, что сторонники существующего режима в Киеве, поддерживаемые известными Западными державами, нарушили основной принцип демократического управления. Они незаконно свергли демократически избранного президента. Президент Виктор Янукович, который пришел к власти путем свободных и честных выборов в 2010 году, должен был быть отстранен от должности путем выборов.
Его противники не только предали демократический принцип. Они нарушили «Мирное соглашение», подписанное между ними и Януковичем 21 февраля 2014 года, в котором последний согласился в течение десяти дней сформировать правительство национального единства, включающее в себя представителей оппозиции, а также восстановить Конституцию 2004 года, оставить контроль над спецслужбами Украины и провести президентские и парламентские выборы к декабрю 2014 года. По этому Соглашению, подтвержденному Германией, Францией и Польшей, Янукович оставался бы президентом до выборов.
У тех, кто вместе с ним подписывали документ, не было намерения соблюдать соглашение. Без соблюдения процедур парламент при поддержке вооруженных сил немедленно проголосовал за отстранение и импичмент Януковича. Спикер парламента был избран исполняющим обязанности президента, и в течение нескольких дней был установлен новый режим. Одним из первых парламентских актов стало объявление о том, что украинский язык – единственный официальный язык страны, что принизило русский язык, родной язык одной пятой населения. Антироссийская риторика в ходе протеста против правительства Януковича стала еще жестче и достигла своего апогея на волне свержения правительства.
Протест дает нам общее представление о некоторых основных проблемах, которые привели Украину к пропасти. Несомненно, было много недовольства в Западной части страны, включая Киев, из-за решения Януковича отклонить более близкие экономические связи с Европейским союзом (ЕС) в пользу финансовой помощи из Москвы. До некоторой степени это объясняет массовые демонстрации последних нескольких месяцев. Жестокость полиции, коррупция в правительственных кругах и кумовство, связанные с Януковичем – все это привело людей в ярость.
Но эти правомерные претензии показывают только одну сторону происходящего. Движение протеста стало для неонацистов и фашистов призывом к насилию. Вооруженные и организованные группы, такие как «Свобода» и «Правый сектор», обеспечивают протесту реальную боевую силу. Деятельность этих групп, как известно, была направлена против еврейских синагог и Восточных православных церквей. Ополчение, связанное с этими группами, контролирует политику уличных выступлений в Киеве.
Элиты Германии, Франции, Великобритании, Соединенных Штатов и верхушка НАТО прекрасно осведомлены о роли неонацистских и фашистских элементов в протесте и в текущем киевском режиме. Действительно, определенные американские и европейские лидеры спровоцировали демонстрантов и были непосредственно вовлечены в махинации для того, чтобы свергнуть правительство Януковича. Американский заместитель госсекретаря по Европейским делам Виктория Нуланд признала в своем позорном телефонном разговоре с американским послом на Украине, что ее страна потратила 5 миллиардов долларов США на продвижение антироссийских групп на Украине. Для США и ЕС контроль над Украиной служит, по крайней мере, двум целям. Это позволяет их военным оказаться с помощью НАТО буквально у порога России, бросая вызов освященным веками отношениям последней с ее стратегическим соседом. И, во-вторых, Украина попадает в сферу экономического влияния ЕС. Это как раз в то время, когда почти половина внешнего долга Украины в 35 миллиардов принадлежит западным банкам, которые хотели бы, чтобы страна приняла жесткие меры, позволяющие обеспечить им компенсацию.
В основном именно из-за этих геополитических и геоэкономических вызовов Президент России Владимир Путин играет военными мускулами в Крыму, в этом регионе восточной Украины, где проживает в большинстве своем русскоязычное население, а также дислоцируется российский Черноморский флот. Кроме того, Украина – колыбель российской цивилизации. Именно поэтому Путин приложит все усилия, чтобы защитить российские интересы на Украине, но, в то же время, есть все основания полагать, что он постарается избежать военной конфронтации и попытается решить проблему политическим путем, основанным на Мирном соглашении.
Катастрофа на Украине раскрывает пять аспектов политики изгнания демократически избранных правительств. Во-первых, привлечение к свержению правительства диссидентов и политических оппонентов, что зачастую ведет к невозможности найти компромиссы. Во-вторых, эксплуатация обид и наболевших проблем обычных людей. В-третьих, мобилизация существенного сегмента населения, разделяющего эти массовые проблемы. В-четвертых, обращение к насилию через группы повстанцев, зачастую с явной правой ориентацией. В-пятых, установление крепких связей между внутренними антиправительственными силами и Западными правительствами и другими Западными участниками, включая банки и НПО, коллективная цель которых состоит в том, чтобы окончательно закрепить контроль и господство со стороны Запада или гегемонию Запада.
Некоторые из этих аспектов также присутствуют в Венесуэле, где разыгрывается другой сценарий изгнания демократически избранного правительства. Налицо некоторые общие экономические проблемы, связанные с возрастающим прожиточным минимумом и увеличением безработицы. Местные оппозиционеры искажают факты и манипулируют недовольством людей, чтобы произвести ошибочное впечатление, что правительство Мадуро о них не заботится. Считается, что президент Мадуро подавляет инакомыслие с особой жестокостью.
Правда состоит в том, что эскалация насилия исходит от групп, связанных с недовольными элитами, которые настроены против политики, проводимой Николасом Мадуро и его предшественником Уго Чавесом. Они распространяют поддельные материалы через социальные СМИ как часть их ложной пропаганды о насилии венесуэльского правительства над людьми – материалы, которые теперь используются медиа-аналитиками.
Поддержка этой пропаганды и уличных протестов в Венесуэле оказывается американскими фондами, такими как Национальный фонд поддержки демократии (NED). По оценкам аналитиков, только в 2012 году NED выделил больше чем 1,3 миллиона долларов организациям и проектам в Венесуэле якобы для поддержания «прав человека», «демократических идей» и «ответственности». Большинство венесуэльцев не сомневается в том, что это финансирование должно подорвать правительство, которое не только полно решимости защитить национальную независимость перед лицом господства Вашингтона, но также ведет работу по созданию движения, направленного на усиление регионального сотрудничества в Латинской Америке и Карибском море, как защиту против гегемонистических устремлений США. Это происходит потому, что другие страны в регионе, такие как Боливия, Бразилия, Аргентина, Никарагуа, Уругвай и Парагвай, знают, что американская элита пытается сделать в Венесуэле и охарактеризовали «недавние акты насилия» в стране как «попытки дестабилизировать демократический порядок».
Третьей страной, где демократически избранный глава государства в данный момент испытывает огромное давление от уличных демонстрантов, является Таиланд. Хотя некоторые сформулированные демонстрантами проблемы обоснованы, тем не менее они не представляют мнения большинства, которое все еще выступает за премьер-министра Йинглак Чинават и ее брата в изгнании, бывшего премьер-министра Таксина Чинавата. Как в Украине и Венесуэле, насилие, хотя и в гораздо меньшей степени, превратилось в борьбу за влияние между властями и протестующими. Однако, для большинства из нас иностранное влияние не настолько очевидно. И Йинглак, и движение протеста, расцениваются как прозападные. Тем не менее, и в Вашингтоне и в Лондоне есть группы, убежденные в том, что нынешнее правительство в Бангкоке более расположено к Китаю, чем оппозиционная Демократическая партия и протестующие. Может, это одна из причин, почему часть ведущих западных СМИ в благосклонном свете показывает демонстрации?
Также существует много других случаев, когда демократически избранные лидеры оказываются свергнутыми нелегитимными средствами. Один из недавних произошел в июле 2013 года, когда из Египта был незаконно изгнан президент Мухаммед Мурси. В 1973 году президент Сальвадор Альенде был убит во время переворота в Чили, спроектированного ЦРУ. Другим демократически избранным лидером, который в результате британско-американского заговора был в 1953 году лишен всех постов и заключен в тюрьму, был премьер-министр Ирана Мохаммед Мосаддык.
Совершенно очевидно, что в большинстве случаев свержение демократически избранных лидеров прямо или косвенно было выполнено самими самопровозглашенными защитниками демократии! Это показывает, насколько они лицемерны. Что действительно имеет значение для элит США, Великобритании и других стран Запада – так это не демократия, а увековечивание их гегемонистической власти. Гегемония, а не демократия – вот чему они всегда поклонялись.
Малайзия.
4 марта 2014 г.
Сообщение от Denislim
, не говорите, что я защищаю), просто пытаюсь быть объективной
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки