К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[RaPToR_1]

На 1 ст 2 группы знаков "направление по полосам..." но 1я относится к Адмиральский/Люстдорфская, а вторая - к выезду на космонавтов. ни одни не регулируют поворот на Малиновского.

так то ты прав .. .НО! )

Действие знаков 5.16 и 5.18, установленных перед перекрестком, распространяется на все перекрестки, если следующие знаки 5.16 и 5.18, установлены на нем, не дают других указаний.

[may57]

Обязательно ли предъявлять страховку по требованию милиции?

По Закону обязан при составлении протокола и ДТП. фсё. Остальное - дело троллинга и желания пагаварить/полошить...

[ZlojCrash]

так то ты прав .. .НО! )

Действие знаков 5.16 и 5.18, установленных перед перекрестком, распространяется на все перекрестки, если следующие знаки 5.16 и 5.18, установлены на нем, не дают других указаний.

Ну так Малиновского и Космонавтов - оба прямо.

[samym]

Глупые там менты. Грузить нужно не за знаки, а за перестроение. Из средней полосы на Малиновского хитро ехать только если объехать всю правую полосу и вклиниться на перекрёстке. В этом весь смысл. Чего менты тупят - непонятно.

[multik]

Глупые там менты. Грузить нужно не за знаки, а за перестроение. Из средней полосы на Малиновского хитро ехать только если объехать всю правую полосу и вклиниться на перекрёстке. В этом весь смысл. Чего менты тупят - непонятно.

а перестроение уже запретили?

[samym]

а перестроение уже запретили?

А читать умеем?
Перестраиваться по правилам смысла нет, имеет смысл по менее загруженной средней полосе пройти загруженную первую и вклиниться на перекрёстке.
Если перестроиться, пропустив всех из правой полосы, то не только ничего не выиграешь, но и тормознёшь вест перекрёсток.
К чему эти разговоры? Обычная тема хитрожопой езды. Всех объехать и втулиться самым умным. Не так?
ЗЫ. Если ехать от Толбухина через 3ю ЛД, можно объехать всех стоящих в 3-4 полосе и с 2й повернуть (перестроиться на перекрёстке) налево?

[ZlojCrash]

А читать умеем?
Перестраиваться по правилам смысла нет, имеет смысл по менее загруженной средней полосе пройти загруженную первую и вклиниться на перекрёстке.
Если перестроиться, пропустив всех из правой полосы, то не только ничего не выиграешь, но и тормознёшь вест перекрёсток.
К чему эти разговоры? Обычная тема хитрожопой езды. Всех объехать и втулиться самым умным. Не так?
ЗЫ. Если ехать от Толбухина через 3ю ЛД, можно объехать всех стоящих в 3-4 полосе и с 2й повернуть (перестроиться на перекрёстке) налево?

Не то, чтоб совсем "не так", но по разному бывает: я, к примеру, подгадываю так, чтобы с правого ряда машина ушла вправо на водопроводную, а я вклинился на ее место. и никому не мешаю.

А вообще у нас в городе куча мест, где оставлены вот такие вот кормушки для гаи. Могу сходу еще вспомнить Балковскую/Дальницкую.

[multik]

ок, "вклиниваться на перекрестке" уже запретили? ))

[Злой_Петросян]

Доброго времени суток! Кто-то может обьяснить по этому перекрестку, а то многие едут на нем, мне кажется, не зная знаков.
Итак ситуация, едут ТС с красных направлений в зеленое на зеленый сигнал светофора, водопроводная (как все знают там односторонняя 4рех полосная, т.е. хватает на заедз с двух сторон в два ряда так оно по знакам и есть.)
Но в чем суть вопроса, почему всегда (сколько там езжу) все пропускают едущий транспорт со стороны привоза и разрешают ему чуть ли не сразу менять 4 ряда и перестраиватся в сторону поворота на итальянский бульвар??По правилам же вроде все заезжают на одностороннюю часть водопроводной и уже едут кому куда и нет преимущества ТС едущих с привоза?
Извените за много букав!

[T1m]

Доброго времени суток! Кто-то может обьяснить по этому перекрестку, а то многие едут на нем, мне кажется, не зная знаков.
Итак ситуация, едут ТС с красных направлений в зеленое на зеленый сигнал светофора, водопроводная (как все знают там односторонняя 4рех полосная, т.е. хватает на заедз с двух сторон в два ряда так оно по знакам и есть.)
Но в чем суть вопроса, почему всегда (сколько там езжу) все пропускают едущий транспорт со стороны привоза и разрешают ему чуть ли не сразу менять 4 ряда и перестраиватся в сторону поворота на итальянский бульвар??По правилам же вроде все заезжают на одностороннюю часть водопроводной и уже едут кому куда и нет преимущества ТС едущих с привоза?
Извените за много букав!

как то так

16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому
сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного
засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а
також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку
прямо або повертають праворуч.

[Злой_Петросян]

16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому
сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного
засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а
також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку
прямо або повертають праворуч.

Не помнил этого спасибо.

[samym]

Но в чем суть вопроса, почему всегда (сколько там езжу) все пропускают едущий транспорт со стороны привоза и разрешают ему чуть ли не сразу менять 4 ряда и перестраиватся в сторону поворота на итальянский бульвар??

Я не пропускаю и не разрешаю.

[Злой_Петросян]

Я не пропускаю и не разрешаю.

А кто будет прав при аварии?
Как мне казалось,там как мы так и они с двух рядов должны въезжать в два крайних ряда, а не как обычно со стороны Привоза едут наискось в наш ряд с увереностью, что они правы, я всеравно притормаживаю, и смотрю по ситуации.

[T1m]

А кто будет прав при аварии?
Как мне казалось,там как мы так и они с двух рядов должны въезжать в два крайних ряда, а не как обычно со стороны Привоза едут наискось в наш ряд с увереностью, что они правы, я всеравно притормаживаю, и смотрю по ситуации.

будет виноват тот кто не выполнил п. 16.6 )

[zuborvach]

Перекресток Торговой & Садовой.
Садовая главная, что подтверждено знаком ГД и напрвление ГД


Торговая - знак "Уступить дорогу" и все.
для встречных (а они там есть) никаких знаков нет.

вопрос: двигаясь по Торговой должен ли я пропускать встречных поворачивающих налево на Садовую?!!!
зы. я то пропускаю, но что будет при ДТП?

[ShiftyFella]

а шо непонятно по знаку направление ГД шо садовая-торговая главная? а у тебя вообще УД т.е уступаешь дорогу всем

[zuborvach]

та я не спорю что я всем уступаю. я и уступаю.
на каком основании встречные с Торговой левый поворот на Садовую выполняют с преимуществом передо мной? у них нет никаких знаков.

И ещё. получается по знакам что с Садовой ехать прямо в Княжеский пер. нельзя? или это как бэ разные перекрёстки?

[ShiftyFella]

та я не спорю что я всем уступаю. я и уступаю.
на каком основании встречные с Торговой левый поворот на Садовую выполняют с преимуществом передо мной? у них нет никаких знаков.

И ещё. получается по знакам что с Садовой ехать прямо в Княжеский пер. нельзя? или это как бэ разные перекрёстки?

шо значит на каком? у них ГД, но тебе пофиг ГД у них или нет, перед тобой висит УД по которому ты обязан пропустить всех шо с торговой, шо с садовой. ехать можно тк это один перекресток, но пропустить тех кто с торговой на садовую главное не забыть.

[zuborvach]

здесь понятно, меня не понимают, или не вникают....
Есть ещё какие-то мнения?

[Duncan]

шо значит на каком? у них ГД, но тебе пофиг ГД у них или нет, перед тобой висит УД по которому ты обязан пропустить всех шо с торговой, шо с садовой. ехать можно тк это один перекресток, но пропустить тех кто с торговой на садовую главное не забыть.

Почему? Если у них допустим нет направления ГД, с какой стати я пропускаю встречных? Я не знаю, что тут главная изгибается, и еду себе прямо, пропустив только тех, кто на главной, т.е. тех, кто справа и слева. А т.к. перекресток Т-образный, то пропускаю только тех, кто справа.
Я там никогда не проезжал, но это я так представляю по картинкам.

Тут явно не хватает таблички 7.8 со знаком Уступить дорогу. Потому что с разных сторон по-разному воспринимается перекресток.