К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Mystique]

Самая левая полоса заканчивается якобы по этому знаку http://maps.yandex.ua/-/CVFPvK2o чуть раньше.

Тфу, я не ту ссылку вставил, да, я имел в виду как раз этот знак.
Но всё равно непонятно даже с этим знаком: 1. почему 5-1=5; 2. в какой ряд под мостом в таком случае нужно въезжать. По логике, точка отсчета должна быть в крайнем правом, в таком случае получается, что 4-й ряд до моста может ехать в 4 или 5 под мостом, но это, опять же, только догадки =\

[samym]

Когда то давно были замечены блЯстители порядка на 1-й станции ЧД, которые собственноручно снимали картонку на Малину на время заработка, а потом возвращали её на место. Жаль, замечены были не мною, но источник достоверный, хоть и не автомобилист.

И куда смотрят папарацци? Была бы бомба!

[coder_ak]

Каждый день еду по Старопортофранковской на Тираспольскую и офигеваю с этого перекрёстка. Кто-то может объяснить, как там вообще людям проезжать с Мечникова или Колонтаевской? Какие светофоры к кому относятся? Где вообще чьи светофоры расположены? На какую фазу светофора куда можно повернуть и кого куда пропускать. Это же какой-то Содом и Гоморра.
У нас уже приняли этот закон, что если знаки и светофоры не соответствую тому, чему должны, то нарушение не считается?

[O_John_S]

Каждый день еду по Старопортофранковской на Тираспольскую и офигеваю с этого перекрёстка. Кто-то может объяснить, как там вообще людям проезжать с Мечникова или Колонтаевской? Какие светофоры к кому относятся? Где вообще чьи светофоры расположены? На какую фазу светофора куда можно повернуть и кого куда пропускать. Это же какой-то Содом и Гоморра.
У нас уже приняли этот закон, что если знаки и светофоры не соответствую тому, чему должны, то нарушение не считается?

Этот перекресток переодически всплывает в разных темах... в кратции - с Мечникова висит уступить дорогу (нет светофора (только для пешеков)), с Колонтаевской по светофору.

[multik]

Это регулируемо-нерегулируемый перекресток

[RaPToR_1]

Это регулируемо-нерегулируемый перекресток

это смотря с какой стороны ехать.. ))
со стороны где есть светофор это регулируемо-нерегулируемый
а там где знак УД это нерегулируемый-регулируемо

[coder_ak]

"регулируемо-нерегулируемый" - это гениально!
Например сегодня мне показалось, что со стороны СПФ перед ТП вообще нет никакого светофора. По крайней мере пока я стоял за впередистоящим на поворот я светофор впереди у себя не обнаружил.

С Мечникова я собственно так и ехал как-то. Посмотрел на всё это вокруг, объехал ученика, который там, судя по всему застрял надолго и нагло попёр буром.

UPD. Посмотрел на Панорамы, оказывается светофор там метров за 20 до перекрёстка. Не удивительно, что его не увидел )
При этом дулирующий светофор где-то фиг знает где по-диагонали.

[il]

С колонтаевской и СПФ есть светофор. С Тираспольской есть светофор.
Нет светофора только с Мечникова. А есть знак уступи дорогу.

[RoLeX]

Ребята... где можно посмотреть разъяснения по поводу того, что является "выездом на полосу встречного движения" ?

То есть если одним колесом выехал - это штраф?

потому как я недавно умудрился убедить ГАИшника в том что мол только если всеми колесами....но сам я в этом абсолютно не уверен ))

[sergey-i]

Ребята... где можно посмотреть разъяснения по поводу того, что является "выездом на полосу встречного движения" ?
То есть если одним колесом выехал - это штраф?
потому как я недавно умудрился убедить ГАИшника в том что мол только если всеми колесами....но сам я в этом абсолютно не уверен ))

Думаю ты тут не прав, я не помню чтоб в правилах было определение понятия выезд на полосу встречного движения, однако в правилах точно сказано что пересекать сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки запрещено (за исключением оговорок), а уж двойную сплошную и без оговорок. Следовательно даже одним колесом пересечь сплошную линию разметки уже нарушение.
Однако если ты выехал на полосу встречного движения через прерывистую разметку - то так можно.
ГАИшника ты не убедил, просто он тебя отпустил чтоб не тратить зря время и заработать на более сговорчивых водителях, если б попался принципиальный или тот кому нужны протоколы для плана - думаю не убедил бы....
ИМХО

[wayup]

Доброго времени суток всем.

Хочу для себя разъяснить один вопрос. Езжу каждый день через этот перекресток со стороны Адмиральского проспекта в сторону Малиновского. Так вот если ехать по полосе обозначенной синей стрелкой, то все по правилам «не придерешься», а вот если поехать по полосе обозначенной зеленым цветом, то уже не раз видел, как ДПС останавливает эти машины. Я знаю, какое нарушение они им вменяют – нарушение знака направления по полосам, но если посмотреть на перекресток, то это же не направо это прямо (так же прямо, как и на Космонавтов). Или это все же съезд направо? Просто как по мне так однозначно направо это в сторону Кладбища/Тюрьмы, а тут спорно.
Вложение 3492597

Знаю, что эта ситуация курилась уже сто раз, но... столько воды налито... пожалуйста, ещё разик)
Только что проехал со среднего ряда Адмиральского на Малиновского (по зеленой стрелке из рисунка, пропустив тех, кто по синей) и был остановлен инспектором Кара Федором Даниловичем. Спорил с ним хороших минут 20, но так и не признал своей вины. Стоял на том, что требования знака направление движения по полосам на Адмиральском я не нарушил, перестроение не запрещено, если без помех для тех, кто справа, а знак перед Космонавтов (с обоих полос - только на Космонавтов) на меня не распространяется, т.к. я до него не доехал (вообще не понял, к чему он меня водил на него посмотреть?). Был отпущен без протокола и без денег, что косвенно подтверждает, что я таки прав, но хотелось бы заручиться поддержкой корифеев темы))
Заранее спасибо и, плиз, не ругаться - поиск выдает такую тучу постов, что до вечера не справиться. Так всё-таки можно?

[multik]

Так всё-таки можно?

Можно. Кроме того, бытует авторитетное мнение, что за нарушение знаков рядности (10 раздел правил) в КОАПе нет статьи.

[PavelGA]

Можно. Кроме того, бытует авторитетное мнение, что за нарушение знаков рядности (10 раздел правил) в КОАПе нет статьи.

+100500!
wayup аргументировал свою позицию абсолютно верно.

[Пилигрим]

Знаю, что эта ситуация курилась уже сто раз, но... столько воды налито... пожалуйста, ещё разик)
Только что проехал со среднего ряда Адмиральского на Малиновского (по зеленой стрелке из рисунка, пропустив тех, кто по синей) и был остановлен инспектором Кара Федором Даниловичем. Спорил с ним хороших минут 20, но так и не признал своей вины. Стоял на том, что требования знака направление движения по полосам на Адмиральском я не нарушил, перестроение не запрещено, если без помех для тех, кто справа,

... о знакомая фамилия. Тоже меня останавливал в такой же ситуации на том же месте, тоже мин 5 ему спокойно объяснял это.
Разошлись на том, что к следующему разу он найдет пункт пдд, который запрещает перестраиваться на перекрестке

[may57]

бытует авторитетное мнение, что за нарушение знаков рядности (10 раздел правил) в КОАПе нет статьи.

переведи!
нарушение знаков - ч.1 ст.122
10. ПОЧАТОК РУХУ ТА ЗМІНА ЙОГО НАПРЯМКУ
ч.2 ст.122...

[RaPToR_1]

переведи!
нарушение знаков - ч.1 ст.122
10. ПОЧАТОК РУХУ ТА ЗМІНА ЙОГО НАПРЯМКУ
ч.2 ст.122...

если есть знаки движения по полосам, то дейстуительно можно привлечь по 122ч1

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для тра
тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

122ч2

Стаття 122ч2. Невиконання водіями вимог про зупинку

Невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, -

нету в коапе статьи за нарушение 10 раздела пдд

[may57]

нету в коапе статьи за нарушение 10 раздела пдд

Статья есть (125), штрафа нет.

[А-1]

Обязательно ли предъявлять страховку по требованию милиции?

[RaPToR_1]

Обязательно ли предъявлять страховку по требованию милиции?

вроде бы не обязательное медицинское страхование в нашей стране?!)
пс
бытует два мнения либо показывать либо - нет ))
можете показывать ничего страшного в этом нет .. ) последних два раза меня пытались развести проезд на красный, и параллельно проверить страховку... пока не составляют протокол, я не показываю...по закону об страховании, поищите в нете сам закон и в нем вычитайте, когда предъявляется полис...

[ZlojCrash]

вроде бы не обязательное медицинское страхование в нашей стране?!)
пс
бытует два мнения либо показывать либо - нет ))
можете показывать ничего страшного в этом нет .. ) последних два раза меня пытались развести проезд на красный, и параллельно проверить страховку... пока не составляют протокол, я не показываю...по закону об страховании, поищите в нете сам закон и в нем вычитайте, когда предъявляется полис...

А он про мед или про осаго?

---------- Сообщение добавлено 19.01.2013 в 09:58 ----------

Знаю, что эта ситуация курилась уже сто раз, но... столько воды налито... пожалуйста, ещё разик)
Только что проехал со среднего ряда Адмиральского на Малиновского (по зеленой стрелке из рисунка, пропустив тех, кто по синей) и был остановлен инспектором Кара Федором Даниловичем. Спорил с ним хороших минут 20, но так и не признал своей вины. Стоял на том, что требования знака направление движения по полосам на Адмиральском я не нарушил, перестроение не запрещено, если без помех для тех, кто справа, а знак перед Космонавтов (с обоих полос - только на Космонавтов) на меня не распространяется, т.к. я до него не доехал (вообще не понял, к чему он меня водил на него посмотреть?). Был отпущен без протокола и без денег, что косвенно подтверждает, что я таки прав, но хотелось бы заручиться поддержкой корифеев темы))

Заранее спасибо и, плиз, не ругаться - поиск выдает такую тучу постов, что до вечера не справиться. Так всё-таки можно?

Добавлю:
На 1 ст 2 группы знаков "направление по полосам..." но 1я относится к Адмиральский/Люстдорфская, а вторая - к выезду на космонавтов. ни одни не регулируют поворот на Малиновского.