Тема: 
А что такое совесть?Сообщение от enlightenment
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
А что такое совесть?
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Ух тыыы, а что, протоиерей, вас давно канонизировали?
Совесть это то, что безошибочно указывает человеку неправильность некоторых его поступков, некий внутренний ориентир, божья искра. Но вы этого не понимаете и не поймете, потому что у вас этого качества нет. Просто поверьте на слово. )
ॐ असतो मा सद्गमय
तमसो मा ज्योतिर्गमय
मृत्योर्मा अमृतं गमय
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
Ссылку посмотрелУх тыыы, а что, протоиерей, вас давно канонизировали?
Совесть это то, что безошибочно указывает человеку неправильность некоторых его поступков, некий внутренний ориентир, божья искра. Но вы этого не понимаете и не поймете, потому что у вас этого качества нет. Просто поверьте на слово. )Но там говорится о другом...
Божья искра говорите? Согласен.
Именно потому и стараюсь следовать тому принципу, который оставил нам Господь: "Не суди, да не судим будешь".
Кстати, если Вы помните молитву "Отче наш", которую оставил нам Иисус Христос, то там также говорится о недопустимости осуждения...
И если Вы - совестливый человек, то, читая ее, следует честно признаться: "И не прощай мне грехов моих, как я не могу простить грехов... ( и дальше - перечень тех, кого Вы осуждаете)...
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Сергей ЮрьевичИ если Вы - совестливый человек, то, читая ее, следует честно признаться: "И не прощай мне грехов моих, как я не могу простить грехов... ( и дальше - перечень тех, кого Вы осуждаете)...
Ну вот простите,не понимаю употребления в данном тексте двойного отрицания,
хоть и свойственно это русскому языку.
Почему бы не просить в положительной струе?
зі напоминает неискреннее предложение угоститься: - Хочешь,нет?
..дык..это...Сергей Юрьевич
Ну вот простите,не понимаю употребления в данном тексте двойного отрицания,
хоть и свойственно это русскому языку.
Почему бы не просить в положительной струе?
....и остави нам долги наша,
якоже и мы оставляем должником нашим...
Это церковнославянский,он немного отличается от русского.
...и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим..
...прошу прощения,что влезла..
Toma..дык..это...
....и остави нам долги наша,
якоже и мы оставляем должником нашим...
Это церковнославянский,он немного отличается от русского.
Так мне как раз помнился Ваш вариант,но подумала что ошиблась
Последний раз редактировалось a33; 03.12.2012 в 12:49.
Мне кажется, что это Вы должны отвечать на такие вопросы прихожанам, а не их спрашивать об этом.
Это Вы советуте всем прихожанам? Получается, что Вы служитель церкви, мало того, что молитву не знаете, а пишите всякую ересь,уж Вы то должны знать, как правильно читают молитву" Отче Наш", а не предлагать свою интерпритацию,поэтому к Вам и никто из форумчан не приходит,несмотря на все Ваши предложения!Ссылку посмотрел
Божья искра говорите? Согласен.
Именно потому и стараюсь следовать тому принципу, который оставил нам Господь: "Не суди, да не судим будешь".
Кстати, если Вы помните молитву "Отче наш", которую оставил нам Иисус Христос, то там также говорится о недопустимости осуждения...
И если Вы - совестливый человек, то, читая ее, следует честно признаться: "И не прощай мне грехов моих, как я не могу простить грехов... ( и дальше - перечень тех, кого Вы осуждаете)...
Вот и просветите, пожалуйста, нас здесь всех как правильно читать молитву и что она значит..очень интересны ваши пояснения
по поводу форумчан: так не все не ходят, а только самые ретивые здесь "обличители"
Вы считаете, что это каким-то образом их характеризует с плохой стороны? Типа, в них бес сидит, и к такому замечательному протоСу в гости не пускает?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Кто я такая, чтобы Вас просвещать? Обратитесь к протоСу, он все знает -это его работа, вот пусть и учит!
По поводу форумчан: я не писала, что именно Вы не ходите"
уже не для установления истины а для того чтоб понять стиль твое речи
скажем такэ..
если некто скажет такое "Понтий Пилат собственноручно замочил Иисуса Христа..."
ты с таким высказыванием и в такой формулировке спорить не станешь, так? или нет?
индивидуальная субстанция разумной природы
А Вы - прихожанка?
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
а откуда вы знаете, что в вас именно божья искра говорит? вы какой-то особенный, не такой как все?
какой особенный есть апостол Петр, но и в нем говорил, и уж совсем труда не составит в тебе говорить, да так что и сам не заметишь, что обличил в себе..
Он же, обратившись и взглянув на учеников Своих, воспретил Петру, сказав: отойди от Меня, сатана, потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.(Марк. 8:33)
У Вас, видимо, проблемы с логикой
Вот Ваш пост, где, в частности, говорится: "поэтому к Вам и никто из форумчан не приходит,несмотря на все Ваши предложения!"
Вот пост Вадима: "по поводу форумчан: так не все не ходят, а только самые ретивые здесь "обличители""
И вот Ваш новый пост: "По поводу форумчан: я не писала, что именно Вы не ходите"
Выходит, что Ваш первый пост противоречит другому?
Там Вы пишите, что никто из форумчан не приходит, а здесь оказывается кто-то ходит
Определитесь: где Вы правильно мыслите?
Кстати, рекомендую думать, а потом уже браться за клавиатуру...
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Пустая болтовня
Теперь все понятно - вам лишь бы писать, а задаешь конкретный вопрос - теряетесь на местности и обличения ваши голословны в данном конкретном случае..
Вам не кажется, что Вы путаете теплое с мягким?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Так ,вероятно,упоминались оч часто приглашаемые форумчане ,возможно приглашение для Вас,могло быть пропущено ,что дало вероятность предположить,что Вы сами и приходите,без одфорум-ского приглашения)))
ответ понятен. я и не ожидал прямого ответа. вернее вы бы меня удивили прямым ответом, я ожидал именно то что прочитал..
ясно грремлин..
копипасть далее.. ты знаешь мое отношение к обширным копипастам..
индивидуальная субстанция разумной природы
С логикой проблемы у Вас ,Вы прочитали то, что хотели прочитать,да я писала про фоумчан,но когда Вы приглашали нас, на форуме не было Вадима С.,поэтому я и написала," что,кроме него........У Вас, видимо, проблемы с логикой
Вот Ваш пост, где, в частности, говорится: "поэтому к Вам и никто из форумчан не приходит,несмотря на все Ваши предложения!"
Вот пост Вадима: "по поводу форумчан: так не все не ходят, а только самые ретивые здесь "обличители""
И вот Ваш новый пост: "По поводу форумчан: я не писала, что именно Вы не ходите"
Выходит, что Ваш первый пост противоречит другому?
Там Вы пишите, что никто из форумчан не приходит, а здесь оказывается кто-то ходит
Определитесь: где Вы правильно мыслите?
Кстати, рекомендую думать, а потом уже браться за клавиатуру...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки