Тема: 
И я вам могу говорить))) Может быть у меня 20 плоек было!!! Диаметр плойки дело вкуса, там тоже есть меньшего! Поверхность турмалин! ))) И пример был не про руки, а про поверхности из разных материалов. Но, ладно проехали.... не буду спорить)
| ||
И я вам могу говорить))) Может быть у меня 20 плоек было!!! Диаметр плойки дело вкуса, там тоже есть меньшего! Поверхность турмалин! ))) И пример был не про руки, а про поверхности из разных материалов. Но, ладно проехали.... не буду спорить)
Последний раз редактировалось Oreshek; 18.08.2011 в 15:54.
Есть город, который я вижу во сне...
Девочки, что никто не использовал этот комплекс?(((( Хоть какието отзывы, стоит ли брать?? С меня +++++++Сообщение от "TATO4KA"
если веришь в чудеса - бери ) сугубо личное мнение: поврежденным волосам только одна дорога - резать. все остальное - временный косметический эфект. К сожалению ((
Тоже самое, я скорее кожу на голове до ран ногтями зачешу стараясь вымыть всю грязь,хотя и знаю что это не правильно, ничего не могу с собой поделать
Гы. У меня тоже после салона дольше волосы чистыми остаются. Хотя вроде степень воздействия на кожу одинакова и в салоне и дома. Ногтями не шкрябаю, даже не тянет. ))Аналогично) После салона тоже волосы на 1-2 дня дольше остаются чистыми)
Ха! Зато после тефлонового покрытия ваша рука сохранит увлажненный вид!
А как же быть девушкам которые хотят отрастить волосы, при этом волос растет очень медленно.В таких ситуациях срезать нужно несколько мм, а все остальное пытаться спасти.
Девочки, кто-то делал бальяж или 3D-мелирование? Что лучше смотрится на темном длинном волосе? Записалась в салон уже на число, но не могу определиться чему отдать предпочтение?
Девочки кто делал ламинирование обратного эффекта не замечали спустя пару месяцев? мне почему то кажется что после у меня волос стал намного тоньше и начал ломаться еще больше чем раньше...волос длинный не окрашенный...делала один раз в салоне. Говорят нужно сделать мол 3-4 раза и тогда будет супер..но я как то уже сомневаюсь....в инете насчет этого уже столько перечитала что в глазах рябит...все пишут разное...
Раз два три больше бегай меньше жри
посоветуйте плиз хорошую термозащиту ..часто выравниваю волосы утюжком
"Чтобы сохранять ангельское спокойствие,нужно иметь дьявольское терпение")
года 2 назад купила утюжок гамма..мне кажется ,что сейчас он больше нагревается ,чем раньше(сейчас прям пластмаса горячая невозможно держать)Такое реально или меня глючит?
"Чтобы сохранять ангельское спокойствие,нужно иметь дьявольское терпение")
LOreal Professionnel Iron finish и Kerastase Ciment Thermique - не самые дешевые средства, но зато действенные
вечная проблема
Никогда не забывай о правиле трех "н": нет ничего невозможного.
Брелил серии Logo, Matrix(профессиональный Лореаль) и Gama(от производителя тех самых утюжков).
Думаю реально, просто постепенно разрушается термоизоляция прибора и он нагревается сильнее в т.ч. и корпус. так что вас не глючит)))года 2 назад купила утюжок гамма..мне кажется ,что сейчас он больше нагревается ,чем раньше(сейчас прям пластмаса горячая невозможно держать)Такое реально или меня глючит?
Еще такой момент - летом утюги и фены действительно больше греются.
Есть город, который я вижу во сне...
Ой, у меня и проф. фен, и утюжок и плойки. Из этого всего пользуюсь только феном, и то редко в последнее время.
Мне самой, чтобы вытянусь свои волосы и высушить перед этим нужно 1.-1.30. На плойку мне в салоне крутят около 2 часов "быстрая" девочка, а сама бы я с ума сошла.
Тем более салонная укладка держится дольше, и голова дольше чистая.
У меня CHI особого восторга не вызывает. Мне свекровь подарила фиолетовую серию для объема- никак. Потом у меня был шампунь Биосик, мне он средненький, отдала мужу, ему нравится.
А сейчас серия Пауер Плюс от выпадения, вот ей я довольна.
Еще у меня шелк для кончиков, Пол Митчелловский лучше.
Magic inside...))
Расскажи о разнице в ощущениях - чем именно ПМ лучше?
Уже пару лет пользуюсь OSIS+ FLATLINER, очень нравится.
Вайбер/WA 0678400101
1. ПМ нужна действительно капля, чтобы нанести на кончики, этой же капли мне хватало, чтобы пройтись по волосам, и убрать пушение. Чи же надо гораздо больше.
2. Сам эффект. ПМ делает волосы как шелк, гладкими и придает шикарный блеск. Чи такого эффекта не дает.
3. Запах. В ПМ он фруктовый, мне очень приятный.
4. Удобство. Помпа ПМ гораздо удобней просто баночки Чи.
Мне Чи в принципе неплох, лучше чем Брелиловсие кристаллы, но ср-во ПМ лидер.
Magic inside...))
а как именно называется ср-во? может картинка есть?:о)
мы сотканы из ткани наших снов
Понятно, еще такой вопрос. Шёлк Чи позиционируется, как средство, которое удерживает влагу в волосах. Как по ощущениям в сравнении Чи и ПМ в вопросе сохранения влаги?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки