| ||
Нет, не так.
Ты сначала напиши исковое заявление в Киевский суд (в 3-х экземплярах с прилагаемыми документами). Потом подъедь в суд и подай его (предварительно по телефону узнай приёмное время). У тебя заберут 2 экземпляра (один - судье, другой - ответчику), а на 3-ем (твоём) сделают пометку - входящий номер и дата принятия.
так то адрес исполнительной службыСообщение от Адриан
я ж тебе ссылку на оф. сайт дал, а ты всё не веришь
я не неверю - я просто запутался немного в адресах (так то адрес исполнительной службы
я ж тебе ссылку на оф. сайт дал, а ты всё не веришь
Теперь, что касается жалоб.
Напиши в горгаи: 65110, ул. Раскидайловская, 67а. А там уж определят кто конкретно рассмотрит твоё обращение.
ПРОКУРАТУРА ОДЕССЫ: 65026, Одесса, ул. Ланжероновская, 24
В оба адреса заказным письмом с уведомлением. Ещё лучше подъехать лично и вручить через канцелярию. В таком случае делаешь себе копию, на ней обязательно должна расписаться секретарь в получении.
Не забудь, срок подачи жалоб (везде) - не позднее 10 дней.
Насчёт образца искового. У меня есть только по превышению скорости. Глянь ещё эту ветку:
Как правильно составить иск в суд по штрафу ГАИ.(***)
и опять я запутался - сперва мне необходимо написать обжалование на правонарушение
второе именно жалоба на действия сотрудника гаи .... чтобы жалобу написать мне необходимо дождаться решения суда по обжалованию ?
или я могу одновременно подавать в суд и обжалование и жалобу ????
брррр
Именно так, одновременно
В суд ты подготовишь и подашь АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ХХ№000000 від 00.01.11р.
А в прокуратуру и в ГАИ - СКАРГА на дії співробітника міліції
Учти, что получить положительный ответ от прокуратуры или ГАИ - дело практически нереальное. Но, как показал мой маленький опыт, в суде тоже будет не просто. Но...
Согласно действующему КАСУ, если суд вынесет отрицательное решение, то обжаловать его ты уже не сможешь. (Это касается именно Решений суда по сути, обжаловать Определения суда можно).
А вот обжаловать отрицательные ответы прокуратуры или ГАИ можно. Это даёт тебе шанс, чтобы при желании двигать дело дальше.
Последний раз редактировалось vovkaf; 13.01.2011 в 12:51.
только что по телефону доверия обьяснили что такое обжалование именно по этому правонарушения нужно подавать в городское гаи на имя Кузнецова
Ну это не судебная статья,это гаи выносит
Ты опять запутался.
"Это не судебная статья" - это значит следующее:
Протокол об административном правонарушении в любом случае составляет инспектор, который тебя остановил. А вот Постановление о привлечении к административной ответственности выносят иногда ГАИ, а иногда суд (например, за пьянку).
Твоё нарушение (ст. 126, ч. 1) предусматривает, что постановление выносит сотрудник ГАИ.
Твой инспектор уже сделал и то, и другое (по одному экземпляру Протокола и Постановы должны быть у тебя на руках)
А теперь - обжалование этого Постановления. По Закону (КУАП) ты имеешь право обжаловать Постановление в трёх инстанциях: суд, прокуратура, ГАИ.
Понятно?
Последний раз редактировалось vovkaf; 13.01.2011 в 13:08.
Все одновременно - в суд административный иск, в ГАИ, прокуратуру, УВБ (СВБ) - жалобы. Как показывает практика в Одессе (моя в т.ч.), жалобы в эти инстанции на данном этапе - пустая трата времени. Туда нужно подавать заяву про злочин уже после решения суда (если отменит).
По жалобам в ГАИ отменяют иногда в других областях, но не в Одессе - на др. форумах есть сканы.
Последний раз редактировалось PavelGA; 13.01.2011 в 13:47.
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
если на видео ты явно говорил что ты забыл полис дома, то отмазаться от штрафа не выйдет ИМХО. В лучшем случае можно уменьшить сумму штрафа.
ЗЫ: На будущее в подобной ситуации не надо явно говорить что полис забыл дома, надо твердить одно и тоже что полис есть
иск на отмену постановления гаи можно подавать на выбор:
1. местонахождения истца
2. местонахождения ответчика
так что выбирай, где удобнее.
нет такого решения. есть решение ВАСУ об отмене решения нижестоящего суда с вольной трактовкой "активистов". оценкой доказательств ВАСУ не занимается.Видеосъёмка на бытовую камеру не должна рассматриваться как доказательство. На это есть решение ВАСУ. Его здесь на форуме выкладывал YuristOdessa.
как я понял, он не возражалХотя, конечно, зря ты ему позволил снимать. Он не имел права этого делать...
думаю, писать-то можно, но шансов немного.
нарушение было? было.
какие будут аргументы для отмены постановления? тем более учитывая выделенное.
разве что раскручивать цепочку про незаконность самой проверки.
уменьшать штраф - не в полномочиях судьи. по КАС можно лишь отменить постановление.
удалено
Господа и дамы, имеющие техталон "2011", кто уже имеет какую-либо информацию о возможности отказаться от пластикового экземпляра в пользу такого же бумажного во время очередного техосмотра?
так по идее возможность только в том, если где-то "завался бумажный", а новые по идее уже все пластиковые. А вообще тема об этом есть
Пушкин жив не хуже Цоя
Исходя из текста данного решения, а так же решения "по мне против Бобрышева", которое я выграл - очень даже занимается.
Очень даже в полномочиях.
Тут ты круто ошибся.
Вот решение - тоже "по мне"
Я против ИДПС Веденьова
Юрий Олегович Каникаев
Новые пластиковые талоны дают уже всем без исключения. Забудь.
Но у нас же страна чудес
ЗЫ: не посмотрел что YuristOdessa уже написал
+1!
У меня 2012 картонный (получал в начале лета 2010). Сотруднику в ноябре 2010 дали уже пластиковый 2012..
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
для чего предназначен КАС?
какие виды решений из возможных в нем прописаны? и где там в решениях описана возможность изменения меры наказания?
так что я "круто ошибся" только в том, что не учел, что судья может(незаконно) выйти за рамки, предоставленные ей законами.
удалено
если обосновать иск тем, что инспектор неправомерно вынес постановление о назначении максимального штрафа, и не учел смягчающие обстоятельства (при этом признавая обоснованность привлечения к административной ответственности), то судья имеет право уменьшить сумму штрафа. если не соглашаться с нарушением вобще и просить его отменить, то судья действительно может или отменить постановление, или оставить его в силе, не меняя сумму штрафа
для чего предназначен КАС?
какие виды решений из возможных в нем прописаны? и где там в решениях описана возможность изменения меры наказания?
так что я "круто ошибся" только в том, что не учел, что судья может(незаконно) выйти за рамки, предоставленные ей законами.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
А я просто поражаюсь безалаберности человеческой. Брать покупать страховку за 400 грн и не возить в комплекте со всеми документами, чтобы на очередном посту попасть на 800 грн за ее отсутствие. К тому же еще наверное так быковать с инспектором, что он выписывает максимальный штраф.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки