Прививки от 0 и до... (продолжение)

[русалка 25]

с чего такой вывод?
Просто я пишу про свое окружение, люди здесь пишут про свое. Картина печальная.

а среди моих знакомых никто не болел коклюшем последние годы, о чем это говорит? о том, что количество заболевших вокруг нас людей это не показатель
единственная более-менее реальная статистика у медиков... и то - если бы были реальные диагнозы

[Persik_inna]

медсестра из инфекционки умерла недавно

она не из инфекционки, она работала в 11 больнице

[русалка 25]

у меня такое ощущение, что тему люди читать и не хотят. Тут уже все описали как и кто болеет, с какой "радостью" врачи встречают привитых больных, в статистику входит далеко не все, иначе вообще никто бы не прививался.

Несколько лет назад подобная ситуация была по коклюшу, болели привитые в больших количествах, так этот диагноз врачи ставить не хотели. Среди моих знакомых переболели 5 детей, привитых!!!!!!!!!!!!!!! С очень тяжелым и долгим течением болезни.

Ну и снова, почему цитируется куски моих сообщений, а на вопрос какое дело до чужих детей никто не хочет отвечать. Про коллективный иммунитет не надо.... это никем не доказанный миф, иначе уже многие болезни бы побороли, но нет все прививают и прививают.

ну, во-первых, никто и не обязан вам отвечать на все ваши вопросы, мало того - некоторые сообщения вообще проходят мимо основной темы
во-вторых, шел разговор о том, что статистика официальная есть, и даже если ее цифры не совсем корректны, то по смертности вопросов к цифрам нет: из 2 смертей 2 непривитых, этот момент вы упустили, т.к. он противоречит вашей версии?

[русалка 25]

она не из инфекционки, она работала в 11 больнице

может быть, я документов не видела, в прочитанной версии звучало именно так

[Regin@]

медсестра из инфекционки умерла недавно

Вот она ж точно привитая была

[русалка 25]

Вот она ж точно привитая была

да? откуда такие данные?

[Regin@]

да? откуда такие данные?

ну медработников первых должны были привить, или нет?

[montana27]

ну почему же, в майских сводках были такие цифры

эти сводки ни о чем т.к у многих справки о прививках куплены

[русалка 25]

ну медработников первых должны были привить, или нет?

выделяются государством деньги на прививание деток, на взрослых любой профессии (в т.ч. и медиков) - нет, поэтому не факт

[русалка 25]

эти сводки ни о чем т.к у многих справки о прививках куплены

у многих это у скольких? если вы купили эту справку, это не значит, что все вокруг делали так же... многие родители отказ писали, если не хотели прививать

[Aissa]

Вот это вообще
Значит детям в школы ходит нельзя, а врачей, которые напрямую могут контактировать с больными, а потом поехать домой на автобусе - прививать не надо. Не понимаю я этой логики. Интересно, а МЧСникам, пожарным - от столбняка тоже не делают?.. Н когда раньше не задавилась этими вопросами.

[русалка 25]

Вот это вообще
Значит детям в школы ходит нельзя, а врачей, которые напрямую могут контактировать с больными, а потом поехать домой на автобусе - прививать не надо. Не понимаю я этой логики. Интересно, а МЧСникам, пожарным - от столбняка тоже не делают?.. Н когда раньше не задавилась этими вопросами.

нету тут логики(((

[montana27]

у многих это у скольких? если вы купили эту справку, это не значит, что все вокруг делали так же... многие родители отказ писали, если не хотели прививать

многие это те, кто 7-8 и больше лет назад хотел в сад попасть. когда еще не был издан закон что непривитые дети на основании только отказа и вкк могут так же посещать сады. вот и прикиньте сколько их таких. или вы серьезно думаете что справка о прививках мне нужна была от нечего делать?

[русалка 25]

многие это те, кто 7-8 и больше лет назад хотел в сад попасть. когда еще не был издан закон что непривитые дети на основании только отказа и вкк могут так же посещать сады. вот и прикиньте сколько их таких. или вы серьезно думаете что справка о прививках мне нужна была от нечего делать?

ну тогда о чем тут спорить, статистику по привитым можно даже не отслеживать. И благодаря вашему признанию становится ясно, что % заболевших из реально непривитых еще больше, чем это показывает наша официальная медицина

свежих цифр не могу найти, но летом была такая инфо: из общего количества больных 93% были не привиты. https://mnyug.com/1030-razbushevavshayasya-epidemiya-kori-v-odesse-unosit-zhizni-detey.html

[montana27]

ну тогда о чем тут спорить, статистику по привитым можно даже не отслеживать. И благодаря вашему признанию становится ясно, что % заболевших из реально непривитых еще больше, чем это показывает наша официальная медицина

свежих цифр не могу найти, но летом была такая инфо: из общего количества больных 93% были не привиты. https://mnyug.com/1030-razbushevavshayasya-epidemiya-kori-v-odesse-unosit-zhizni-detey.html

во первых это никто и не скрывает и в теме про прививки об этом писалось довольно часто, вы ж там раньше тоже писали или не застали это? но этим детям сейчас от 9-10 и больше т.к потом отпал смысл их покупать.
а основное что следует из моего признания, это становится видно что это очередная вспышка с количеством заболевших не превышающим аналогичные вспышки прошлых лет, еще тогда, когда справки могли купить единицы. т.е лично на мое мнение прививки и количество привитых на вспышки не влияют аж никак

[no comments]

Вот она ж точно привитая была

По-поводу медработников: акушерка в женской консультации умерла от рака матки, т.к. во время медосмотр в кресло не садилась много лет, ей гинеколог просто подписывал. С прививками тоже самое.

[русалка 25]

во первых это никто и не скрывает и в теме про прививки об этом писалось довольно часто, вы ж там раньше тоже писали или не застали это? но этим детям сейчас от 9-10 и больше т.к потом отпал смысл их покупать.
а основное что следует из моего признания, это становится видно что это очередная вспышка с количеством заболевших не превышающим аналогичные вспышки прошлых лет, еще тогда, когда справки могли купить единицы. т.е лично на мое мнение прививки и количество привитых на вспышки не влияют аж никак

я не пытаюсь никого ни в чем убедить, для меня интересна объективная картина

[montana27]

я не пытаюсь никого ни в чем убедить, для меня интересна объективная картина

так мне тоже, но ее не будет. и в силу купленных справок и в силу того, что привитым и заболевшим в свое время не ставили эти диагнозы чтоб статистику не портить. слышали ж такое тоже наверно? поэтому реально объективно не будет

[русалка 25]

так мне тоже, но ее не будет. и в силу купленных справок и в силу того, что привитым и заболевшим в свое время не ставили эти диагнозы чтоб статистику не портить. слышали ж такое тоже наверно? поэтому реально объективно не будет

ну хотя бы более-менее приближенная к реальности

[Titu]

Я говорю как раз о разнице, что для онкологии существуют факторы, которые могут увеличить вероятность её развития(по типу курение увеличивает шансы развития рака легких). Но вот для аутизма нет таких.

Существуют факторы риска и для аутизма, просто не всю жизнь, а в период формирования организма, а организм, как известно формируется и после рождения, в том числе и отделы мозга, и, соответственно, воздействие неблагоприятных факторов вполне может нарушить нормальное течение развития организма уже после рождения.