Книги. Что читаем? (*)

[Яр]

  Показать скрытый текст

Дамы и Господа, что читаем?

Дамы и Господа, что читаем?
Какие книги произвели на вас особое впечатление?
Ваши советы и рекомендации.

Пришло время правил и для этой темы, ибо флуд и офтоп - бич нашего форума.
Самое главное, что нужно иметь ввиду:
в этой теме мы не советуем книги и не ищем их, а лишь делимся мнением о прочитанном и крайне умеренно обсуждаем отзыв.
Посты содержащие только название книги и автора, могут вызвать замечания со стороны старожилов - всем очень интересно услышать ваше мнение о прочитанном.
FAQ кратко:
Поиск книг
Где скачать?
Кто какой электронной книгой пользуется и где лично вам ее купить, а так же сравнение девайсов.
Новости (писатель умер, писатель воскрес, рейтинги)
Что бы такого почитать за любовь? А что бы такого почитать про войну? А что бы такого, вообще, почитать?- ФЛУДИЛКА КНИГОЛЮБОВ.

Просьба фото в этой теме выкладывать только в превью через кнопку "вложения" либо изменять размер до "сжатие фото для веб-страниц"


Sirena.

[gus fraba]

Отличная погода на выходные для чтения)
Из найденного на даче: Русская фантастика 19века: "Нос" Гоголя - забавно, "Облако" Аксакова, "Жидкое солнце" Куприна, Валерий Брюсов "Республика Южного Креста" - удивило пару моментов...
и "Упырь" А. К. Толстого - было страшно местами)))

[БиМанки]

Закончился мой недельный отпуск)) Д. Фицжеральд "Великий Гетсби" Обсуждать нечего, классика - она и есть классика. Понравилось.
Н. Амманити "Я не боюсь" Качественная повесть, написанная от лица ребенка об отваге, детской наивности, дружбе, честности и огромном любопытстве. О том, что слово надо держать всегда и что самые близкие тебе люди не всегда поступают хорошо. Ф. Флэгг "Жареные зеленые помидоры". Очень понравилось, очень советую. Море позитива о тех временах, когда деревья были большими, жизнь проще, люди честнее и бескорыстнее, время текло размереннее. Книга о том, что главные житейские радости, семья, друзья важнее всего, и, именно они, главный источник счастья. Г.К. Честертон "Человек, который был Четвергом" Для меня оказалось слишком сюрреалистично. Не понял, поэтому не советую.

[lana2007]

Прочитал роман "Собственник" лауреата Нобелевской премии Джона Голсуорси из цикла "Сага о Форсайтах".
После прочтения вспоминается роман "Будденброки" Томаса Манна. Тоже семейная сага. И тоже Нобелевская премия. Чисто субъективно - Манн сильнее. Но это наверно потому, что Манн мне вообще очень нравится как литератор.

Прочтите всю Сагу, возможно Манн глобальнее, но героям Голсуорси сопереживаешь более, сагу перечитывала несколько раз. Но Т. Манн, конечно, неотразим в Иосифе (самая великолепная трактовка библейской истории, на мой взгляд).

[Serega2007]

Игорь Ермолов "Три года без Сталина. Оккупация. Советские граждане между нацистами и большевиками. 1941-1944"

В общем из книги не узнал для себя ничего нового. И про Локотский автономный округ и про Донских козаков (и ни слова о тысячах козаков, которые не стали предателями и сражались за родину в рядак Красной армии) и тем более про Власова и причины их сотрудничества с немцами давным давно известно. Предисловие поразило. "Автор ни на что не претендует" - это вообще как? Вроде я Вам тут понаписываю, но за свои выводы не отвечаю? Странная позиция. Вначале книги автор высказывает мнение. что народу в окупации при немцах жилось намного лучше, чем в довоенный период при Советах, а затем сам себя в каждой главе опровергает. Автор Коллаборационизм возводит чуть ли не в исключительно проявлявшийся на територии Союза с основной причиной - в основном недовольство народа тоталитарной системой.
Выводы о составе русских, сотрудничавших с немцами делаются исходя из мелких списочков, каких-то отдельных селений, деревень и городишек. По моему мнению автор мало сказать не объективен... и просто спекулирует популярной в наше время темой о том, что Сталинский тоталитарный режим - вообще главная причина 2-й мировой войны, главная причина тяжёлой ситуации сложившейся в начале ВОВ, и вообще самое главное зло 20-го века. А книга должны была быть о том, как не легко было людям выживать на окупированной територии и все попытки рассказать о том, ЧТО НЕМЦЫ наладили образование, здравохранение, соцзащиту и наделили советский народ возможностью самоуправляться (что было временным пока это им было выгодно) - лукавство.

[I.M.]

Прочтите всю Сагу, возможно Манн глобальнее, но героям Голсуорси сопереживаешь более, сагу перечитывала несколько раз. Но Т. Манн, конечно, неотразим в Иосифе (самая великолепная трактовка библейской истории, на мой взгляд).

Я еще вернусь и к Голсуорси и к Манну. Но позже. Сейчас у меня такое себе ознакомления с трудами классиков - всего понемногу

Но за рекомендацию спасибо

[Занфирова Евгения]

Дину Рубину сегодня дочитала. "Синдром Петрушки". Море впечатлений! Всем советую.

[ЛАТОНА]

Игорь Ермолов "Три года без Сталина. Оккупация. Советские граждане между нацистами и большевиками. 1941-1944"

"Книга должна быть о том..." Порадовало мнение, о чем должна быть книга.))

Книга получилась о том, о чем автор ее создал, еще раз повторю: если кто-то не готов принимать тему, что не все немцы в оккупации- подонки, лучше читать традиционные сталинские исторические книги о смелых подпольщиках и партизанах...

[Аятолла]

Мир Вам!

...лучше читать традиционные сталинские исторические книги...

Какие например, ослепительнейшая? Так, знаете ли, захотелось чего-то традиционного...

[Serega2007]

Игорь Ермолов "Три года без Сталина. Оккупация. Советские граждане между нацистами и большевиками. 1941-1944"

"Книга должна быть о том..." Порадовало мнение, о чем должна быть книга.))

Книга получилась о том, о чем автор ее создал, еще раз повторю: если кто-то не готов принимать тему, что не все немцы в оккупации- подонки, лучше читать традиционные сталинские исторические книги...

Книга вообще не о немцах (падонки или нет- это частная характеристика человека, а не общее определение нации. Немцы - враги-окупанты, вели войну наверное не просто так, потому, что их просто погнало фашисткое руководство Германии. Лукавить не стоит), а осотрудничавших с ними в той или иной степени граджанами Советского Союза. Выводы отражающие только удобные для определённой цели явления., ничем не лучше от точно таких - же традиционного сталинского исторического изложения.

[ЛАТОНА]

Мир Вам!

Какие например, ослепительнейшая? Так, знаете ли, захотелось чего-то традиционного...

Мир и Вам!)

Можно начать с традиционной серии книг "Пионеры-герои"...)

[Sirena]

Игорь Ермолов "Три года без Сталина. Оккупация. Советские граждане между нацистами и большевиками. 1941-1944"

"Книга должна быть о том..." Порадовало мнение, о чем должна быть книга.))

Книга получилась о том, о чем автор ее создал, еще раз повторю: если кто-то не готов принимать тему, что не все немцы в оккупации- подонки, лучше читать традиционные сталинские исторические книги о смелых подпольщиках и партизанах...

Вы тоже известный критик и литературовед как V_efire?
Что значит "не готов принимать"? Всё проще - может, кто-то так и считает, что все немцы в оккупации - подонки.

[ЛАТОНА]

Книга вообще не о немцах (падонки или нет- это частная характеристика человека, а не общее определение нации. Немцы - враги-окупанты, вели войну наверное не просто так, потому, что их просто погнало фашисткое руководство Германии. Лукавить не стоит), а осотрудничавших с ними в той или иной степени граджанами Советского Союза. Выводы отражающие только удобные для определённой цели явления., ничем не лучше от точно таких - же традиционного сталинского исторического изложения.

Спасибо, я читала книгу, поэтому имею мнение, о чем она..))

Мне показалось даже, что автор никак не собирался обидеть русскую нацию в ее войне с фашизмом, он лишь показал настроения людей уже в тот исторический период, ведь для коренных одесситов не секрет, что и с румынами бежало население Одессы...

Поэтому, видимо, автор не претендует на то, что все одноголосно примут исторические данные книги...)))

[ЛАТОНА]

Вы тоже известный критик и литературовед как V_efire?
Что значит "не готов принимать"? Всё проще - может, кто-то так и считает, что все немцы в оккупации - подонки.

Его право)))

[Serega2007]

Спасибо, я читала книгу, поэтому имею мнение, о чем она..))

Мне показалось даже, что автор никак не собирался обидеть русскую нацию в ее войне с фашизмом, он лишь показал настроения людей уже в тот исторический период, ведь для коренных одесситов не секрет, что и с румынами бежало население Одессы...

Поэтому, видимо, автор не претендует на то, что все одноголосно примут исторические данные книги...)))

Моя бабушка, как-то не никуда не сбежала, вернулась с детьми из сарая, куда их выгнали немцы в свою квартиру как и больненство её родственников и соседей. Но я так понимаю, это частный случай. а большинство Одесситов сбежало с румынами.

Спасибо, у меня осталось свое мнение.

[ЛАТОНА]

Моя бабушка, как-то не никуда не сбежала, вернулась с детьми из сарая, куда их выгнали немцы в свою квартиру как и больненство её родственников и соседей. Но я так понимаю, это частный случай. а большинство Одесситов сбежало с румынами.

Разве речь о Вашей бабушке?)) речь о том, что это имело место быть, настроения советских людей в тот исторический период были неоднозначными, о чем автор и поведал в своей книге))

Вы же не будете аргументировать своей бабушкой, которая не прыгнула с советского парохода в океан, чтобы бежать из СССР, как Слава Курилов, о чем он и поведал в своей книге "Один в океане"..))

[Аятолла]

Можно начать с традиционной серии книг "Пионеры-герои"...)

Ага, благодарю, ослепительнейшая...следует ли Вас понимать, что книга Ермолова по уровню изложения, анализу внешнеполитической ситуации в мире на период ВОВ и сюжетной линии сходна с произведениями той серии, которую Вы рекомендуете малограмотному Аятолле, отличаясь лишь взглядом с "противоположной" стороны? Гм...

[ЛАТОНА]

Ага, благодарю, ослепительнейшая...следует ли Вас понимать, что книга Ермолова по уровню изложения, анализу внешнеполитической ситуации в мире на период ВОВ и сюжетной линии сходна с произведениями той серии, которую Вы рекомендуете малограмотному Аятолле, отличаясь лишь взглядом с "противоположной" стороны? Гм...

О, мудрый Аятолла, помнишь ли ты строки из Корана о том, что женщина создана из кривого ребра мужчины…, и вверена ему Аллахом на попечение, так зачем ты задаешь такие сложные задачи женщине, вводя ее в искушение спора с мужчиной?..))

Прочти сам и дай свой ответ мне, женщине, не столь мудрой, как ты..))

[Serega2007]

Очень приятная и позитивная книга для отдыха.

[Бриджит]

После фильма "Великий Гэтсби" перечитала Фицжеральда (еще раз убедилась что не мой автор )

Вот,буквально,хочу повторить Ваши слова!Правда,фильм не смотрела
Ну вообще,не тронуло!
Я не ожидала ошеломляющего эффекта,но и чтобы так.....

[I.M.]

Вот,буквально,хочу повторить Ваши слова!Правда,фильм не смотрела
Ну вообще,не тронуло!
Я не ожидала ошеломляющего эффекта,но и чтобы так.....

Вот и у меня тоже самое. Вообще не понял, чем так многие восхищаются. Книга слишком простая.