Убийство 29.12.2010г. около 12 час. дня на ул.Еврейской, 13

[kewka]

Ты из числа садистов и фальсификаторов? Тогда всё ясно. Я бы с тобой никаких дел не имел.

Самое смешное что это пишет тот человек, который тоже подставлял и тоже как минимум морально пытал людей в РОВД, одна из самых идиотских моментов, это привезти задержанного и что бы он часа два сидел и ждал кого то, обычно следователя, потом приходит следователь и еще морально мозг выносит часа два, запугиванием разной фигни, да Петя, а ты же не такой, ты был изгой, ни показателей не делал, ничего не делал. И как адвокат тоже ничего не делаешь, только ноешь.

p.s. Ты помнишь 10$.

[maksimant2]

Самое смешное что это пишет тот человек, который тоже подставлял и тоже как минимум морально пытал людей в РОВД, одна из самых идиотских моментов, это привезти задержанного и что бы он часа два сидел и ждал кого то, обычно следователя, потом приходит следователь и еще морально мозг выносит часа два, запугиванием разной фигни, да Петя, а ты же не такой, ты был изгой, ни показателей не делал, ничего не делал. И как адвокат тоже ничего не делаешь, только ноешь.

p.s. Ты помнишь 10$.

больше надо просить )))))

[maksimant2]

Я очень проявляю себя с человеческой стороны и делаю всё возможное для того, чтобы заведомо невиновный Кравчук Александр был оправдан вполне законно и обоснованно.

В 3-й раз спрашиваю : какой срок ему светит +,-? Спасибо!

[Правозащита]

В 3-й раз спрашиваю : какой срок ему светит +,-? Спасибо!

Вы же можете открыть ч.2 ст.115 УК Украины и почитать - вплоть до пожизненного. Светить может за совершённое преступление, а если человек не совершал, то что ему должно светить?

[maksimant2]

Вы же можете открыть ч.2 ст.115 УК Украины и почитать - вплоть до пожизненного. Светить может за совершённое преступление, а если человек не совершал, то что ему должно светить?

Я у Вас как у адвоката спросил!! Может этот мой вопрос ведет к следующему вопросу от которого и выстроится Ваша позиция!!

[Правозащита]

Я прекращаю комментировать дело до появления нового информационного повода. Жевать пережёванное мне не интересно. Всем желаю мира, добра и справедливости и никогда и никому не делать подлостей ни за что. Если есть что сказать по существу дела, а не моей скромной личности, то пишите.

[kewka]

Я у Вас как у адвоката спросил!! Может этот мой вопрос ведет к следующему вопросу от которого и выстроится Ваша позиция!!

Позиция одна, невиновный сидит в СИЗО, но доказательств его невиновности у защиты нет пока что.

[natasha2773]

Позиция одна, невиновный сидит в СИЗО, но доказательств его невиновности у защиты нет пока что.

...до появления нового информационного повода...

[Правозащита]

...до появления нового информационного повода...

Если прокуратура наконец-то начнёт досудебное следствие по применению незаконных методов дознания и следствия (по всем ранее мною указанным статьям УК Украины), то будет информационный повод продолжить информирование общественности. А что толку воду в ступе толочь?

Если у кого-то есть какая-либо информация, заслуживающая внимания, то поделитесь с общественностью хотя бы анонимно. Всё будет изучено и заявлено суду ходатайство о приобщении к уголовному делу как версия.

Спасибо доброжелателям и неравнодушным людям, которым небезразлична судьба заведомо невиновного Кравчука Александра. О провокаторах, пытающихся дискредитировать меня, даже говорить не хочу.

[kewka]

Если бы не мы, то тема была бы не активной а просто информационной, с приглашением в суд, в который ни кто не ходит, а благодаря нам она жива, но автор носом крутит, все выгоды ищет для себя, автору писали кстате еще на первых страницах в 2013 году, что у него позиция не правильная, и вот прошел экватор 2016 года, а позиция не изменилась.

[мыслитель]

Если прокуратура наконец-то начнёт досудебное следствие по применению незаконных методов дознания и следствия (по всем ранее мною указанным статьям УК Украины), то будет информационный повод продолжить информирование общественности. А что толку воду в ступе толочь?

коллега, а как Вы думаете. только слов Кравчука о том, что к нему применяли пытки, достаточно для уведомления о подозрении кого-либо из должностных лиц милиции и прокуратуры? есть ли хоть одно объективное доказательство об этом (как минимум, следы пыток на теле)? Вы строите защиту на одном доводе - Кравчука пытали, откройте уголовное производство по этому факту. хорошо, открыли и через три месяца закрыли за недоказанностью и невозможностью установить лицо, совершившее преступление (пытки). поможет это Кравчуку?

[Правозащита]

коллега, а как Вы думаете. только слов Кравчука о том, что к нему применяли пытки, достаточно для уведомления о подозрении кого-либо из должностных лиц милиции и прокуратуры? есть ли хоть одно объективное доказательство об этом (как минимум, следы пыток на теле)? Вы строите защиту на одном доводе - Кравчука пытали, откройте уголовное производство по этому факту. хорошо, открыли и через три месяца закрыли за недоказанностью и невозможностью установить лицо, совершившее преступление (пытки). поможет это Кравчуку?

Есть свидетельские показания о телесных повреждениях понятых, в присутствии которых проводился личный осмотр Кравчука, показания первого адвоката, которая даже хотела вызывать скорую помощь, увидев физическое состояние Кравчука, но Кравчук был настолько запуган милиционерами, что отказался от скорой, а напрасно, показания матери, которая видела как в Приморском суде во время избрания меры пресечения её сын Кравчук еле шёл в зал судебного заседания. Особенно важны последствия применения пыток и угроз - самооговор и оговор второго человека под принуждением, незаконный арест, незаконное обвинение, и так далее... Так, что, коллега, надо разбираться в этой ситуации досконально, тогда будут и доказательства, и законное привлечение садистов и фальсификаторов уголовного дела к уголовной ответственности. А за укрывательство этих тяжких должностных преступлений милиционеров прокуроры должны ответить?

[Правозащита]

коллега, а как Вы думаете. только слов Кравчука о том, что к нему применяли пытки, достаточно для уведомления о подозрении кого-либо из должностных лиц милиции и прокуратуры? есть ли хоть одно объективное доказательство об этом (как минимум, следы пыток на теле)? Вы строите защиту на одном доводе - Кравчука пытали, откройте уголовное производство по этому факту. хорошо, открыли и через три месяца закрыли за недоказанностью и невозможностью установить лицо, совершившее преступление (пытки). поможет это Кравчуку?

Следователь прокуратуры должен открыть уголовные производства по ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины, а после проведения объективного,полного и всестороннего досудебного следствия будет видна дальнейшая судьба этих производств.

[Правозащита]

Так что работы для следователя прокуратуры по ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины достаточно. Лишь бы эта работа была добросовестной.

[Правозащита]

Шестой год мы слушаем насквозь фальшивое уголовное дело. Были коллегия судей Приморского райсуда, 2 коллегии судей апелляционного суда... Сейчас коллегия судей Киевского райсуда. Должны ответить милиционеры и прокуроры за такое безответственное расследование, за пытки, угрозы убийством, за принуждения к даче заведомо ложных показаний, за фальсификацию доказательств и всего уголовного дела, за укрывательство тяжких должностных преступлений милиционеров?

[мыслитель]

Следователь прокуратуры должен открыть уголовные производства по ст.ст. 126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины, а после проведения объективного,полного и всестороннего досудебного следствия будет видна дальнейшая судьба этих производств.

Т. е. Вы уверены, что если провести все возможные следственные действия, то будут реальные шансы на обвинительный приговор тем, кто пытал Кравчука? Ведь если кого-то из милиционеров решат уведомить о подозрении в совершении указанных статей, то в дело вступит адвокат, их защитник, который будет настаивать на том, что нет никаких доказательств того, что его пытали, и что пытали именно они... Хотя конечно же расследование займёт какое-то время и тоже пойдёт Кравчуку как день за два

[cherno]

Ты из числа садистов и фальсификаторов? Тогда всё ясно. Я бы с тобой никаких дел не имел.

Петя, садист это тот, кто своими неуемными постами на думской выносит народу мозги, вместо того, что бы защищать человека.

[kewka]

Петя, садист это тот, кто своими неуемными постами на думской выносит народу мозги, вместо того, что бы защищать человека.

Ты тоже участвовал в беспределе, пытках и угрозах по отношению к Кравчуку, кто не с Петей тот участник против Кравчука. Не пиши ему больше бесплатно ))))))))))))))))))))))

[cherno]

Ты тоже участвовал в беспределе, пытках и угрозах по отношению к Кравчуку, кто не с Петей тот участник против Кравчука. Не пиши ему больше бесплатно ))))))))))))))))))))))

Сначала прочитал и не вкурил, перечитал и рассмеялся. Пять баллов.

[vov1]

Т. е. Вы уверены, что если провести все возможные следственные действия, то будут реальные шансы на обвинительный приговор тем, кто пытал Кравчука?

Т.е Вы уверены, что если НЕ проводить все возможные следственные действия,
то будут реальные шансы на обвинительный приговор тем,
кто пытал Кравчука?