А какие аргументы могут быть, особенно когда отписываются просто об абстрактном. Вот к примеру, зачем сюда в общую кашу мешять стадион, его не Облэнерго строит, если он не подходит - создавайте отдельную тему и отписывайте там какая это КЛИМОВКА.
Ну а за Фукусиму - 2 - это вообще мрак ))) Неужели нельзя даже просто погуглить и уточнить, что ФУКУСИМА - это далеко не подстанция. От Подстанции никакой НЕТ РАДИАЦИИ и она не может привести к таким последствиям. С таким успехов свет в домах - тоже радиоактивен - так почему вы им пользуетесь?
Вот скажите мне, что отвечать на то, что никоим образом не относится к реалиям строительства планируемого?
Если хотите беречь культурное наследие - так надо чтобы об этом город думал, а не разводил в парках свалки мусорные и не захаивал место отдыха Одесситов. Или об этом тоже должно думать Облэнерго? К сведению, она будет стоять вообще-то не центра парка, а там, где вы может быть и свой нос не совали никогдаПочему же с таким рвением к наследию люди не выходят на субботники? Если вы так болеете за наследие? Почему тогда бомжи деревья ломают или подростки в развалинах занимаются явно не творческой деятельностью?
Проще всего зацепиться за стройку, начать ее хаять и при этом не думать даже, что это прежде всего городу необходимо. И после строительства хотя бы ту зону парка в порядок приведут...
Социальные закладки