К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[ak47.Sa$hka]

Сам по себе пост содержит ошибки. В случае с Николаевской дорогой, перед перекрестком идет расширение дороги, с правой стороны добавляется еще одна дополнительная полоса для поворота на право, там же на светофоре висит зеленая стрелочка позволяющая делать поворот даже при красном сигнале светофора. Эта полоса дополнительная и с нее нельзя ехать прямо.

надеюсь ты имел ввиду грамматические?? )) ну суть правильно понял... что там полоса, она дополнительная и только для поворота направо... и те кто из нее едет прямо, упирается в ЗАД маршрутки и начинает еще ее и бгонять.. нарушает все что только можно...

[Viktoz]

Мнения не есть ПДД.
Согласно правил при отсутствии указателей движение по полосам действует - из левого ряда прямо и налево, из правого прямо и направо. Все.

ДА, если ехать по основным полосам, в рассматриваемом выше случае - дополнительная полоса для поворота направо.
Аналогичные полосы Водопроводная/пер Высокий если ехать в сторону Таирова и т.д.

[donich]

Сам по себе пост содержит ошибки. В случае с Николаевской дорогой, перед перекрестком идет расширение дороги, с правой стороны добавляется еще одна дополнительная полоса для поворота на право, там же на светофоре висит зеленая стрелочка позволяющая делать поворот даже при красном сигнале светофора. Эта полоса дополнительная и с нее нельзя ехать прямо.

Формально рассуждая, дополнительная полоса не означает, что она предназначена исключительно для поворота направо (если нет соответствующей разметки или знака). Прилепленная зеленая стрелочка тоже не обязывает поворачивать направо.

Теперь насчет выдавливания из ряда. У нас хватает таких перекрестков (перед ними тоже нет знаков движения по полосам): Мясоедовская/Разумовская и следующий - Мясоедовская/Колонтаевская (при движении по Мясоедовской в северном направлении)

[job2001]

Формально рассуждая, дополнительная полоса не означает, что она предназначена исключительно для поворота направо (если нет соответствующей разметки или знака). Прилепленная зеленая стрелочка тоже не обязывает поворачивать направо.

Теперь насчет выдавливания из ряда. У нас хватает таких перекрестков (перед ними тоже нет знаков движения по полосам): Мясоедовская/Разумовская и следующий - Мясоедовская/Колонтаевская (при движении по Мясоедовской в северном направлении)

по второму - висел же знак уже вроде - правый только направо, левый - прямо и налево. Правда все ложили на них и по привычке ехали из правого прямо

[Stirlitz]

Прилепленная зеленая стрелочка тоже не обязывает поворачивать направо.

Рассказать бы это тем, кто сзади любит сигналить.

[Viktoz]

Формально рассуждая, дополнительная полоса не означает, что она предназначена исключительно для поворота направо (если нет соответствующей разметки или знака).

Вложение 198263
Дополнительная формально не означает, абсолютно согласен, мало ли, может просто дорога расширяется.
На 7-й Пересыпской немного по другому. Разметка там есть и наличие знака не обязательно, дополнительная полоса в данном случае только для поворота направо. Есть конечно умники, которые едут прямо, но они однозначно нарушают.

[dmytrob]

по второму - висел же знак уже вроде - правый только направо, левый - прямо и налево. Правда все ложили на них и по привычке ехали из правого прямо

Знак повисел с денёк. Теперь там новый знак: справа прямо и направо, слева — только налево. Хотя было удобнее по правому рядку юркнуть направо не смотря на светофор.

[tapa]

Есть конечно умники, которые едут прямо, но они однозначно нарушают.

Почему они нарушают, если 4 полосы переходит в 4-ре полосы, а перед Ярморочной сужаются в 3 полосы. Ели нет знака с указанием направления движения никто ничего не нарушает. Там просто расширяется дорога.

Теперь насчет выдавливания из ряда. У нас хватает таких перекрестков

Да, на Молодой гвардии с Днепродороги в сторону города после 15-00 тоже 3 полосы переходит в 2, для новичка очень сложно с крайнего левого ряда перестроится.

[Mystique]

Да, на Молодой гвардии с Днепродороги в сторону города после 15-00 тоже 3 полосы переходит в 2, для новичка очень сложно с крайнего левого ряда перестроится.

А чего ему перестраиваться, если там крайний правый попадает под сокращение? Правда, об этом мало кто знает, знак как-то неприметно висит

[Gonzo]

Знак там нормально висит, просто все на него кладут с прибором, как там еще аварий регулярных не происходит я удивляюсь. Лично мне приходит на ум, что просто напросто ВСЕ там нарушают, вопрос в том, почему. Видимо, кто-то сознательно, а кто-то уверен, что "так положено". Но знак есть и если кто-то из среднего ряда переезжает за перекрестком в левый ряд, то это нарушение. по крайней мере, при закрытой реверсивной полосе

[Mystique]

Знак там нормально висит, просто все на него кладут с прибором, как там еще аварий регулярных не происходит я удивляюсь. Лично мне приходит на ум, что просто напросто ВСЕ там нарушают, вопрос в том, почему. Видимо, кто-то сознательно, а кто-то уверен, что "так положено". Но знак есть и если кто-то из среднего ряда переезжает за перекрестком в левый ряд, то это нарушение. по крайней мере, при закрытой реверсивной полосе

В последний раз ехал там при закрытой реверсивке из левого во 2й, так народ из "старого" 2го ряда дружно строился за мной, странно, что никто не мигал и не бибикал, видимо, шибко уверенно попёр))

[Stirlitz]

Переношу дискуссию сюда из темы про новые штрафы ГАИ.

Если вы имеете ввиду отсутствие разметки разделяющей полосы попутного направления то да. Но вся соль в том что обгона то не было по закону.

А допустимо ли вообще обгонять т/с, оставаясь с ним в одной полосе? Даже если ширина полосы позволяет? И считается ли это опережением?

[Mystique]

Переношу дискуссию сюда из темы про новые штрафы ГАИ.А допустимо ли вообще обгонять т/с, оставаясь с ним в одной полосе? Даже если ширина полосы позволяет? И считается ли это опережением?

Будем всё же придерживаться терминов - не обгонять, а опрережать. Насколько я помню, между машинами необходимо поддерживать некий безопасный интервал, если это не есть осуществимо - стало быть, нельзя. Впрочем, на той же Привокзальной об этом все забывают)

[maxx™]

Переношу дискуссию сюда из темы про новые штрафы ГАИ.А допустимо ли вообще обгонять т/с, оставаясь с ним в одной полосе? Даже если ширина полосы позволяет? И считается ли это опережением?

Допустимо. Например никто ж не запрещает объехать велосипедиста не перестраиваясь в соседний ряд. Но лучше так не делать, если что - сильно долго надо будет доказывать кто прав и кто виноват.
И давайте запомним - обгон это маневр связанный с выездом на полосу встречного движения. И если Вам будут рассказывать что Вы кого-то не так обогнали, то пусть в протоколе так и запишут. Вы в поснениях скажете, что на встречную полосу не выезжал, значит манер обгона не выполнял.

[S_konstr]

Еще до введения новых штрафов остановил ГАИшник. Предъявил нарушение правил проезда перекрестков (п.10.5). Ехал я как показано синей линией (поворачивал налево на Балковскую), успевая при включении зеленого сигнала проехать ранее встречных (красная линия). То есть помех никому не создавал. Говорит я на встречной оказался. Как можно оказаться на встречной при выезде с перекрестка на одностороннюю (ну или с разделительной полосой, тротуаром и т.д.)? Ну вобщем не согласился с ним о чем и в протоколе написал. Повестки не приходило и думаю обошлось.
Теперь вопрос. Если бы в этой ситуации впереди меня стояла машина (или не одна а несколько), которая выполняла бы поворот налево "правильным" способом (желтая линия), а я при этом поворачивал "не правильным" синим способом, считалось бы это обгоном на перекрестке. Особо отмечаю что ввиду большого пространства на перекрестке помех как попутному так и встречному транспорту не создаю.

[mlch]

Еще до введения новых штрафов остановил ГАИшник. Предъявил нарушение правил проезда перекрестков (п.10.5). Ехал я как показано синей линией (поворачивал налево на Балковскую), успевая при включении зеленого сигнала проехать ранее встречных (красная линия). То есть помех никому не создавал. Говорит я на встречной оказался. Как можно оказаться на встречной при выезде с перекрестка на одностороннюю (ну или с разделительной полосой, тротуаром и т.д.)? Ну вобщем не согласился с ним о чем и в протоколе написал. Повестки не приходило и думаю обошлось.
Теперь вопрос. Если бы в этой ситуации впереди меня стояла машина (или не одна а несколько), которая выполняла бы поворот налево "правильным" способом (желтая линия), а я при этом поворачивал "не правильным" синим способом, считалось бы это обгоном на перекрестке. Особо отмечаю что ввиду большого пространства на перекрестке помех как попутному так и встречному транспорту не создаю.

На встречной ты оказался не после поворота, а когда ехал по Ольгиевскому спуску, пересекая перекресток "по диагонали" так что формально - гаишник прав.
По поводу вопроса. Да, конечно, это считалось бы обгоном наперекрестке. ИМХО
И по поводу не прихода повестки. При незначительных нарушениях (без ДТП) они повестку не присылают.
Судья выносит постановление. Оно лежит в суде. Через какое-то время они передают пачку этих постановлений судебному исполнителю. И где-то через полгода если не больше тебе вдруг приходит повестка от судебного исполнителя, как "злостному неплательщику" И приходится платить не только штраф, но и оплачивать работу исполнителя.
Мне таким образом пришла в мае 2008-го бумага за превышение скорости в октябре 2007-го. В результате вместо "законного" штрафа в 17 гривен заплатил 35!
После чего поехал в суд. Нашел там постановление по еще одному протоколу и заплатил 17 гривен, как положено.
А в октябре 2008-го опять пришла повестка от исполнителей - теперь уже по оплаченному штрафу. Пришлось еще раз к ним съездить и отдать ксерокопию квитанции об олате. Так вот у нас здорово работает "судебная машина".

[S_konstr]

Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения

Ну вот где при выезде с пересечения проезжих частей я оказываюсь на встречке?

[mlch]

Ну вот где при выезде с пересечения проезжих частей я оказываюсь на встречке?

При выезде - не оказываешся. Ты просто ехал по встречке. До поворота.

[Viktoz]

При выезде - не оказываешся. Ты просто ехал по встречке. До поворота.

Правильно замечено.

Вложение 201654
Красная стрелка полоса встречного движения,
красный пунктир - границы перекрестка (условно),
белый пунктир - разделительная полоса (условно).
Если посмотреть на вашу траекторию движения (синяя линия), то менты абсолютно правы, при выезде с перекрестка - вы поехали по встречной полосе движения.

P.s. Очень спешил, дорисовывал паинтом, уж не судите за качество

[S_konstr]

Viktoz06
Вложение не открывается
mlch
Все таки хочется разобраться.

При выезде - не оказываешся. Ты просто ехал по встречке. До поворота

Какой пункт правил я нарушил и почему ГАИшник в протоколе указал п.10.5.
Кстати, разметки на перекрестке нет, и условные линии разделения водители должны "рисовать самостоятельно". Если оказываешся на перекрестке первый раз то в принципе нарисовать ее можно и по синей траектории (с левого ряда Ольгиевского уехал в левый ряд Балковской).