Тема: 
Сообщение от Bivaliu
В момент создания темы? Ты бы прояснял,кто на ком стоял..
А вообще - потрясающая...Леденящая кровь последовательность и логичность изложения. Мои мысли-мои скакуны..(с))
| ||
В момент создания темы? Ты бы прояснял,кто на ком стоял..
А вообще - потрясающая...Леденящая кровь последовательность и логичность изложения. Мои мысли-мои скакуны..(с))
Ты хоть за беседой следи, если не понимаешь о чем речь, лучше молчи. Речь шла о Законе от 7.8.1932 года.
Для таких как ты, приведу его полностью.
СОВМЕСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК И СНК СССР
Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности
7 августа 1932 г.
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно, и самоотверженно работающих за укрепление последних.
ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:
I
1. Приравнивать по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III
1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять эти преступления к государственным преступлениям.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от пяти до десяти лет с заключением в концентрационный лагерь.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.
Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин
Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин)
Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе
СЗ СССР 1932 г. № 62, ст. 360Инструкция по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной ( социалистической ) собственности
16 сентября 1932 г.
Секретно.
Верхсуду СССР и прокуратуре Верхсуда СССР, НКЮ союзных республик, председателям краевых (областных) судов, краевым (областным) прокурорам, председателям и прокурорам линейных судов, районным прокурорам. Председателю ГПУ Украины, полномочным представителям ОГПУ, ДТООГПУ, начальникам оперсекторов
Раздел 1. Преступления, подпадающие под действие закона от 7 августа.
Закон от 7 августа надлежит применять при хищениях государственной и общественной собственности:
а) промышленной (хищения заводского и фабричного имущества);
б) совхозной;
в) государственных торговых организаций;
г) колхозной;
д) кооперативной;
е) грузов на железнодорожном и водном транспорте и местном автотранс порте.
Раздел 2. Категории расхитителей и мера социальной защиты, которую необходимо к ним применять:
1. По делам об организациях и группировках, организованно разрушающих государственную, общественную и кооперативную собственность путем поджогов, взрывов и массовой порчи имущества — применять высшую меру социальной защиты — расстрел, без послабления.
2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т.п.) — также применять высшую меру наказания.
3. В отношениях кулаков, бывших торговцев и иных социально-враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств — применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из государственных учреждений и кооперации.
4. В отношении лиц, изобличенных в хищении грузов на транспорте, применяется высшая мера наказания, и лишь при смягчающих обстоятельствах (при единичных случаях хищений или хищений незначительных размеров) может быть применено десятилетнее лишение свободы.
Если хищения на транспорте производятся при участии железнодорожных служащих и рабочих, то к ним должна применяться та же мера репрессии.
5. В отношении кулаков, как проникших в колхоз, так и находящихся вне колхоза, организующих или принимающих участие в хищениях колхозного имущества и хлеба, применяется высшая мера наказания без послабления.
6. В отношении трудящихся единоличников и колхозников, изобличенных в хищении колхозного имущества и хлеба, должно применяться десятилетнее лишение свободы.
При отягчающих вину обстоятельствах, а именно: систематических хищениях колхозного хлеба, свеклы и других сельскохозяйственных продуктов и скота, хищениях организованными группами, хищениях в крупных размерах, хищениях, сопровождающихся насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т.д.— и в отношении колхозников и трудящихся единоличников должна применяться высшая мера наказания.
7. В отношении председателей колхозов и членов правлений, участвующих в хищениях государственного и общественного имущества, необходимо применять высшую меру наказания и лишь при смягчающих вину обстоятельствах — десятилетнее лишение свободы.
Раздел 3. О порядке направления дел по хищениям.
1. Рассматриваются ПП ОГПУ:
Дела о хищениях, сопровождающихся массовыми выступлениями, насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т.д., а также дела, по которым проходят организованные группировки с большим количеством арестованных.
2. Рассматриваются соответствующими судами:
Дела о хищениях на железнодорожном транспорте и все остальные дела, кроме перечисленных в п. 1 настоящего раздела.
Раздел 4. О специальном применении декрета ЦИК и СНК от 7 августа 1932 г.
1. Допустить применение меры репрессии по делам, подпадающим поддействие закона от 7 августа в отношении преступлений, совершенных до издания закона, в случаях, когда преступления имеют общественно-политическое значение.
2. Изъять из подсудности сельских общественных и колхозных товарищеских судов дела о хищениях колхозного имущества.
В ведении сельских общественных и колхозных товарищеских судов оставить лишь дела о преступлениях против личной собственности колхозников и единоличников.
Раздел 5. О сроках ведения следствия по делам о хищениях.
1. Судебно-следственные органы обязаны заканчивать дела и выносить по ним приговоры не дольше, чем в 15-дневный срок с момента раскрытия преступления и возникновения дела.
2. Как исключение, только в отношении дел, по которым проходит большое количество обвиняемых, срок ведения дела и вынесение приговора определяется не дольше, чем 30 дней.
Председатель Верхсуда Союза ССР А.Винокуров
Прокурор Верхсуда Союза ССР П.Красиков
Зам. председателя ОГПУ И.Акулов
РГАСПИ. Ф.17. Оп. 3. Д. 2014. Л. 33—34. Подлинник. Подписной экземпляр
П.С. против кого этот закон был направлен в первую очередь?
На этот вопрос есть ответ.
Сталин – Кагановичу, Молотову
20 июля 1932 г.
За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются глав [ным] образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6-8 месяцев амнистируются.
Подобный режим в отношении этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную «работу».
Последний раз редактировалось Седьмой; 19.09.2011 в 16:32.
Агитками я как раз не занимаюсь, а пытаюсь объяснить, почему такая могучая страна, как СССР, за столь короткий период рухнула.
Допустим, приведенные Вами цифры соответствуют действительности, определенные достижения у Советов были.
Любая экономика переживает этапы кризиса. С великой депрессией 30 годов американцы сумели справиться.
А советские коммунисты успокоили себя, что социалистическая плановая экономика кризисам не подвержена. И жестоко просчитались.
Возьмем Вашу последнюю цитату.
Нашел чем хвастаться. Любая развитая страна борется за рынки сбыта, старается побольше продать на экспорт. Конечно это возможно, если продукция пользуется спросом.В 1988 г. весь экспорт из СССР составил 68,3 млрд. руб. Основная масса товаров направлялась в социалистические страны по долгосрочным контрактам, она составила 45,7 млрд. руб. В капиталистические было направлено товаров на сумму 13,1 млрд. руб., что составило 19,2% экспорта. Таким образом, весь экспорт в капиталистические страны составил 1,5% от ВНП, экспорт энергоносителей в капиталистические страны – 0,62% от ВНП 1988 г. Не могло «обрушение» цен на нефть привести к краху экономику «индустриально-сырьевого гиганта» СССР.
Конкурировать с развитыми странами на мировом рынке - намного сложнее, чем отнимать хлеб у беззащитных крестьян....примерами эффективного сотрудничества государства и бизнеса в развитии внешнеэкономического направления могут быть Германия и Нидерланды. В этих странах экономический рост обеспечивается за счет экспорта – в Германии он составляет 46% ВВП, в Нидерландах – 67%.
http://ua.fru.org.ua/mid-ukrainy-sovmestno-c-rabotodatelyami-usilit-pozicii-ukrainskogo-eksporta-na-vneshnix-rynkax/
От бачте, а Ви декілька постів тому розшукували у темі щодо голодомору клоунів, які її поганять??
А я ж Вам казав, що шукайте в дзеркалі та серед "сотоваріщєй"...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 19.09.2011 в 19:14.
Знову Ви "вклинились" не помітивши, що тема тут щодо голодомору??
Вам немає сенсу відповідати на це питання, не зрозумієте, Ви ж тоді ще "октябрьонком" були (чи доросли вже до піонера і по цей час: всєгда готов??)...
ну, ты на себя обязанности модератора только как клоунский колпак натянуть можешь.возраст у меня указан в профиле.Вам немає сенсу відповідати на це питання, не зрозумієте, Ви ж тоді ще "октябрьонком" були (чи доросли вже до піонера і по цей час: всєгда готов??)...
а вот когда ты, правдоруб, вступил в КПСС, мне не ведомо.
вот и расскажи нам: каково это, платить партийные взносы и знать о деяниях этой партии?
З.Ы.: попытка взрослого человека, в зрелом возрасте сознательно вступившего в КПСС перевести стрелки на человека, который в силу возраста мог быть в то время разве что комсомольцем - это 5 баллов.
блеснул интеллектом.
я, кстати, отнюдь не стыжусь того, что был октябренком или пионером. но и гордиться тут мне нечем. всех побежали, и я побежал. только я тогда ребенком был.
кстати, последнего в классе приняли в пионеры (за плохое поведение и чтение "внеклассовой литературы" на уроках), последним в классе галстук и снял.
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 19.09.2011 в 20:40.
Нет. Не этим вы занимаетесь. Вам давно было сказано, что причина горбачев и его окружение. Шесть лет массированной промывки мозгов, это малый срок?
Не было кризиса, до 1985 года. Он начал надвигаться с приходом горбачева и его "реформами".
Возьмите еще (их у меня много)
Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию все более крупных производственных единиц за счет меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать.Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это еще не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей. Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?
Альберт ЭЙНШТЕЙНhttp://www.russkiy-rok.ru/blue/polemika2/apr-dem023.htmlЦель этой борьбы? Выше цитаты от Энштейна, может они подскажут вам ответ.
Как рванула Украина в этом плане?
Не надо заниматься словесной эквилибристикой.
Вот вам одна из причин в сложностях внешней торговли.
Поправка Джексона-Вэника обладает уникальной живучестью. Она пережила и распад СССР, и не одну смену политического руководства в России и США. Уже и дни холодной войны остались позади, и выезд за границу свободен, а пресловутая поправка все продолжает существовать.Так, что не в политическом строе была проблема.За последние десять лет Конгресс неоднократно обсуждал возможность отмены поправки Джексона-Вэника в отношении России, но каждый раз находились торговые или политические препятствия на пути этого решения. В 2002 г. председатель Совета фермерского бюро штата Мичиган Уэйн Вуд, выступая от лица Американской федерации фермерских бюро, заявил, что федерация не может поддержать установление «нормальных торговых отношений» до тех пор, пока Россия не решит проблему с запретом импорта американской курятины.
П.С.Путч в августе 1991 года и расстрел Белого дома в октябре 93-го. Кому и зачем нужны были эти события? О чем официальная пресса старательно умалчивала и до сих пор предпочитает не вспоминать? Например, о том, что расстрел демонстрантов в 93-м начался за полчаса до издания Ельциным указа № 1575... Что за снайперы стреляли с крыши американского посольства? Воспоминания очевидцев и участников тех событий.
Сквозь апокалипсис. Серия 5: "Перевороты 1991-1993 г.г." http://truetorrents.ru/torrent-2285.html
Последний раз редактировалось Седьмой; 20.09.2011 в 11:33.
Людям промывали мозги о преимуществах социализма все 70 лет.
Но практика не подтверждала коммунистическую теорию.
Несмотря на железный занавес и глушение "Свободы", кое-кому удавалось побывать "там", сравнить и сделать выводы, где лучше.
Даже сцена из фильма 66-го года "Берегись автомобиля", где покупательница предпочитает взять с переплатой импортный магнитофон вместо отечественного, говорит о многом. Странно, что цензура ее не вырезала.
Люди поверили в горбачевскую перестройку, потому что надеялись на перемены к лучшему.
"Перемен, мы ждем перемен" - Виктор Цой.
А может быть правильнее сказать: "Горбачев был вынужден заняться реформами, чтоб предотвратить кризис"?Не было кризиса, до 1985 года. Он начал надвигаться с приходом горбачева и его "реформами".
То что поставили 72-летнего Черненко руководить могучей державой, говорит в частности о кризисе кадров в ней.
Но реформы Горбачевм были косметическими и предотвратить кризис не смогли.
Я думаю, что Энштейн в наши дни такого бы не написал.Цель этой борьбы? Выше цитаты от Энштейна, может они подскажут вам ответ.
Как рванула Украина в этом плане?
Капитализм в развитых странах становится все больше похожим на социализм.
Что, кроме США, больше не с кем был торговать?Не надо заниматься словесной эквилибристикой.
Вот вам одна из причин в сложностях внешней торговли.Так, что не в политическом строе была проблема.
То что образованные люди стремились выехать из СССР - чья вина? Наверное советского режима.
К другим странам (еще за исключением КНР, Вьетнам и Албании) поправка Джексона - Вэника не применялась.
Я считаю, что события 93 года - следствие борьбы группировок, желающих принять участие в предстоящей широкомасштабной приватизации.Путч в августе 1991 года и расстрел Белого дома в октябре 93-го. Кому и зачем нужны были эти события? О чем официальная пресса старательно умалчивала и до сих пор предпочитает не вспоминать?
Я считаю, что разговаривать с радио, тем более радио свобода или немецкая волна, это напрасная трата времени.
Последний раз редактировалось Седьмой; 20.09.2011 в 15:26.
Ну, так мы с Вами почти "единомышленники"!!
Надо ж было такому случиться, а я последним (за месяц до выпуска со школы ) в комсомол вступил (дерик настоял) и последним - "кандидатом" в партию (за месяц до окончания комсомольского возраста)...
Такое время "сынок" было, или в партию, или крест на всём будущем по тому "профилю", которым я занимался и которому посвятил свою жизнь...
Ты не одинок. Можешь хоть Эльцина в соратники записать, хоть Кравчука. Одинаковые вы.
интересно, что же это за профиль такой
ну и сравнивать членство в пионерской организации с членством в компартии - это от большого ума, очевидно.
"последний в кандидаты" это ты лупанул знаково....кстати насколько помню ты писал что всупил в Г...в КПСС уже в предпенсионном возрасте...а тут оказывается молодой карьерист...когда соврал то ?сейчас или в прошлый раз ?
служба в оккупационной армии ?...а я вот до 30 лет продержался так и не подав заявление в твою коммуняцкую ерундень...зато ты сейчас мычишь о какой то совести нации...парадокс правда ?Такое время "сынок" было, или в партию, или крест на всём будущем по тому "профилю", которым я занимался и которому посвятил свою жизнь...
Политработник СА...?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Сотни памятных крестов жертв голодомора выбросили на помойку в Киеве
Народный депутат из фракции НУНС, лидер партии За Украину! Вячеслав Кириленко обеспокоен разрушением памятных крестов в "Калиновой роще памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов" на Днепровском спуске в Киеве. С соответствующим запросом он обратился к руководству страны.
Кириленко сообщил об акте вандализма, произошедшем в "Калиновой роще", отсутствии реакции властей на эти факты и необходимости восстановления, постоянного ухода и охраны памятных крестов, цитирует пресс-служба партии политика.
Он напомнил, что в ноябре 2007 года на склонах Днепровского спуска с участием высших должностных лиц государства и представителей различных христианских конфессий была высажена "Калиновая роща памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов". На ее территории было установлено около 400 памятных деревянных крестов, "черных досок", на которых указаны названия реальных населенных пунктов со всех регионов Украины и количество их жителей, погибших во время Голодомора.
"Люди приезжали со всех уголков Украины, чтобы высадить куст калины, как символ скорби по жертвам коммунистического тоталитарного режима. Десятки миллионов погибших во время Голодомора 1932-33-х годов - всеукраинская трагедия, которая коснулась почти каждой семьи. Стыдно, но сейчас в "Калиновой роще" из 400 памятных крестов осталось лишь около 40, остальные - либо уничтожены вандалами, или демонтированы и выброшены на свалки коммунальщиками", - отметил Кириленко.
По его мнению, разрушенные памятные кресты, заброшенные кусты калины подтверждают полное безразличие чиновников к памяти жертв Голодомора. "Такая демонстративная небрежность вызывает справедливое возмущение граждан и дает основания для обоснованных обвинений в адрес власти в сознательном пренебрежении к национальным святыням и национальной памяти", - говорится в депутатском запросе.
Кириленко просит восстановить рощу и позаботиться о постоянном уходе за ней, обеспечить охрану и надлежащее содержание мемориала.
"Страницы коммунистических репрессий - трагические для украинского народа. Самое малое, что мы можем сделать - это беречь и чтить память погибших, чтобы не допустить подобного вновь", - отметил политик.
http://news.liga.net/news/
Кириленко разговорился))) А чего???? Полторы тыщи миллионов.Десятки миллионов
...Реалист,ничего не перепутал ?Десятки миллионов погибших во время Голодомора 1932-33-х годов - всеукраинская трагедия,
Зы.О Блин,Седьмой не заметил
100500 миллионов! Кто больше!? Никого? Продано господину в вышиванке!
...когда-нибудь здесь будет город-сад...
сейчас придет Бивалиу и обвинит всех скептиков в бездушии и глумлении над жертвами.
Зашевелилось кодло украинофобское, национальная трагедия нашего народа спать вам не дает? Ну ничего, потом отоспитесь...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки