Голодомор: история и современные интерпретации

[Седьмой]

А какая была альтернатива, если Гитлер поставил ультиматум?
Можно было начать с ним войну. Но Англия и Франция решили, что лучше будет передать Судетскую область Чехословакии, где проживало более 50% немцев, Германии на основе принципа права наций на самоопределение, который был очень популярным в Советской России.
Мюнхенский сговор был подписан 30 сентября 38г.
Между прочим, действовал и советско-чехословацкий договор от 16 мая 35 года. Какие действия предпринял в 38 году Советский Союз?
Он направил ноту протеста правительству Германии только 19 марта 39г, после того, как Гитлер продолжил дальнейшую оккупацию Чехословакии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B2%D0%BE%D1%80
А потом подписал с Германией Договор о дружбе и границах, косвенно поддержав все действия Гитлера.

В Советской России? А в РИ? нет? А может да?

14.08.1914 Российское правительство признало право поляков на автономию.

И почему поступок Германии в отношении Чехословакии у Вас находит понимание, а вот в отношении Польши нет? Ведь в Данцинге тоже проживали немцы? Или не проживали?
А насчет ультиматума, это конечно круто, но не более чем яйцо в крутую.

19.11.1937 тайные переговоры Гитлера с министром иностранных дел Галифаксом, во время которых последний заявил о готовности Англии и Франции присоединиться к "оси Берлин-Рим" и дал понять о согласии английского правительства на захват Германией Австрии, Чехословакии и Данцига.

И по поводу действий СССР. Хотя наверно больше надо говорить о противодействии западных демократий.

12.05.1938 в Женеве Литвинов при встрече с министром иностранных дел Франции Боннэ предложил начать переговоры между советским и французским генеральными штабами по техническим вопросам, включая вопрос о проходе советских войск через Румынию и Польшу. Боннэ обещал доложить это предложение своему правительству, но дальше этого обещания дело не пошло.

21.05.1938 польский посол в Париже Лукасевич заверял американского посла во Франции Буллита, что Польша немедленно объявит войну Советскому Союзу, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии, и что советские самолеты, если появятся над Польшей по пути в Чехословакию, тотчас же будут атакованы польской авиацией.

И такой маленький фактик, совсем малюсенький. Но ведь и одна капля переполняет бокал.

19.11.1938 (из донесения польского посла в Вашингтоне Е.Потоцкого о беседе с послом США Буллитом) "Желанием демократических государств было бы, чтобы там, на Востоке, дело дошло до военного конфликта Германского рейха и России. Поскольку потенциал Советского союза до сих пор неизвестен, может случиться так, что Германия слишком удалится от своей базы и окажется обреченной на затяжную и ослабляющую ее войну. Только тогда, по мнению Буллита, демократические государства атаковали бы Германию и заставили ее капитулировать. На мой вопрос, примут ли Соединенные Штаты участие в такой войне, он ответил: "Вне всякого сомнения, да, но только после того как Англия и Франция нанесут удар первыми". Настроение в Соединенных Штатах, как он сказал, в отношении нацизма и гитлеризма настолько напряженное, что уже сегодня среди американцев царит психоз, похожий на тот, какой имел место перед объявлением Америкой войны Германии в 1917 году..."

[Аист79]

Вы знаете, что в Украине экономическое положение плохое? Правительство тоже знает. Вы можете повлиять, предпринять действия для улучшения положения? А правительство предпринимает? Думаю да, только улучшения нет.
Это к тому, что знать и повлиять на ситуацию, не является равенством.

Сталин и хорошо знал ситуацию, и активно на нее влиял.

Хозяин сделал невозможное - запретил говорить о голоде. Слова "голод в
деревне" он объявил "контрреволюционной агитацией". Миллионы умирали, а
страна пела, славила коллективизацию, на Красной площади устраивались
парады. И ни строчки о голоде - ни в газетах, ни в книгах сталинских
писателей. Деревня вымирала молча...

...Неизвестно, сколько жертв унес голод. Цифры колеблются от пяти до
восьми миллионов.
С голодом Сталин боролся своим обычным методом - террором. В августе
1932 года он лично написал знаменитый закон: "Лица, покушающиеся на
общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа".
Он установил жесточайшие наказания за любые хищения государственной
собственности. Его закон прозвали в народе "законом о пяти колосках", ибо за
кражу нескольких колхозных колосков голодным людям грозил расстрел или в
лучшем случае - 10 лет тюрьмы. Все тот же Крыленко на пленуме ЦК в январе
1933 года негодовал: "Приходится сталкиваться с прямым нежеланием жестоко
применять этот закон. Один народный судья мне прямо сказал: "У меня рука не
поднимается, чтобы на 10 лет закатать человека за кражу четырех колосков".
Мы сталкиваемся тут с глубоким, впитанным с молоком матери предрассудком...
будто судить должно исходя не из политических указаний партии, а из
соображений "высшей справедливости".
Судить нужно только "исходя из политических указаний партии"...
Скоро Крыленко проверит на себя этот тезис.
На 1 января 1933 года согласно новому закону было осуждено 55 тысяч
человек и 2 тысячи - расстреляно. Люди умирали от голода, но колхозный хлеб
тронуть не смели.
Несмотря на голод, экспорт хлеба в Европу не прекращался. Нужны были
средства для новых, беспрерывно строившихся заводов. В 1930 году было
вывезено 48 миллионов пудов зерна, в 1931-м - 51, в 1932-м - 18, и в самом
голодном 1933 году он все-таки продал 10 миллионов пудов.
Страхом, кровью и голодом он вел, точнее, волочил страну с переломанным
хребтом по пути индустриализации.
Самое страшное: этот голод, им предвиденный, был полезен. Окончательно
обессилевшая, издыхающая деревня покорно приняла насилие коллективизации.
Старая формула революционеров "чем хуже, тем лучше" - сработала.
А он все продолжал усмирение страны. И опять помог голод: по сводкам
ГПУ, в города бежало более полутора миллионов крестьян. И, как бы защищая
город от голодных толп, он прикрепил крестьян к земле. В стране вводятся
паспорта, но в сельской местности они на руки не выдаются. Беспаспортных
крестьян в городе арестовывала милиция. Паспорта лишили людей права на
свободное передвижение и дали ГПУ новую возможность жестко контролировать
всех граждан. Ирония истории: в царской России существовали паспорта, их
отмена - один из главных лозунгов революции.
Октябрьские мечтания о разрушении государства закончились:
государство-монстр уже существовало.
Эдвард Радзинский. Сталин

Опять навряд ли.
Доказательства тупика при Брежневе будут? Потому как в докладе ЦРУ об этом ничего нет.

Экономика СССР обладала большой инерционностью.
При Брежневе предпосылки кризиса только были заложены.
При последующих руководителях начали проявляться.
Если Горбачев Вам не нравится, вспомните, что и Андропов

В первые месяцы своего правления он провозгласил курс, направленный на социально-экономические преобразования. Однако все изменения во многом свелись к административным мерам, укреплению дисциплины среди работников партаппарата и на рабочих местах, разоблачению коррупции в близком окружении правящей верхушки

Эти меры не затронули основ советского социализма и по сути ничего не дали.

Я читал Резуна, так, что знаком с такой трактовкой. Но она ложна.

Самое простое - все, что Вам не нравится, назвать ложным.

Конечно. Кто фиксировать будет? И есть ли в тех местах диагностические центры? Не США все же.

Для того, чтоб зафиксировать смертельный случай от рака легких, не нужен современный диагностический центр.

[Аист79]

И почему поступок Германии в отношении Чехословакии у Вас находит понимание, а вот в отношении Польши нет? Ведь в Данцинге тоже проживали немцы? Или не проживали?

Я не писал, что поддерживаю Мюнхенский сговор. Но его можно рассматривать как попытку Запада остановить очередную войну.

Приведенные Вами дальше цитаты относятся к 38 году. Когда Гитлер напал на Польшу 1сентября 39года, отношение к нему в Европе коренным образом изменилось.
А когда в 41 году напал на СССР - бывшие противники СССР вступили со Сталиным в коалицию.

[shmidt-ua]

Как у Вас, что то может быть, при отсутствие чести и совести?

О какой чести у НКВДшников и их последышей ты говоришь ?
Или думаешь, что она появится, если будешь талдычить халва-халва ?...

  Показать скрытый текст

з.ы.

Судя по твоему количеству флуда в этой теме - ты или твои отец с дедом точно руки приложили к этой трагедии украинского народа !

[Фельд]

О какой чести у НКВДшников и их последышей ты говоришь ?
Или думаешь, что она появится, если будешь талдычить халва-халва ?...

  Показать скрытый текст

з.ы.

Судя по твоему количеству флуда в этой теме - ты или твои отец с дедом точно руки приложили к этой трагедии украинского народа !

Давай-ка проталдычь что про заграНотряды кровавой гэбни..Давненько не было клоунов на арене..

[Седьмой]

Сталин и хорошо знал ситуацию, и активно на нее влиял.




Экономика СССР обладала большой инерционностью.
При Брежневе предпосылки кризиса только были заложены.
При последующих руководителях начали проявляться.
Если Горбачев Вам не нравится, вспомните, что и Андропов

Эти меры не затронули основ советского социализма и по сути ничего не дали.



Самое простое - все, что Вам не нравится, назвать ложным.



Для того, чтоб зафиксировать смертельный случай от рака легких, не нужен современный диагностический центр.

Хотите сразу, хотите по отдельности, разнесите Родзинского в любой унитаз. Это не та личность, к которой нужно прислушиваться.

[Седьмой]

Я не писал, что поддерживаю Мюнхенский сговор. Но его можно рассматривать как попытку Запада остановить очередную войну.

Приведенные Вами дальше цитаты относятся к 38 году. Когда Гитлер напал на Польшу 1сентября 39года, отношение к нему в Европе коренным образом изменилось.
А когда в 41 году напал на СССР - бывшие противники СССР вступили со Сталиным в коалицию.

Дядя, Вы если дергаете, то хоть не нарушайте. ВАм ведь были дадены цИфры, а вы все во флуд стремитесь. Вы не на базаре. Лохи здесь не живут.

[Аист79]

Давай-ка проталдычь что про заграНотряды кровавой гэбни..

А немного культурнее не получается?

Заградительные отряды вокруг сельских районов, где вымирали от голода крестьяне, создавались не только в Украине, но и в Поволжье, в Ставропольском крае. Примечательно, что даже в моей родной тогда еще послевоенной русской Одессе была жива память об этих заградительных отрядах, которые стояли на окраине города, на Дальних мельницах, и где в упор красноармейцы расстреливали рвущихся в Одессу голодных крестьян.
Александр Ципко
Сталин, голодомор и дружба народов

Хотите сразу, хотите по отдельности, разнесите Родзинского в любой унитаз. Это не та личность, к которой нужно прислушиваться.

Я уж сам буду решать, к кому прислушиваться, а к кому нет.

Александр Ципко Вас тоже не устраивает?

Александр Сергеевич Ципко (15 августа 1941, Одесса) — российский специалист в области социальной философии, политолог. Главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН. Доктор философских наук.

[Седьмой]

А немного культурнее не получается?




Я уж сам буду решать, к кому прислушиваться, а к кому нет.

Александр Ципко Вас тоже не устраивает?

Раз в упор расстреливали, то должны быть и места захоронения. Где они, эти места? А нету. А почему? А потому, что и не было. Вот и все.
А вы, да можете и дальше читать ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу, принимая ее за доказательства.

[ALKA]

Александр Ципко Вас тоже не устраивает?

которые стояли на окраине города, на Дальних мельницах, и где в упор красноармейцы расстреливали рвущихся в Одессу голодных крестьян.

вот у меня еще жива память когда на блок посту расстреляли мотоциклиста который пытался вырваться из холерной Одессы в начале 70-х.....правда было мне лет 10..никаких блок постов я и в глаза не видел..и были это слухи ползающие по нервному городу....но память жива,ничего не скажешь.

[Седьмой]

Экономика СССР обладала большой инерционностью.
При Брежневе предпосылки кризиса только были заложены.
При последующих руководителях начали проявляться.
Если Горбачев Вам не нравится, вспомните, что и Андропов

Эти меры не затронули основ советского социализма и по сути ничего не дали.

Читайте, уж потратьте свое драгоценное время. От Вас никогда не было точных цифр. А все только в предположения упирается.

Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о «застое» и «деградации». Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим «экстремистским» статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским — соскочит на «застой в общественной жизни» или куда-нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по «застою»...

Под словом «деградация» они, видимо, имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то есть если на цифры посмотреть, то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 млн тонн. Как «деградация сельского хозяйства» сочеталась с рекордным за все времена урожаем — школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда. И когда вам сейчас говорят про «рекордный урожай зерновых» — не верьте, вам врут. Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82.

Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: за «ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» — так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток. Уверен — и этого школьникам «телешкола» никогда не скажет.

Огласим же некоторые экономические черты застоя.Застой в цифрах и фактах

В экономике:

- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.

- Рост реального потребления населения в два с половиной раза.

- Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.

- Рекордный урожай зерновых (1978).

- Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.

«Застой» в социальной сфере:

- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).

- Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.

- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.

- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).

- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.

И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы (3), создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика...

И что бы вы не сильно напирали на нефть.

У нас было своё экономическое чудо, покруче нынешнего китайского — и о нём никто не сказал школьникам ни единого слова. Оно никак не связано с ценами на нефть (вопреки распространённой легенде) — большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка). Также забыли рассказать школьникам, что именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня, своей доли в общемировом производстве — как минимум 15% (оценка США, а по советским данным — выше 20%) от общемирового производства, что больше, чем, скажем, нынешняя доля «великого растущего Китая» в нынешней мировой экономике.

О том кто в реале был(есть сырьевым) придатком Запада.

В ежегоднике «Народное хозяйство РСФСР в 1990 г.» на стр. 32 есть таблица: «Вывоз продукции из РСФСР по отраслям народного хозяйства в 1989 г.(в фактически действовавших ценах)».
Суммируя продукцию отраслей перерабатывающей промышленности и транспортные услуги, получаем следующие данные. Всего по отраслям материального производства вывоз из РСФСР составил 109,6 млрд. руб. По всем отраслям, за исключением сырьевых - нефтегазовой, угольной и лесной промышленности и половины продукции «прочих отраслей промышленности» - вывоз составил 84,7 млрд.
Таким образом, доля продуктов высокого уровня переработки в вывозе продуктов из РСФСР составляла 77%.Из них «машиностроение и металлообработка» - 34,7%. Доля «добывающих»(сырьевых)отраслей – 23%. Это – максимум, со всеми допущениями в пользу «сырья»

Закончу же цифрами.

Государственный внутренний долг СССР возрастал следующим образом:
1985 — 142 млрд. руб.(18,2% ВНП);
1989 — 399 млрд. руб.(41,3% ВНП);
1990 — 566 млрд. руб.(56,6% ВНП);
за 9 месяцев 1991 он составил 890 млрд. руб.

Золотой запас, который в начале перестройки составлял 2 000 т., в 1991 г. упал до 200 т. Внешний долг, который практически отсутствовал в 1985 году, в 1991 г. составил около 120 млрд. долл.

Вы же можете и дальше пытаться рассказывать о неэффективности экономики СССР.

Самое простое - все, что Вам не нравится, назвать ложным.

Нет. Предатели не пишут правду, ибо они умрут с голоду.

Для того, чтоб зафиксировать смертельный случай от рака легких, не нужен современный диагностический центр.

Вы наверно плохо знаете религию тех стран. Там не принято проводить судмедэкспертизы при отсутствии явных следов насилия.

[Bivaliu]

Давай-ка проталдычь что про заграНотряды кровавой гэбни..Давненько не было клоунов на арене..

А Ви та сотоваріщі у цій темі хіба не у цих ролях??

[Фельд]

А Ви та сотоваріщі у цій темі хіба не у цих ролях??

В смысле- морального отстрела перебежчиков и мародеров вроде тебя? Да только в путь...

[Аист79]

Раз в упор расстреливали, то должны быть и места захоронения. Где они, эти места? А нету. А почему? А потому, что и не было. Вот и все.
А вы, да можете и дальше читать ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу, принимая ее за доказательства.

Товарищ Сталин же сказал, что никакого голода не было. Значит, если кто-то и знал о местах захоронений, то молчал, чтоб не сесть за антисоветскую агитацию и очернительство. А после войны эти захоронения можно было списать на немцев.
А Александр Ципко все-таки не писатель, а политолог, который желает восстоновления "русского мира". Но он делает правильный вывод, что только при честном подходе можно этого добиться.

Но на Россию как на хранительницу общероссийского очага ложится громадная ответственность за сохранение самой возможности воссоединения русского мира. Вот почему мы обязаны быть честны во всем, что касается нашей общей российской истории и наших общих бед.

А то что некоторые по инерции продолжают отрицать очевидные факты - тем самым как раз отдаляют Украину от России.

[Седьмой]

Товарищ Сталин же сказал, что никакого голода не было. Значит, если кто-то и знал о местах захоронений, то молчал, чтоб не сесть за антисоветскую агитацию и очернительство. А после войны эти захоронения можно было списать на немцев.
А Александр Ципко все-таки не писатель, а политолог, который желает восстоновления "русского мира". Но он делает правильный вывод, что только при честном подходе можно этого добиться.

А то что некоторые по инерции продолжают отрицать очевидные факты - тем самым как раз отдаляют Украину от России.

Кому товарищ Сталин сказал? Вам или вашему политологу?

Вот и попробуйте честно подойти. С "застоем" вы уже не спорите?
Что же до Закона 7-8. Попробуйте ознакомиться с самим законом, а не цитируйте мне не знамо кого.

В 1930 году валовый сбор зерновых на Украине составил 1359,5 млн. пудов. А в 1932 - 879,4 млн. пудов. Причина: уменьшение посевной площади на 3 млн.га. Подобное было на Северном Кавказе и Нижней Волге. Почему? Оказывается, там, как нигде, усилилась деятельность бывших белогвардейцев, пролезших в руководство колхозов и совхозов. Как они "руководили" можно видеть хотя бы из выступлений 8 июля 1932 года на 3-ей Всеукраинской конференции Компартии Украины Кагановича и Молотова, которые, между прочим, ни слова не сказали о "врагах народа" (этот термин появился только 7 августа 1932 года) - они говорили о "недостатках руководства".

Каганович: "Недостатки руководства хлебозаготовками и сельским хозяйством заключаются прежде всего в том, что к распределению плана хлебозаготовок по районам и колхозам подошли чисто механически, без знания и учёта особенностей отдельных районов и колхозов. Каков урожай, какова была уборка, каковы потребности, количество скота и т.д. - всего этого не только не учли, но и не знали". Ой - ли?

Молотов: "Нам приходится считаться с наличием такого факта, как недосев этого года на Украине. План посевной кампании оказался невыполненным... Партия особо указывает на то, что ... те колхозы, которые лучше организовали свою работу... имели бы в своём распоряжении для собственных потребностей большее количество хлеба и других сельхозпродуктов". Вот оно, оказывается, как было то в действительности.

Это, так сказать, внешние факты.

И только после 7 августа 1932 года "приоткрылся занавес" и открылись и внутренние факты.

Газета "Правда" от 29 августа 1932 года: "Северный Кавказ по-прежнему занимает одно из последних мест по хлебозаготовкам в Союзе. Основные зерновые районы, например, Вешенский, выполнили 10%, Константиновский - 8%, Сальский - 14%, Павловский - 11%... Зиновьевский - 5% некоторые колхозы этого района, например им.Ворошилова, сотни пудов хлеба сбывают спекулянтам". Почему так происходило? "Ряд районных партийных организаций... не дают большевистского отпора кулацкому сопротивлению хлебозаготовкам". Кажется, ясно.

Газета "Известия" от 12 ноября 1932 года: "Кубанские районы резко отстают с выполнением хлебозаготовительных планов. Кулацкие элементы... организовали саботаж хлебозаготовок". Приводятся факты, факты и факты.

Газета "Известия" от 14 ноября 1932 года: "Наиболее упорное и наглое сопротивление хлебозаготовкам и севу кулацкие элементы оказали и оказывают на Кубани" Приводятся факты, факты и факты.

И т.д., и т.п., и пр.

Это была "тихая" война против Советской власти.

Сталин. (из речи на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 года): "Нынешние кулаки и подкулачники, нынешние антисоветские элементы - это большей частью люди "тихие", "сладенькие", почти "святые". Их не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе и занимают там должности кладовщиков, завхозов, счетоводов, секретарей и т.д. Они никогда не скажут - "долой колхозы". Они "за" колхозы. Но они ведут в колхозах такую саботажническую и вредительскую работу, что колхозам от них не поздоровится".

[Аист79]

Читайте, уж потратьте свое драгоценное время. От Вас никогда не было точных цифр. А все только в предположения упирается.

И что бы вы не сильно напирали на нефть.

О том кто в реале был(есть сырьевым) придатком Запада.

Закончу же цифрами.

Вы же можете и дальше пытаться рассказывать о неэффективности экономики СССР.

Цифры, которые Вы приводите, вызваны не интенсивным, а экстенсивным ростом. Резервы роста постепенно кончились, а условий для повышения производительности труда создано не было.

Ситуация, которая возникла после энергетического кризиса 1973 года, вынудила руководство страны искать новые месторождения топлива. Такие месторождения были найдены в Западной Сибири. Причем, месторождения эти были достаточно крупными. В результате этого значительно выросли экспортные возможности Советского Союза, и через некоторое время Европа была опутана паутиной трубопроводов из СССР. Как итог всего этого, нефть стала важнейшим и самым прибыльным товаром, который шел на экспорт. Именно за счет нефти казна пополнялась большими объемами валюты.

Есть даже статистика. Так, по имеющимся данным, получается, что до момента развала СССР общий объем валютных поступлений составил более 200 млрд. долл. Правда, несмотря на такую астрономическую сумму, советский народ не ощутил улучшения качества жизни. И если в большинстве капиталистических стран энергетический кризис 1973 года вынудил пересмотреть политику в области энергосбережения, экологических вопросов, что в конечном итоге положительно отразилось на благосостоянии населения, то в СССР большие объемы средств, вырученных от реализации нефти, лишь убили все свидетельства приближающейся социально-экономической катастрофы. Правда, энергетический кризис 1973 года не избавил страну от нее, а только отодвинул на определенное время. И именно во времена «застоя» средства, полученные за счет экспорта нефти, укрепляли колхозный строй. Кроме того, за эти средства закупалось зерно за рубежом. Кстати, если посмотреть в целом, то можно увидеть, что именно большие запасы нефти помогли пережить непонятно зачем длившуюся войну в Афганистане и другие казусы.
http://www.forexman.info/articles/703/

Резервы, накопленные во время взлета цен на нефть, были быстро съедены при их падении в 80-х.
Можно, конечно, и дальше во всем обвинять "ставленников запада" Горбачева и Ельцина.

[Седьмой]

Цифры, которые Вы приводите, вызваны не интенсивным, а экстенсивным ростом. Резервы роста постепенно кончились, а условий для повышения производительности труда создано не было.

Резервы, накопленные во время взлета цен на нефть, были быстро съедены при их падении в 80-х.
Можно, конечно, и дальше во всем обвинять "ставленников запада" Горбачева и Ельцина.

большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка).

при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до 1294 — то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева — в три. Напомню, за наше «рыночное демократическое двадцатилетие» (1990–2010) производство электроэнергии в России не только не выросло втрое, как при застойном неэффективном Брежневе, а напротив существенно упало: с 1082 в 1990-м до 970 в 2009-м (падение на 11%).

ретроспективный анализ экономического состояния СССР, обобщенный в статье экономиста из МГУ Л.Б. Резникова: «Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов в СССР экономическая ситуация, согласно мировым стандартам, в целом не была кризисной. Падение темпов роста производства не перерастало в спад последнего, а замедление подъема уровня благосостояния населения не отменяло самого факта его подъема».

Отсутствие кризиса было зафиксировано не только в докладах ЦРУ, опубликованных позже, но и в открытых работах американских экономистов. Л.Б. Резников цитирует американских экономистов М. Эллмана и В. Конторовича, специализирующихся на анализе советского хозяйства, авторов вступительной статьи к книге «Дезинтеграция советской экономической системы»(1992): «В начале 80-х годов как по мировым стандартам, так и в сравнении с советским прошлым дела... были не столь уж плохи».

Ухудшаться они стали именно под воздействием вносимых в ходе перестройки изменений. По данным тех же американских экономистов, «если в 1981-1985 гг. среднегодовой бюджетный дефицит составлял всего 18 млрд. руб., то в 1986-1989 гг. - уже 67 млрд. В 1960-1987 гг. в среднем за год выпускалось в обращение 2,2 млрд. руб., в 1988 г. - уже 12 млрд., в 1989 г. - 18 млрд., а в 1990 г. - 27 млрд. руб.».

доля продуктов высокого уровня переработки в вывозе продуктов из РСФСР составляла 77%.

Вы делаете вид, что читаете? Или штампуете свои агитки не задумываясь над приводимыми цифрами?

П.С. еще раз о нефти.

Вернемся к тезису о том, что в СССР «экономика развалилась» из-за снижения цен на нефть. Казалось бы, выдвигая такой тезис, экономисты и политики должны сказать, какой вес имел экспорт нефти в жизнеобеспечении страны. Например, какова была его доля в ВВП или в Национальном доходе СССР. Эти данные можно получить в любом статистическом ежегоднике. Но приведем величину этой доли в динамике(рис.7). На нем показана динамика всего экспорта, импорта и величины ВНП(валового национального
продукта), который был введен в 1988 г. И ретроспективно рассчитан до 1985 г. и для 1980 г.

Динамика ВНП, экспорта и импорта СССР в действующих ценах, млрд. руб.

Из рисунка сразу видно, что доля экспорта в ВНП очень невелика, и колебание цен на нефть не могла сказаться на состоянии экономики в целом.

В 1988 г. весь экспорт из СССР составил 68,3 млрд. руб. Основная масса товаров направлялась в социалистические страны по долгосрочным контрактам, она составила 45,7 млрд. руб. В капиталистические было направлено товаров на сумму 13,1 млрд. руб., что составило 19,2% экспорта. Таким образом, весь экспорт в капиталистические страны составил 1,5% от ВНП, экспорт энергоносителей в капиталистические страны – 0,62% от ВНП 1988 г. Не могло «обрушение» цен на нефть привести к краху экономику «индустриально-сырьевого гиганта» СССР.

[Bivaliu]

В смысле- морального отстрела перебежчиков и мародеров вроде тебя?

А це хто й куди перебігав під час голодомору?

Доречі, я тоді ще й не жив, а от мої батьки (бабусі, дідусі) відчули "мудрість" ленінсько-сталінського керівництва у повній мірі і в усіх проявах...

[Bivaliu]

Кому товарищ Сталин сказал? Вам или вашему политологу?

Вот и попробуйте честно подойти. С "застоем" вы уже не спорите?
Что же до Закона 7-8. Попробуйте ознакомиться с самим законом, а не цитируйте мне не знамо кого.

"Товарищ многостаночник", а Вас не смущает, что тема тут исключительно о голодоморе в Украине??

[Че Бурашка]

А це хто й куди перебігав під час голодомору?

Доречі, я тоді ще й не жив, а от мої батьки (бабусі, дідусі) відчули "мудрість" ленінсько-сталінського керівництва у повній мірі і в усіх проявах...

как же тебя после их рассказов в КПСС-то занесло?