Общение юристов

[Jeep]

кто ж их министерских знает?
я думаю, что составление (в их понимании) - это непосредственно написание иска, что входит в подготовку (сбор необходимых документов, написание и т.п.)

[Forbes]

У кого есть нормальный договор о передаче доли в уставном капитале ООО ,буду очень благодарен если скинете.

[Неотложка]

Подскажите, пожалуйста, возможно ли получить на руки решение суда о дтп потерпевшей стороне? В суде, месяц назад, сослались на то, что они его выдают только по запросу страховой. Но страховая же не заинтересована в этом... В общем, что делать? Усугубляется еще и тем, что потерпевший участник погиб... Есть у меня шансы разобраться с этой страховкой?

[Storm4F]

Подскажите, пожалуйста, возможно ли получить на руки решение суда о дтп потерпевшей стороне? В суде, месяц назад, сослались на то, что они его выдают только по запросу страховой. Но страховая же не заинтересована в этом... В общем, что делать? Усугубляется еще и тем, что потерпевший участник погиб... Есть у меня шансы разобраться с этой страховкой?

Как я понимаю вы обращались в устной форме, если так, то обратитесь с письменным заявлением в суд через канцелярию (если знаете ФИО судьи, № дела, дата решения, заявление в 2-х экземплярах на втором вам отметку о принятии. или поищите в электронном реестре возможно они туда его внесли.

[Storm4F]

Интересно ваше мнение:
в конце сентября (23-25 число) друг приобрел в интернет магазине rozetka.ua ряд товаров, в т.ч. и планшет. Когда заказ был доставлен друг обнаружил что планшет не соответствует тех.характеристикам заявленным на сайте, а именно матрица планшете не IPS. Цена планшета 1023 грн
на следующий день он его пошел возвращать.
Планшет он вернул а вот деньги до сих пор ему не вернули.
Мотивируют что на планшете появились царапины, и они готовы вернуть стоимость планшета за вычетом в 180 грн. (почти 20% стоимости).
на сегодня подано заявление в защиту прав потребителей, и готовлю исковое заявление в суд.
Как утверждает друг товар привез курьер на машине, сесть в машину для осмотра товара не представлялось возможности так как вся машина была завалена коробками, на улице моросил дождь.

P.S. интересно Ваше мнение на что стоит обратить внимание, и может кто то сталкивался с подобной ситуацией или читал практику.

[Неотложка]

Как я понимаю вы обращались в устной форме, если так, то обратитесь с письменным заявлением в суд через канцелярию (если знаете ФИО судьи, № дела, дата решения, заявление в 2-х экземплярах на втором вам отметку о принятии. или поищите в электронном реестре возможно они туда его внесли.

обращался муж...
а я не знаю ни фио, ни номер дела, ничего... только название страховой.
А к реестру есть доступ простым людям?

[de facto]

обращался муж...
а я не знаю ни фио, ни номер дела, ничего... только название страховой.
А к реестру есть доступ простым людям?

http://www.reyestr.court.gov.ua/

[Albes]

Вопрос коллегам. По Вашему мнению, что должен указать суд в определении об оставлении иска без рассмотрения по основаниям неподсудности данной юрисдикции (административный суд) по ч. 6 ст. 109 КАС? Должен ли быть указан конкретный суд или форма юрисдикции (уголовная, гражданская, хозяйственная) или просто написано "в судебном порядке согласно процессуального законодательства"?

[мыслитель]

Вопрос коллегам. По Вашему мнению, что должен указать суд в определении об оставлении иска без рассмотрения по основаниям неподсудности данной юрисдикции (административный суд) по ч. 6 ст. 109 КАС? Должен ли быть указан конкретный суд или форма юрисдикции (уголовная, гражданская, хозяйственная) или просто написано "в судебном порядке согласно процессуального законодательства"?

ч. 6 ст. 109 КАС это не оставление иска без рассмотрения, а отказ в открытии производства по делу в связи с нарушением юрисдикции. в ухвале должен указать в суд какой юрисдикции нужно обращаться

[Игорь Николаевич]

Вопрос коллегам. По Вашему мнению, что должен указать суд в определении об оставлении иска без рассмотрения по основаниям неподсудности данной юрисдикции (административный суд) по ч. 6 ст. 109 КАС? Должен ли быть указан конкретный суд или форма юрисдикции (уголовная, гражданская, хозяйственная) или просто написано "в судебном порядке согласно процессуального законодательства"?

поддерживаю, должен указать суд и норму

[Игорь Николаевич]

Интересно ваше мнение:
в конце сентября (23-25 число) друг приобрел в интернет магазине rozetka.ua ряд товаров, в т.ч. и планшет. Когда заказ был доставлен друг обнаружил что планшет не соответствует тех.характеристикам заявленным на сайте, а именно матрица планшете не IPS. Цена планшета 1023 грн
на следующий день он его пошел возвращать.
Планшет он вернул а вот деньги до сих пор ему не вернули.
Мотивируют что на планшете появились царапины, и они готовы вернуть стоимость планшета за вычетом в 180 грн. (почти 20% стоимости).
на сегодня подано заявление в защиту прав потребителей, и готовлю исковое заявление в суд.
Как утверждает друг товар привез курьер на машине, сесть в машину для осмотра товара не представлялось возможности так как вся машина была завалена коробками, на улице моросил дождь.

P.S. интересно Ваше мнение на что стоит обратить внимание, и может кто то сталкивался с подобной ситуацией или читал практику.

не в той теме вопрос задаете, но советую забрать те деньги что возвращают... а потом будете посмотреть

[Albes]

ч. 6 ст. 109 КАС это не оставление иска без рассмотрения, а отказ в открытии производства по делу в связи с нарушением юрисдикции. в ухвале должен указать в суд какой юрисдикции нужно обращаться

Да, извини, именно "оставление иска без рассмотрения".
Но как тебе фраза "в судебном порядке согласно процессуального законодательства"? Можешь понять ее смысл? Я не смог.

[pingri]

Здравствуйте!! Подскажите, пожалуйста, грамотного юриста по земельному праву.

[мыслитель]

Да, извини, именно "оставление иска без рассмотрения".
Но как тебе фраза "в судебном порядке согласно процессуального законодательства"? Можешь понять ее смысл? Я не смог.

опять не понял. если суд сослался на ст. 109 КАСУ, то это не оставление иска без рассмотрения, а отказ в открытии производства по делу. в ухвале что, оставлено без рассмотрения со ссылкой на ст. 109? или все таки отказали в открытии?

[Albes]

опять не понял. если суд сослался на ст. 109 КАСУ, то это не оставление иска без рассмотрения, а отказ в открытии производства по делу. в ухвале что, оставлено без рассмотрения со ссылкой на ст. 109? или все таки отказали в открытии?

Да-да, отказал в открытии

[мыслитель]

Да-да, отказал в открытии

тогда должны были указать в суд какой юрисдикции нужно обращаться

[Albes]

тогда должны были указать в суд какой юрисдикции нужно обращаться

Я тоже так понимаю написанное в КАС. Т.е. указать конкретный суд, в который следует обратиться с иском.
Но как тебе фраза "в судебном порядке согласно процессуального законодательства"? Можешь понять ее смысл? Я не смог.

[мыслитель]

Я тоже так понимаю написанное в КАС. Т.е. указать конкретный суд, в который следует обратиться с иском.
Но как тебе фраза "в судебном порядке согласно процессуального законодательства"? Можешь понять ее смысл? Я не смог.

нет, только вид юрисдикции, например - в суд общей юрисдикции, или хозяйственной. полное название такого суда и его адрес указывать не должны

[Albes]

нет, только вид юрисдикции, например - в суд общей юрисдикции, или хозяйственной. полное название такого суда и его адрес указывать не должны

И обосновать (как я понимаю)? И указать инстанционную подсудность (первой инстанции, апелляционной, кассационной)
.

[Jeep]

И обосновать (как я понимаю)? И указать инстанционную подсудность (первой инстанции, апелляционной, кассационной)
.

ну, это уже слишком, имхо