Общение юристов

[Jeep]

ну для некоторых его увольнение действительно невосполнимая утрата))))))

упущенная выгода, я бы сказал

болезный он очень(((((

растратил все здоровье в политической борьбе...

[kokkai]

упущенная выгода, я бы сказал

упущенная выгода? Реальный ущерб! )))

[ФЕМИДА_]

Здравствуйте! Возникли такие вопросы:
В каком органе потерпевший может узнать, в каком учреждении отбывает наказание осужденный? Это необходимо для того, чтобы направить по месту его отбывания исполнительный лист.
И я так понимаю исполнительный лист направляется начальнику такого учреждения (для передачи в бухгалтерию или месту работы), а не в исполнительную службу по району?
В суде, который вынес приговор, должны быть данные о том, куда направили осужденного? А может еще какой-то орган ответит, например, на адвокатский запрос?

[kokkai]

Коллеги, разыскивается юрист из Житомира Нннада)

[audit_n]

Коллеги, разыскивается юрист из Житомира Нннада)

[kokkai]

Господин Фурман очень дорогой юрист, даже по шапке видно)

[AДBOKAT]

Ху из ит?

[Jeep]

выбор местоимения - осознанный?

[kokkai]

выбор местоимения - осознанный?

А как правильно, уот из зис?))))))))))

[Jeep]

А как правильно, уот из зис?))))))))))

зависит от отношения к тов. Пискуну... по половому признаку

[мыслитель]

Коллеги, разыскивается юрист из Житомира Нннада)

Господин Фурман очень дорогой юрист, даже по шапке видно)

зависит от отношения к тов. Пискуну... по половому признаку

а у Пискуна девичья фамилия Фурман?

[kokkai]

журнализды раскопали))))

[Jeep]

в детстве Фурман, в отрочестве Святец, в юности... ))

[мыслитель]

помню его чудное понимание слова "альтернативная" подсудность. подал он два иска к президенту на увольнение с должности генпрокурора. один в Печерский суд по месту нахождения АП, а второй такой же в другой райсуд г. Киева (не помню в какой) по своему месту жительства. оба суда открыли производство. этот факт естественно всплыл. его спрашивают - а зачем вы в два суда одновременно подали одинаковые иски? ответ: так альтернативная ж подсудность! по месту нахождения ответчика и по месту жительства! но генпрокурору простительно ГПК не знать. больше удивил судья по месту жительства. он вместо оставления иска без рассмотрения направил его в Печерский суд для объединения в одно производство

[nodrugs]

помню его чудное понимание слова "альтернативная" подсудность. подал он два иска к президенту на увольнение с должности генпрокурора. один в Печерский суд по месту нахождения АП, а второй такой же в другой райсуд г. Киева (не помню в какой) по своему месту жительства. оба суда открыли производство. этот факт естественно всплыл. его спрашивают - а зачем вы в два суда одновременно подали одинаковые иски? ответ: так альтернативная ж подсудность! по месту нахождения ответчика и по месту жительства! но генпрокурору простительно ГПК не знать. больше удивил судья по месту жительства. он вместо оставления иска без рассмотрения направил его в Печерский суд для объединения в одно производство

не мог отказать)))))

[Игорь Николаевич]

помню его чудное понимание слова "альтернативная" подсудность. подал он два иска к президенту на увольнение с должности генпрокурора. один в Печерский суд по месту нахождения АП, а второй такой же в другой райсуд г. Киева (не помню в какой) по своему месту жительства. оба суда открыли производство. этот факт естественно всплыл. его спрашивают - а зачем вы в два суда одновременно подали одинаковые иски? ответ: так альтернативная ж подсудность! по месту нахождения ответчика и по месту жительства! но генпрокурору простительно ГПК не знать. больше удивил судья по месту жительства. он вместо оставления иска без рассмотрения направил его в Печерский суд для объединения в одно производство

почаще бы такие веселые истории сюда...

[nodrugs]

думская пишет, Балуха уволили, пенсионер он теперича)

[Кроль]

Смысл тогда вопрос задавать?

Хотел мнение шестого юриста ))

чем больше сдадим, тем лучше (с)

Уже восемь человек высказалось, а всё без толку. Спасибо, блин, большое.

[мыслитель]

почаще бы такие веселые истории сюда...

ну еще из политико-юридических историй времен Ющенко:
уволил как то Ющенко губернатора Киевской области. тот в окружной суд г. Киева админ иск. на следующий день выходит указ о расформировании Киевского окружного админ суда и создании двух окружных судов - Левобережный и Правобережный. при комментарии Балоги, что это никаким образом не связано с подачей иска губернатором. позже этот указ отменили, иск удовлетворили, открыли исполнительное производство. Балога от имени Ющенко говорит, что восстанавливать не собираются, а президенту за неисполнение решения суда ничего не будет, так как у него неприкосновенность . после того как объяснили, что нехорошо президенту делать такие заявления, он издал указ. п. 1 - восстановить губернатора. п. 2 - уволить губернатора

был у Ющенко начальником юридической службы адвокат Коля Полуденный, я его помню по семинарам по Европейскому суду (ездили по два адвоката с каждой области по гранту два раза в месяц). в Одессе он прославился тем, что судью Капля уговорил отказать в иске УБОП к газете "Слово" о защите чести, достоинства и деловой репутации (газета написала что УБОП крышует бандитов в Ильичевском порту), мотивируя тем, что у УБОПа нет ни чести, ни достоинства, а ущерб деловой репутации должен быть отражен в бухучете УБОПА это решение, оставшееся в силе очень понравилось лектору - судье Европейского суда, и Каплю пригласили на экскурсию в Европейский Суд
так вот, этот адвокат научил Ющенко интересным толкованиям Конституции:
1. если в Конституции написано "президент объявляет референдум", "президент направляет представление о назначении премьером...", то при отсутствии слова "обязан", президент не обязан это делать
2. если в Конституции написано, что генпрокурора увольняет президент, то совершенно не важно, имеются ли для этого основания. у него есть такие полномочия и при отсутствии оснований для увольнения.
3. указы президента об увольнении губернаторов и генпрокурора нужно рассматривать не в админ судах, а в Конституционном Суде
4. если нельзя кого то уволить - нет оснований, то можно отменить указ о назначении. так он поступил с судьей КС Сюзанной Станник, которую вначале уволил, она восстановилась через суд. тогда он отменил указ о ее назначении. КСУ был в шоке! получается что она никогда не была судьей! а что делать с решениями КСУ, в которых она была докладчиком?
5. просто образец его творчества:

РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 161/2009-рп
Об отмене Распоряжения Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38
Отменить Распоряжение Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38 «Об отмене Распоряжения Президента Украины от 13 декабря 2007 года № 292».
Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО
31 июля 2009 года

[AДBOKAT]

ну еще из политико-юридических историй времен Ющенко:
уволил как то Ющенко губернатора Киевской области. тот в окружной суд г. Киева админ иск. на следующий день выходит указ о расформировании Киевского окружного админ суда и создании двух окружных судов - Левобережный и Правобережный. при комментарии Балоги, что это никаким образом не связано с подачей иска губернатором. позже этот указ отменили, иск удовлетворили, открыли исполнительное производство. Балога от имени Ющенко говорит, что восстанавливать не собираются, а президенту за неисполнение решения суда ничего не будет, так как у него неприкосновенность . после того как объяснили, что нехорошо президенту делать такие заявления, он издал указ. п. 1 - восстановить губернатора. п. 2 - уволить губернатора

был у Ющенко начальником юридической службы адвокат Коля Полуденный, я его помню по семинарам по Европейскому суду (ездили по два адвоката с каждой области по гранту два раза в месяц). в Одессе он прославился тем, что судью Капля уговорил отказать в иске УБОП к газете "Слово" о защите чести, достоинства и деловой репутации (газета написала что УБОП крышует бандитов в Ильичевском порту), мотивируя тем, что у УБОПа нет ни чести, ни достоинства, а ущерб деловой репутации должен быть отражен в бухучете УБОПА это решение, оставшееся в силе очень понравилось лектору - судье Европейского суда, и Каплю пригласили на экскурсию в Европейский Суд
так вот, этот адвокат научил Ющенко интересным толкованиям Конституции:
1. если в Конституции написано "президент объявляет референдум", "президент направляет представление о назначении премьером...", то при отсутствии слова "обязан", президент не обязан это делать
2. если в Конституции написано, что генпрокурора увольняет президент, то совершенно не важно, имеются ли для этого основания. у него есть такие полномочия и при отсутствии оснований для увольнения.
3. указы президента об увольнении губернаторов и генпрокурора нужно рассматривать не в админ судах, а в Конституционном Суде
4. если нельзя кого то уволить - нет оснований, то можно отменить указ о назначении. так он поступил с судьей КС Сюзанной Станник, которую вначале уволил, она восстановилась через суд. тогда он отменил указ о ее назначении. КСУ был в шоке! получается что она никогда не была судьей! а что делать с решениями КСУ, в которых она была докладчиком?
5. просто образец его творчества:

Еще еще!))