Тема: 
Да, Вы правы, осталось понять, кто из журналистов это накрутил... http://www.pravda.com.ua/news/2009/6/23/97116.htmСообщение от Natika
Раньше думал, что УП не печатает того, чего не было, по крайней мере, в новостях...
| ||
Да, Вы правы, осталось понять, кто из журналистов это накрутил... http://www.pravda.com.ua/news/2009/6/23/97116.htm
Раньше думал, что УП не печатает того, чего не было, по крайней мере, в новостях...
Проект Закону про внесення змін до статей 167 і 186 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо направлення судового рішення та обчислення строків подання заяви про апеляційне оскарження)
Номер,дата реєстрації: 1089 від 30.11.2007
Сесія реєстрації: 1 сесія VI скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи: Народний депутат України
Останній етап: Закон прийнято (23.06.2009)Ініціатор(и) законопроекту: Мірошниченко Ю.Р. VI скликання
Головний комітет: Комітет з питань правосуддя
Інші комітети: Комітет з питань бюджетуКомітет з питань європейської інтеграціїКомітет з питань правової політики
Текст законопроекту та супровідні документи: Проект Закону 29.11.2007Подання 29.11.2007Пояснювальна записка 29.11.2007Порівняльна таблиця 29.11.2007
Документи, пов'язані із роботою над законопроектом: Висновок Головного науково-експертного управління 28.01.2008
Зв'язані законопроекти
Номерреєстрацiї Датареєстрацiї Назва законопроекту
1089/П 18.03.2008 Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону про внесення змін до статей 167 і 186 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо направлення судового рішення та обчислення строків подання заяви про апеляційне
1089 Д Проект Закону про внесення змін до статей 167 і 186 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо направлення судового рішення та обчислення строків подання заяви про апеляційне оскарження) (проект н.д. Ю.Мірошниченка вручено 25.01.2008, подання Комітету - 19.03.2008) Прийнято в цілому 23.06.2009 17:49:15 -17:56:30
23.06.2009 17:54:58 Рішення прийнято Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до статей 167 і 186 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо направлення судового рішення та обчислення строків подання заяви про апеляційне оскарження) (№1089) - за основу За-306 Проти-0Утрим.-1 Не гол.-128Всього-435
23.06.2009 17:56:19 Рішення прийнято Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до статей 167 і 186 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо направлення судового рішення та обчислення строків подання заяви про апеляційне оскарження) (№1089) - у другому читанні та в цілому За-323 Проти-0Утрим.-0 Не гол.-112Всього-435
http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=30863
Последний раз редактировалось muv; 25.06.2009 в 11:40.
Получается, журналисты перепутали законопроект Мирошниченко, который действительно приняли и законопроект Кивалова, который вообще не ставился на голосование
Да, кажется так и есть.
У страха глаза велики...
/* мерзко хихикает */
И с этой точки зрения мне позиция БЛ совершенно непонятна..
То они голосуют за язык, то они не голосуют...
Эти подковерные игры...
/* мерзко хихикает */
Я что-то пропустил? причем здесь литвин?
Вот, сижу, изучаю сайт одного киевского высшего (!) учебного заведения и пытаюсь понять, на каком языке все это написано. Что это, как не языковая проблема, и к чему она в итоге может привести?
А может и прав был Высоцкий?
Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
почему? не так выучили или не тех?
Ну, как Вы возможно еще помните, в том позорном голосовании, когда за проект коммунистов проголосовало аж 46 человек, то это как раз и были комми и литвиновцы.
Безудержный защитник прав русскоязычных Колесниченко - не счел нужным проголосовать в поддержку этого законопроекта.
Да и несколько позже Литвин что-то там выразился в относительно русского языка в положительном смысле..Лень искать, что он там такое сказал, придется Вам поверить (или не поверить) мне на слово, что такое имело место..
Поскольку у Литвина "золотая акция" - их позиция в данном вопросе весьма важна..
Но в данном случае, литвиновцы проголосовали против рассмотрения законопроекта Кивалова
/* мерзко хихикает */
Ребята всю жизнь говорили по-русски, тут пришла директива, вот и получили...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Это фейк. Настоящий сайт втут:
http://www.usuft.kiev.ua/
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
Ясно... Что именно говорил Литвин, я примерно помню, но...
"Золотой" акции, кстати, у него нет. Вернее, она появляется тогда, когда надо принять что-то вроде постановления о праздновании юбилея народного руха - тогда голосуют БЮТ, НУ и БЛ. А в формате ПР+КПУ+БЛ=222 золотой акции нет вообще.
Мне интересно другое, У Вас есть ссылочка на рассмотрение киваловского проекта?
Это разные учебные заведения.
Не обратил внимания на последипломное образование.
http://www.ipdo.kiev.ua/institute/kafedry/
А тот сайт - таки фейк
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
Да, пожалуй.
Ссылочки быть не может, поскольку законопроект не рассматривался.
Колесниченко сказал (или я так поняла), что его отклонили на стадии внесения в повестку дня..
/* мерзко хихикает */
Теперь сижу, думаю - в чем смысл такого фейка.Не обратил внимания на последипломное образование.
http://www.ipdo.kiev.ua/institute/kafedry/
А тот сайт - таки фейк
Студенты шалятТеперь сижу, думаю - в чем смысл такого фейка.
whois oldmangg.ru
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
domain: OLDMANGG.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.oldmangg.ru. 91.209.115.2
nserver: ns2.oldmangg.ru. 81.176.228.118
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Private person
phone: +7 495 3562981
e-mail: [email protected]
registrar: REGRU-REG-RIPN
created: 2008.10.07
paid-till: 2009.10.07
source: TC-RIPN
Last updated on 2009.06.25 15:35:49 MSK/MSD
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
Абисняю: Средняя з/п среднего доцента сегодня- 2300 грн, профессора- 3000 соответственно. Чтобы получать эти гранд- мани, нужно потратить примерно 15 лет жизни и иметь немного мозгов в голове. При наличии тех же мозгов и отсутствии педагогических амбиций этого же финансового итога можно добиться на второй месяц работы, а через 15 лет- владеть уже нехиленьким бизнесом и быть вполне обеспеченным человеком. Добавьте к этому контрактную систему работы- любой преподаватель нынче- временный работник на срочном договре, невыполняемый закон об оплате труда и пенсиях и подумайте теперь- каким идиотом нужно быть, чтобы во все это ввязываться сегодня, и какие цели может ставить такой молодой- начинающий аспирант/ассистент...
Так чего вы до сих пор Политех не бросили? И не получают ли доценты с кандидатами какую-либо... внебюджетную... добровольную помощь от студентов?
Ваши права
Социальные закладки