Тема: 
нет, покупателями могут быть даже физикиСообщение от Ver4_ik
да и тяжко это - наторговать неплательщику плательщикам на 300 тыс ))
| ||
нет, покупателями могут быть даже физики
да и тяжко это - наторговать неплательщику плательщикам на 300 тыс ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Я купила только основным , с которыми постоянно работаем - всем то подряд я купить не могу . И не хочу
Вот сейф, например , купили или ремонт подъезда в офисе у физика заказали ....
Физики , по ходу , только-только прозревать начинают , что их налогообложение получается чуть-чуть дороже 200 грн. ))))) - у меня только что в офисе форменный скандал был : физик очень сильно ругался , что я от него требую того , что в налоговый кодекс еще не внесли - ему в налоговой начальник отдела сказал , что это проект . И показывал ему бумажный вариант НКУ , в котором этого нет )))))
Помогло только то , что я при нем открыла сайт Верховной РАды и распечатала статью :
177.8. Під час нарахування (виплати) фізичній особі -
підприємцю доходу від операцій, здійснюваних в межах обраних ним
видів діяльності, суб'єкт господарювання, який нараховує
(виплачує) такий дохід, не утримує податок на доходи у джерела
виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, який отримує такий
дохід, надано виписку або витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну
реєстрацію його як суб'єкта підприємницької діяльності. Це правило
не застосовується в разі нарахування (виплати) доходу за виконання
певної роботи та/або надання послуги згідно з цивільно-правовим
договором, коли буде встановлено, що відносини за таким договором
фактично є трудовими, а сторони договору можуть бути прирівняні до
працівника чи роботодавця відповідно до підпунктів 14.1.195 та
14.1.222 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.
{ Пункт 177.8 статті 177 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3205-VI ( 3205-17 ) від 07.04.2011 }
такая поголовная реакция физиков ( и налоговых инспекторов ) меня с моей чёткой позиции сбивает...
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
да, в налоговой начальник отдела плохого не насоветует ))))))))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
я этому начальнику не завидую , честно говоря - у меня тут физик совершенно невменяемый был . И завтра пообещал в налоговую вернуться с распечаткой с сайта ВР...
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
...себе плохого ))))
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
странно что физик на общей системе работает и невменяемый
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
да намек то я поняластранно что физик на общей системе работает и невменяемый
Но есть же ещё ЕСВ .....
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
так я на то и намекал, что не ту распечатку вы ему дали, послезавтра ждите его опять к себе в гостида намек то я поняла
Но есть же ещё ЕСВ .....
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
не - я честно дала обе ( и НКУ сч.177.8 , и закон о ЕВСС , ст.4 п.1) . И потом ещё честнее добавила , что для НДФЛ мне так и быть , хватит его свидетельства о ЕН. А для ЕСВ - так и быть - копии , но всё равно : ВЫТЯГАтак я на то и намекал, что не ту распечатку вы ему дали, послезавтра ждите его опять к себе в гости
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
А не лишат св-ва потом по той же причине? (меньше 50% не плательщики)
Не падай духом где попало!
названная вами норма - о тех, кто пошел по 182й (вы знаете таких?!
(а) менее 300 тыс оборотов, но
(б) более 50% оборотов за последние 12 месяцев - с НДСниками.
И вот как только у зарегистрировавшегося по 182й статье за последние 12 мес. при обороте менее 300 тыс. не выполняется условие о 50% - его свидетельство аннулируют
и еще раз повторюсь: как вы себе видите наторговать на 300 тыс. без учета НДС с плательщиками НДС?
выложить за регистрацию 60 тыс. грн. живыми деньгами? ))
Последний раз редактировалось multik; 22.06.2011 в 16:45.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Никогда официально с налоговй не сверялась, подскажите а в Акте сверки будут фигурировать только согласованные нал. обяз-ва и проплаты, или обороты тоже?
Получила очередной журнал все о бух учете и оболдела. Оказывается с 2011 года должны практически все платить экологический сбор за размещение отходов. Т.е если у меня стоит альфатор и я заключила договор с ООО "Союз" на вывоз мусора 10 раз в месяц, я все равно должна насчитывать этот налог? Раньше где-то читала что не нужно , а теперь в мае ГНАУ дала разьяснение, что надо.
Я сдавала по доверенности своего директора-спокойно приняли баланс без штампа статистики.
усі нарахування та сплати за відповідний період повинні бути.
є й таке трактування податкового котексу...
Понимаю. Про спор в курсе. Вопрос в другом заключается: доверенность именно "от предприятия"?
Примерно так и думал. Не предприятие давало доверенность, а директор, будучи физическим лицом, давал доверенность от себя, предоставив право выполнять некие свои функции должностного лица. Но доверенность была не от предприятия. В тексте доверителем выступал директор а не предприятие. Так ведь?
Гляньте, пожалуйста, в текст и посмотрите кто доверитель: директор или ООО "ХХХ"?
Налогообложение - это грабёж. По определению.
Да, именно от предприятия ))
Показать скрытый текст
удостоверительная надпись форма 50 - от физика
удостоверительная надпись форма 53 - от юрика
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Буду знать, спасибо...
Налогообложение - это грабёж. По определению.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, имеет ли право Орган самоорганизации населения - комитет жилого дома (общественная, неприбыльная организация, юридическое лицо) предоставлять оплатные услуги, стоимость которых не входит в квартирную плату или оплату за содержание жилья? т.е. может ли такая организация осуществлять предпринимательскую деятельность? Буду благодарна за ответ.
Ваши права
Социальные закладки