Тема: 
Ага, а аппеляционный суд - самый честный суд в мире - под ручным управленим Тюльки ночные решеия ваяет)))))), решения ЦИК отменяет....))))) Все относительно, все относительно, смотря с какой стороны смотреть на события...Сообщение от Дуремар
| ||
Ага, а аппеляционный суд - самый честный суд в мире - под ручным управленим Тюльки ночные решеия ваяет)))))), решения ЦИК отменяет....))))) Все относительно, все относительно, смотря с какой стороны смотреть на события...
Вот такая интересная агитация прошла в одном из институтов Кировограда.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
скажем банальную фразу: "Закон должен выполняться" если есть претензии к закону - значит нужно ориентировать на изменение закона избираемых нами (мы таки когото так или иначе выбираем) имеющих право подачи законопроектов в Парламент. Например в законе может быть записано, что наблюдатели из Грузии не могут присутствовать в Донецке(ну как было в ЮАР для черных) - ну вот такой будет закон, и если один гражданин Грузии прибудет на избирательный участок Донецка - значит это будет нарушение закона. Если будет написано, что в Доецке, Львове, и т.д. можно вбросить ну например 10% голосов - значит будет такой закон - не вижу почему ВР в нынешнем составе не примёт такой закон? (они и похлеще принимают)
В общем що маємо те маємо
ну ничего, если что то в законе не так, то можно будет решением суда 7 февраля в 3 часа ночи закон подрехтоватьскажем банальную фразу: "Закон должен выполняться" если есть претензии к закону - значит нужно ориентировать на изменение закона избираемых нами (мы таки когото так или иначе выбираем) имеющих право подачи законопроектов в Парламент. Например в законе может быть записано, что наблюдатели из Грузии не могут присутствовать в Донецке(ну как было в ЮАР для черных) - ну вот такой будет закон, и если один гражданин Грузии прибудет на избирательный участок Донецка - значит это будет нарушение закона. Если будет написано, что в Доецке, Львове, и т.д. можно вбросить ну например 10% голосов - значит будет такой закон - не вижу почему ВР в нынешнем составе не примёт такой закон? (они и похлеще принимают
В общем що маємо те маємотогда решение обжаловать нельзя
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Вы просто очень талантливый человек - умудрились в одном посте оскорбить троих (ну почти; я не обижаюсь на некоторые категории граждан
Обсуждать ниже написанное после выделенного текста не вижу необходимости.
Конечно ОФ-ТОП - а что делать? Что скажут модераторы ?
ну у вас написано, что вы юрист и соответственно в большей степени владеете ситуацией что можно и что нельзя и в какой последовательности. Вы действительно юрист?ну ничего, если что то в законе не так, то можно будет решением суда 7 февраля в 3 часа ночи закон подрехтовать
Да-да-да, закон должен соблюдаться, и т.д. и т.п.скажем банальную фразу: "Закон должен выполняться" если есть претензии к закону - значит нужно ориентировать на изменение закона избираемых нами (мы таки когото так или иначе выбираем) имеющих право подачи законопроектов в Парламент. Например в законе может быть записано, что наблюдатели из Грузии не могут присутствовать в Донецке(ну как было в ЮАР для черных) - ну вот такой будет закон, и если один гражданин Грузии прибудет на избирательный участок Донецка - значит это будет нарушение закона. Если будет написано, что в Доецке, Львове, и т.д. можно вбросить ну например 10% голосов - значит будет такой закон - не вижу почему ВР в нынешнем составе не примёт такой закон? (они и похлеще принимают
В общем що маємо те маємо
Да только в законе не прописана ситуация когда законно приехавшие наблюдатели вступают в сговор между собой и заявляют то что им приказали.
Они законно приедут, законно отрапортуют что им прикажут, а потом кое-кто (не будем показывать пальцами кто) заявит "Международные наблюдатели зафиксировали..."
А с наблюдетелей взятки гладки - они как приехали так и уехали.
Законно.
И таким вот не хитрым способом кое-кто (снова не будем показывать пальцами) сможет попытаться опротестовать вчистую проигранные выборы.
Так что не надо демагогии про негров и ЮАР.
Ежу понятно, что не может такая страна как Грузия послать наблюдателей больше чем вся Европа и Россия вместе взятые просто так.
А раз не просто так - значит ЦИК (задача которого обеспечить проведение выборов) имеет полное право от таких "наблюдателей" отказаться.
Спорим, что если бы Грузия прислала наблюдателей столько же сколько любая другая страна никто бы слова не сказал?
Последний раз редактировалось Alexey_C; 24.01.2010 в 20:55.
І хто дав сам Президент України,пан Ющенко.да, все это было в западных областях. Верховный Суд это установил, и в интернете много написано. за борьбу с фальсификациями на ЗУ Кивалову орден дали
сударь, Вы еще не извинились за прошлый пост. Вы серьёзно думаете, что я вам отвечу? Так где же модераторы?
Если первый вопрос моего поста вас оскорбил - я готов извиниться.Вы просто очень талантливый человек - умудрились в одном посте оскорбить троих (ну почти; я не обижаюсь на некоторые категории граждан
Обсуждать ниже написанное после выделенного текста не вижу необходимости.
Конечно ОФ-ТОП - а что делать? Что скажут модераторы ?
А теперь будьте любезны, ответьте на него - чтобы я в следующем посте не написал "слив засчитан".
могу в ЛС скан диплома скинуть. а по сути что Вам разъяснить?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
ну погризлись пацани, помирились, цяцьками обмінялись... Головне, що б громадянам України була з цьго користь, а поки користь досить віддалена, чи ми не знаємо як нею скористатися чи ще що? - хто знае ?І хто дав сам Президент України,пан Ющенко.
к сожалению оскорбление груповое и принять его не могу. подождём модераторов. (прекращаем офтопить )
бррр... зачем мне скан вашего диплома? продемонстрируйте свои знания в решении данного конкретного вами же заданного вопроса. Я не знаю как должна решаться эта проблема с голосованием и решением судов. просто не знаю.
Никакого оскорбления небыло, был вопрос по факту!!! Или вы не прикидываетесь?
Там и не пахнет оскорблением. Извинился я для того, чтобы у вас не было повода увернуться от ответа на вопрос прикрываясь этим поводом..
И вопрос я задаю вам, а не всем остальным.
Так что ответ будет?
Не надо ждать,
всегда можно нажать на красную кнопку рядом со злодейским текстом.
У Вас есть предположения о беспрецедентном кол-ве предполагаемых наблюдателей из Грузии и их задачах?
Поделитесь, пожалуйста.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
ну Вы ж спросили, юрист ли я. кроме как дипломом подтвердить это не могу. потом, я ничего не спрашивал, а с сарказмом показал, как ЮВТ при помощи решения суда, вынесенного в 3 часа ночи (специально для исключения обжалования) подрехтовала столь ненавистные ей статьи закона (за которые сама и голосовала), позволяющие и голосовать на дому без справок, и вносить изменения в списки в день голосования. только один юридический момент, решения судов обязательны исключительно для участников процесса, которыми люди, решившие воспользоваться законным правом голосования на дому, не являлись. их в суд никто не приглашал.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
обьясняю еще раз: с вами я общаться не буду, какие бы вопросы вы не задавали. Я чего вы там напишете - мне не интересно. все.
Короче слив засчитан.....
Ваши права
Социальные закладки