Тема: 
Умение читать еще говорит о способности управлять страной.Сообщение от Коминтерн
Кстати на Гаити уровень грамотности окло 70%. И что?
| ||
Умение читать еще говорит о способности управлять страной.
Кстати на Гаити уровень грамотности окло 70%. И что?
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
А, вообще, то страны, как и люди: богаты и бедны по одним и тем же причинам... Кто умеет заработать, а главное разумно потратить, но меньше, чем заработок - тот становится богаче... И наоборот... Одни страны вкладывали заработанные деньги в развитие и стали богатыми, а другие: распахивали целину (где-то половина этих земель сейчас непригодны для с/х из-за эрозии почвы); поворачивали реки вспять; строили БАМ (который и сейчас не используется); "покоряли" природу...
А в третьих - просто банально все разворовывалось и вывозилось за "бугор" (на черный день)!!! Мы (думаю) - среди третьих...
Почему одни страны богатые, а другие бедные...
Не знаете?
Так я вам скажу...
По-немецки "власть" - Macht. Однокоренное - мachen (делать)
По-украински "Влада" - володiти
Еще вопросы есть?
Это у вас розовые очки, видимо
Я вас еще понятнее объясню - половина безработных перестала получать пособие по причине истечения 26 недель, в другой половине часть нашла работу, а другой части в пособии отказали из-за нарушений...
Видимо, на вертолет уже насобирали...
Слово Macht в переводе с немецкого означает "сила".Почему одни страны богатые, а другие бедные...
Не знаете?
Так я вам скажу...
По-немецки "власть" - Macht. Однокоренное - мachen (делать)
По-украински "Влада" - володiти
Еще вопросы есть?
Тут скорее применимо английское слово authority которое означает и власть и авторитет. Соответственно власть должна пользоваться уважением своего народа, а не так как у нас.
http://translate.google.ru/translate...=0#de|ru|Macht
В любом случае - ничего общего с "владением"...1. сила
2. мощь
3. власть
4. влияние
5. могущество
6. мощность
7. держава
8. государство
Коминтерн, я так понимаю, вы пытаетесь побудить людей думать? Проблема в том, что у них нет категориального аппарата для мышления в той же плоскости, что и вы.
Страны бывают богатые и бедные по той же причине, что и люди - богатые страны паразитируют за счет бедных. Весь средний класс США и Европы существует благодаря нищете миллиардов китайцев, негров и индусов. Огромная масса прибавочной стоимости вывозится из бедных стран и распределяется среди населения стран богатых.
Мне взять с полки пирожок?
Такой анализ может очень далеко завести!!!! Ведь в некоторых языках слова "пенсил" и "пенис" не просто однокоренные, но и очень подобны, хотя обозначают принципиально разное...Почему одни страны богатые, а другие бедные...
Не знаете?
Так я вам скажу...
По-немецки "власть" - Macht. Однокоренное - мachen (делать)
По-украински "Влада" - володiти
Еще вопросы есть?
Как всегда, Коминтерн пользует агитки для образования. Если бы ты пожил на штатовские карточки продуктовые... То твоя жизнь здесь на зарплату виделась бы совсем нищенской.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
В США на карточку падает от $100 до $160 в месяц. Просто роскошь.....
Обалдеть просто. То есть сами по себе миллиард китайцев и индусов жили богато. А потом пришли Европа и США, стали им платить зарплату, и они сразу начали жить бедно. И понастроили себе небоскребов по этому поводу...
____________
Это когда они жили сами по себе?
да собственно всегда, даже когда США еще не было.Это когда они жили сами по себе?
____________
Идите учить историю. Тему колонии Великобритании, включая опиумные войны...
А когда они жили богато?Это когда они жили сами по себе?
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Так я и спрашиваю, почему одни страны богатые, другие бедные...
Китай не был колонией, дальше что. Индусы жили богато до колониального периода? Или негры в Африке?
____________
Читайте опиумные войны, я же уже писал...
Вот уж послал так послал. ) Так что, когда китайцы жили богаче чем сейчас?
____________
Так я и спрашиваю -почему?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки