|
если по памяти,примерно, то с десятками и с аргоном 0,69, с изменинием на 2 мм и аргоном 0,64 и 0,74 при смене расположений дистанций.....вот как то так получается )))
Тю. Если речь идет о аргоне и энерго стекле тогда да. Кроме того - та дистанция, что шире должна быть со стороны "и".
А в обычном пакете, (а я понял, что про него говорил montag) практически не заметна......даже в звукоизоляции.
Вообще то речь шла о этом пакете 4Planiterm 4s/10/4/10/4. Человек утверждает, что манагеры предложили не правильные дистанции (отв. 15586). Вот и возник вопрос,- а какие дистанции правильные? Повторюсь, аргон и энергосбережение пропускаем. В чем не правильные дистанции 10мм?![]()
MOD
Ну манагеры видно у таких руководителей предприятий и подразделений как Вы работают, нужно уважать людей, а вы те, которые только ищут как кого и где макнуть вместо общего развития, откройте программу по расчету сопротивления теплопередачи и посчитайте, если конечно сможете )
ЗЫ для тех кто в танке - с аргоном данные были приведены для примера, без него показатели меньше, но тенденция та же.)
ЗЫЫ просто нормальные производители простые стеклопакеты (без энерго и аргона) давно уже не продают и данные по стеклопакетам без аргона уже давненько не смотрю )))
БЕЗ ОБИД ЕСЛИ КОГО ОБИДЕЛ ПРОСТО НАБОЛЕЛО УЖЕ. УЧИТЕСЬ ЧЕСТНО ТОРГОВАТЬ.
= 2
= 2
= 1.9
Т.е. дистанции влияют, но только при условии их увеличения.
Хотя в сборе с мультифункциональным стеклом целесообразно прилегающую камеру расширить, даже за счет второй камеры.
Оптимальным был бы стеклопакет по формуле 3 с мультиком снаружи и аргоном в прилегающую камеру. Тут вопросов вообще нет)
Социальные закладки