Тема: 
Нет возможности проверить. Объектив только разбирали и чистили, сказали, что есть небольшие царапины на линзах и на каком-то антибликовом покрытии.Сообщение от nufus
| ||
Нет возможности проверить. Объектив только разбирали и чистили, сказали, что есть небольшие царапины на линзах и на каком-то антибликовом покрытии.
Как проверить?
Каждый раз на новом месте засветы.
Попробуй вынуть пленку, снять оптику и заднюю крышку и посмотреть сквозь шторки на яркий источник света. Взведи и спусти несколько раз - посмотри как двигаются шторки и нет ли в них просветов.
Лучше всего, дайте скан проблемного кадра сюда.
Хотя бы планшетником.
Ок. Вечером сделаю все предложенные действия и расскажу о результатах.
Штука конечно хорошая, но дорогая. Ознакомительный курс по использованию лайт-куба http://club.foto.ua/articles/school/4828.html
А вообще попробуй для начала изготовить его сам, благо это можно сделать из множества подручных средств.
Dominion, ALE_X проблем со шторками по моим наблюдениям нет.
Обещанные сканы фото. Дефекты обведены красным.
Если не со шторками, то битые пиксели ))))))))))))))))))))))) Может на пленке дефект какой то?
То что на верхней фоте под подбородком пёсика - однозначно поцарапанная плёнка.
На второй похже то же.
то, что это не шторки и не объектив - совершенно без сомнений.
Дефекты на плёнке.
Присмотритесь через лупу к плёнке на указанных кадрах. Должны заметить повреждения.
А уж кто в них виноват....
быстрее всего, лаба.
Но, может и фотоаппарат...
nufus, ALE_X таки да, присмотрелся к плёнке внимательней - видны царапины.
Тогда следующие вопросы - какая плёнка вообще хорошая по своим качествам из общедоступных?
Может ли фотоаппарат царапать плёнку?
з.ы. фотик новый - сняли 2 плёнки всего, правда 92 года выпуска.
Фуджи суперия 200.
апарат плёнку царапать может.
Но, судя по местоположению царапин на кадре, сдаётся мне, что это в лабе сделали.
Но вы покажите все же свой фот какому-нить "старому" плёночнику.
Пусть пощупает на предмет возможных царапающих элементов..
Данные дефекты, вызваны исключительно небрежным обращением с фотоматериалом, со стороны работников фотолаба, о как это знакомо.
ЗЫ: просто ободрали эмульсию. Ах да, все возможные царапающие элементы(в старые времена, это бывало из-за песчинки между "губками" в многоразовой кассете) в аппарате, царапают горизонтальными полосами и в 99% случаях только слегка, не до прозрачного основания, здесь явно царапали по ещё мокрой, не просохшей эмульсии.
Последний раз редактировалось муса; 02.02.2009 в 23:16.
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
А ну колитесь в какой лабе проявляли? Бум заносить в черный список!
Пока у меня в списке фотодом и особенно их бодежка на греческой, ласточкина - эти только СФ мне фигово проявили-засрали (35ю не носил им) и еще пара-тройка контор
судя по цветам (температуре) на фотке, данная плёнка, для уличной съемки. (хотя, может и показалось)
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
так де взять чб пленку?))
nufus, все советуют фотофонд.
а где это?..
Для СФ (сам не пользовал, видел результаты у того, кто меня научил фотать) считаю, так же, особо актуально, правильно подобрать пленку с цветовой температурой, соответствуюшей условиям съемки,что бы избежать, фиолетового или типа желтого окраса на готовых фотках.
ЗЫ: если под СФ подразумевается широкая плёнка, 56х56 (та что была вроде на 24 кадра)
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
Это в Киеве. Кину в личку ссылку.
Так чтобы было по теме: у кого-то есть идеи как разрезать 35 мм пленку ровно, чтобы она стала почти фабричной узкопленочной?Купила у одного форумчанина "Киев-303" (кстати, у него лежат ещё), хочу поиграться в шпиЁнов ))
поставить кусок канцелярского ножа в шахту или прямо в крышку, дохлого фотика и перемотать пленку, как вариант.
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки