Айкидо

[ЕАР]

Вещающий просто в ударе!

[SS.]

Ну понятно, молОдёжь и пОдростки друг друга пинают, а что ЕАР здесь делает?... Самоутверждается?...

[Blues]

Всем благоприятного, позитивного и продуктивного Нового года!

Это ваше личное дело. Ставьте под сомнение что хотите, меня это не касается, т.к. я не намерен вас в чем-либо убеждать. Школы у нас, кстати, тоже, возможно, разные. Я не в курсе того, на чем заканчиваются ваши мысли, но мои, точно на таблице умножения не окончились.

Не пугайте меня Лобачевским.

Я на форум захожу ради зарядки для мозгов и отдыха после работы, пугать никого не собираюсь, тем более Лобачевским, которого не цитировал и на которого не ссылался. К тому же Лобачевский известен миру как ученый, который сделал великие открытия в области геометрии, а если вы хотите сделать попытку рассматривать Айкидо через призму естественнонаучных знаний, то тогда лучше ссылаться не на 2х2=4, а на законы механики и геометрии

Уважаемый, я был более, чем в 40 странах мира. Встречался с кучей людей, в том числе, и гораздо более интересных для меня, чем шихан Нишье, при всем к нему уважении. Как-то сфотографировался с Нишье с со своими учениками на его семинаре. Упоминал я Йошиду сэнсэя.

С Нишио я не знаком, просто привел цитату из его книги. А у Йошиды на семинаре побывал… очень приятный в общении человек.

Подмена понятий. Думаю - наоборот. Т.к. технический арсенал айкидо крайне мал, он и представляет собой монотонную однообразную работу, в сравнении с несравнимыми возможностями, скажем, того же, дайто рю.

Основатель не согласился бы с вами и был бы прав только потому, что он ОСНОВАТЕЛЬ.
В конечном итоге, для того чтобы выжить в реальной схватке не нужно обладать большим набором техник. Только жизненный опыт основанный на проверке полученных знаний спасает жизнь.
Имхо. Важнее усвоение на уровне опыта ряда принципов.
Технически айкидо — это «совершенный тайминг», выбор необходимого направления (угла), силы и баланса.
С философской точки зрения – это другая более высокая культура ведения боя.
Айкидо — это также Йога, которая объединяет нас и впрягает нас в высшие принципы. Восемь ответвлений классической Йоги параллельны учениям классического Айкидо.

Если вы пишете о мастере айкидо - то почти все. Это их системная ошибка, а не моя.

Если не затруднит поясните в чем по вашему суть системной ошибки Айкидо?

Это философия. Вы меня с какой целью спросили? Или думаете открыть мне что-то новое о принципах "кё-дзицу" и "ку"?

Тогда вы противоречите себе самому. Цитирую вас (текст взят из другого форума):
ЕАР: «Попробуйте рассмотреть момент времени для входа (дэай) с такой стороны: сэн но сэн - силы противника еще почти нет, тай но сэн - она в пике, но вы используете ее, го но сэн - ее уже нет. В любом случае, Кё-дзицу (принцип пустоты-полноты) позволяет вам работать эффективно».

Нет, Уешиба сделал куда хуже. Он просто отошел от концепции боя. В каратэ полно боевых стилей, не заточенных под спорт. Д и те, что "спортивны", могут победить и в реальной схватке. Что сложно сказать об айкидо. Все просто - 100 киокушинкаевцев спортсменов с 1-м даном, реально на улице, против 100 айкидок с таким же 1-м даном. Или со 2-м. Или даже с 3-м. Как вы думаете, какой будет счет? 100 - 0 в пользу киокушинкай, не сомневаюсь.

Во-первых, Уэсиба не отошел от концепции боя, а создал иную концепцию боя.
Во-вторых, уважаю киокушин и считаю его одним из наиболее эффективных (для боя) стилей каратэ. Однако вспомните начало нашего общения. Я говорил о том, что проблема «махровых айкидок» заключается прежде всего в том, что кроме айкидо они не практиковали другие виды БИ (в большинстве своем), что является глубокой ошибкой и делает их будо – айкидо ущербным. Пример из жизни. Присутствовал я как-то на турнире по каратэ регионального уровня. В нем принимал участие один близкий мне человек. Я знал, что он имеет опыт подготовки в карате, саньда, айкидо. Результат – досрочная победа, ни одного реального удара полученного от противника (чего не скажешь о проигравшем, дважды побывавшем у находившего в зале врача для остановки кровотечения). И это не смотря на превосходство в росте и силе. Ничего не придумал, есть видео материал.

Такую возможность, точно так же, дает любое будзюцу. Какие характерные ограничения? Задача - победить противника и остаться в живых. Никаких ограничений. Смешной текст у Сугано сэнсэя.

Древние дзю-дзюцу и бо-дзюцу являются прародителями айкидо и конечно же могут практиковаться в любом возрасте, чего не скажешь о спортивном будо.

Концепция айки есть почти во всех Будо. Но айкидо к Будо относится очень опосредованно.

Опять вы сами себе противоречите. Если Айкидо часть любого будо, то почему же Айкидо не будо???

[tacsa]

Я видел с вашей стороны лишь слова Айкидо-ерунда. Всё остальное - круто!! )) Вот потому и нечему мне учиться. Я ищу не ерунду, я копаю в поисках истины и золота, которое на поверхности не лежит. И учусь у тех, кто может что-то дать.

На самом деле всё ерунда: и дзюцу и прочее буду или будо. Копайте, копайте, вернее пилите, пилите - они золотые.

[ЕАР]

Я на форум захожу ради зарядки для мозгов и отдыха после работы, пугать никого не собираюсь, тем более Лобачевским, которого не цитировал и на которого не ссылался. К тому же Лобачевский известен миру как ученый, который сделал великие открытия в области геометрии, а если вы хотите сделать попытку рассматривать Айкидо через призму естественнонаучных знаний, то тогда лучше ссылаться не на 2х2=4, а на законы механики и геометрии

Это правильно, что Вы меня не пугаете. Не хорошо это, пугать народ.
Я, кстати, в курсе того, чем известен Лобачевский. Думаю, что рассматривая айкидо, я могу использовать любые примеры, в том числе и законы геометрии и механики. Вопрос в том, зачем это делать? Однако "дважды два" никто не отменял и это было вполне в контексте нашего разговора.

С Нишио я не знаком, просто привел цитату из его книги. А у Йошиды на семинаре побывал… очень приятный в общении человек

Возможно. Но я с Йошидой "общался" только мимолётно на татами во время семинара Нишьё сэнсэя.

Основатель не согласился бы с вами и был бы прав только потому, что он ОСНОВАТЕЛЬ.

Не был бы. По Вашей логике, если кто-то что-то основал и через некоторое время, возможно, основанное им изменилось или стало неверно пониматься, вследствии чего, появились убедительные доказательства неэффективности основанного в какой-то области жизни, то существование основателя их опровергает? Основатель айкидо такой же человек, как и другие. В чем-то более продвинутый, в чем-то менее. С таким же правом на ошибку.

Некоторые научные идеи оказались, через время, несовершенными. И существование их "открывателя" ничего не изменило в признании этого.

В конечном итоге, для того чтобы выжить в реальной схватке не нужно обладать большим набором техник. Только жизненный опыт основанный на проверке полученных знаний спасает жизнь.

Весьма спорное утверждение. Не имея в арсенале, например, технику боя лежа, оказавшись в таком пложении, бокс, скорее всего, не поможет. Таких важных разделов, отсутствующих в айкидо немало.

Насчет жизненного опыта... поверьте, у многих нет опыта получения удара ножом в живот, тем не менее, некоторые успешно от него уклоняются.

Технически айкидо — это «совершенный тайминг», выбор необходимого направления (угла), силы и баланса.
С философской точки зрения – это другая более высокая культура ведения боя. Айкидо — это также Йога, которая объединяет нас и впрягает нас в высшие принципы. Восемь ответвлений классической Йоги параллельны учениям классического Айкидо.

Любое Будо предполагает тайминг, выбор угла и баланса.

Ничего "более высокого" я не заметил. Да и вообще, с ведением боя это как то, очень уж, косвенно связано. А насчет йоги, думаю, вы очень сильно преувеличили. Кстати, "классических" йог очень много (не Патанджали единым)и многие из них совсем не делятся на 8 аспектов. Йога никого никуда не "впрягает". Параллелей с айкидо, я не заметил.

Если не затруднит поясните в чем по вашему суть системной ошибки Айкидо?

В том, что некоторые связывают айкидо с ведением боя. Внешняя иммитация технческих действий Будо не всегда ими является на самом деле.

Тогда вы противоречите себе самому. Цитирую вас (текст взят из другого форума):
ЕАР: «Попробуйте рассмотреть момент времени для входа (дэай) с такой стороны: сэн но сэн - силы противника еще почти нет, тай но сэн - она в пике, но вы используете ее, го но сэн - ее уже нет. В любом случае, Кё-дзицу (принцип пустоты-полноты) позволяет вам работать эффективно».

А в чем противоречие? спросил Вас, собираетесь ли Вы мне рассказать что то новое о принципах кё-дзицу, Вы меня процитировали и написали о противоречии. Ну и где же оно?

Во-первых, Уэсиба не отошел от концепции боя, а создал иную концепцию боя.

Это с Вашей точки зрения. Допустите существование иной.
Ничего нового в Будо Уешиба не создавал. Все, что реального используется в Айкидо, есть в других направлениях Будо. Его концепции были философского и морально этического характера, сильно подпитанные идеями секты, в которую он входил. В разработанных им упражнениях, иммитирующих действия Будо, некоторые ошибочно видят реально применимыедействия, а не специально измененные, для лучшей демонстрации принципа. Соответственно, выстроенная методика и приводит к целям, отличным от целей Будо. Цели не лучше ни хуже - они просто другие.

Во-вторых, уважаю киокушин и считаю его одним из наиболее эффективных (для боя) стилей каратэ. Однако вспомните начало нашего общения. Я говорил о том, что проблема «махровых айкидок» заключается прежде всего в том, что кроме айкидо они не практиковали другие виды БИ (в большинстве своем), что является глубокой ошибкой и делает их будо – айкидо ущербным.

Т.е. Вы считаете айкидо одним из разделов но не цельной системой, позволяющей сражаться? И без этой, иной практики, оно не работает?
Тогда я почти солидарен.

Однако следует обратить внимание на то, что, к примеру, каратэ, дзюдо, дзюдзюцу и куча других будо работает и вполне сомостоятельно, даже если ниче иным и не заниматься.

Пример из жизни. Присутствовал я как-то на турнире по каратэ регионального уровня. В нем принимал участие один близкий мне человек. Я знал, что он имеет опыт подготовки в карате, саньда, айкидо. Результат – досрочная победа, ни одного реального удара полученного от противника (чего не скажешь о проигравшем, дважды побывавшем у находившего в зале врача для остановки кровотечения). И это не смотря на превосходство в росте и силе. Ничего не придумал, есть видео материал.

Подобных случаев немало. При чем тут айкидо?

Опять вы сами себе противоречите. Если Айкидо часть любого будо, то почему же Айкидо не будо???

Где противоречие? Палец - не рука. Айкидо, как цельное направление это специфическая система взглядов. Технический аспект айкидо... реализация принципа ки но нагарэ, есть во многих Будо. Однако генеральная идея все же иная, хотя, внешние действия в каких-то конкретных случаях, могут быть похожими, поскольку построены на одном принципе.

[ЕАР]

Ну понятно, молОдёжь и пОдростки друг друга пинают, а что ЕАР здесь делает?... Самоутверждается?...

Перед кем?
Вы ведь наверное заметили, что я никого не пинаю, тут скорее, меня пинают ретивые поклоники "миролюбивого Будо".

[Denis_bushinkai]

Приходите на новое татами в клуб Хагакурэ,попрактикуем на славу.До изнеможения тела и ума.Энцо-приходи тоже...Минут сорок выдержишь.А если я не приду,то наши девочки уже на разминке вместе с тобой замучают тебя.

Ваши слова меня просто порадовали - смеялся от души
Интересно посмотреть на эту тренировку занятие которой так сложно выдержать до конца, а особенно на тех девочек которые могут загонять еще во время разминки. Право интересно, может фотки есть

[Harley]

Делал поиск по теме, так и не нашел ответа. Возможно его не существует, но все-таки:

Есть ли взрослые секции айкидо на поселке Котовского?
Товарищ хочет заняться для общего развития. Кстати, он пробовал записаться на джиу-джитсу там же на поселке, но инструктор сказал, что в его возрасте (36 лет) может предложить ему лишь в основном ОФП. Записано со слов товарища.

Посему 2-й вопрос, уже от меня:
правда ли, что для людей под и за 40, решивших заняться японскими видами БИ, ничего, кроме айкидо не остается?

[DanGien]

правда ли, что для людей под и за 40, решивших заняться японскими видами БИ, ничего, кроме айкидо не остается?

Есть мнения, что заниматься можно БИ в любом возрасте. Другое дело, для чего. Если спортивный уклон, то поздновато за 30. Если традиционный, прикладной, оздоровительный, т.е. "для себя", то и в 30, и в 40, и в 60 можно заниматься. И не только айкидо, но и ушу, каратэ и т.п.

[Айра]

Harley все зависит от того в каком физическом состоянии находится человек. Виталий Кличко в 38 является действующим чемпионом мира в супертяжелом весе, это для справки. Так что если ваш друг следил и думал о своём здоровье, а не как нынче молодежь с 12 лет уже и курит и пьёт, то он может заняться практически чем угодно. К примеру я бы посоветовал Русский Рукопашный Бой по системе Кадачникова, ул. 10 апреля, если идти от водного там 2 дворик. Там много телохранителей и просто спортсменов за 30 занимается к тому же там очень хороший тренер. Дерзайте.

[Harley]

Айра, спасибо за информацию, в том числе и про Кличко, но я уже занимаюсь тем, что мне нравится, а товарищ мой не занимался в течение долгого времени усиленными тренеровками, поэтому и рассматривается вопрос о возможности занятий, соответствующих его теперяшнему уровню.

Вопрос про поселок Котовского остается открытым.

[Blues]

С новым годом дорогой ЕАР ( дорогой, потому, что мыслящий человек дорогого стоит). Приятно будет провести некоторое время в диалоге с вами:

Это правильно, что Вы меня не пугаете. Не хорошо это, пугать народ.
Я, кстати, в курсе того, чем известен Лобачевский. Думаю, что рассматривая айкидо, я могу использовать любые примеры, в том числе и законы геометрии и механики. Вопрос в том, зачем это делать? Однако "дважды два" никто не отменял и это было вполне в контексте нашего разговора.

Учитывая теоретическое и духовное наследие, которое оставил нам М. Уэсиба, и которое не всем понятно, не всеми принимается и носит во многом метафизический и религиозный характер, возможно было бы полезно для тех кто практикует айкидо не только знать что «айки - это универсальный принцип, который сводит все вещи воедино; это оптимальный процесс объединения и гармонизации, происходящий во всех сферах, от бескрайнего Космоса до мельчайшего атома», а просто разобраться, как работает айкидо и может ли работать эффективно как система защиты. Путь познания лежит через сравнение и анализ. В педагогике есть такое понятие как интегрированный урок, т.е. урок в котором используются знания из разных областей познания для более полного раскрытия темы или доказательства чего-то. Поэтому использование к примеру трех законов, которые лежат в основе классической механики Ньютона вполне могли бы помочь новичкам быстрее разобраться в вопросе как работает Айкидо. И пожалуйста, не пугайтесь Ньютона, мы его еще в школе проходили.

Не был бы. По Вашей логике, если кто-то что-то основал и через некоторое время, возможно, основанное им изменилось или стало неверно пониматься, вследствии чего, появились убедительные доказательства неэффективности основанного в какой-то области жизни, то существование основателя их опровергает? Основатель айкидо такой же человек, как и другие. В чем-то более продвинутый, в чем-то менее. С таким же правом на ошибку.

Вы все пишете правильно, вот только почему-то о главном забыли: для того, чтобы иметь право сказать, что айкидо не работает, это надо доказать. Пока этого еще никто не сделал и я думаю не сможет сделать. Наоборот, Айкидо подлежит изучению, анализу и совершенствованию – без сомнения. Самолеты тоже не сразу появились. Лилиенталь знаете сколько раз с крыши падал пока изобретал свои планеры. Однако его научные труды по изучению принципов парения птиц во многом определило развитие авиации.

Весьма спорное утверждение. Не имея в арсенале, например, технику боя лежа, оказавшись в таком пложении, бокс, скорее всего, не поможет. Таких важных разделов, отсутствующих в айкидо немало.

В каратэ тоже, отсутствуют борцовские техники. Поэтому в основной массе каратисты проигрывают в смешанных поединках борцам.

Насчет жизненного опыта... поверьте, у многих нет опыта получения удара ножом в живот, тем не менее, некоторые успешно от него уклоняются.

Уклоняются конечно… на тренировках.

В том, что некоторые связывают айкидо с ведением боя. Внешняя иммитация технческих действий Будо не всегда ими является на самом деле.

Вы заблуждаетесь или не до конца понимаете как Айкидо может быть использовано в будо.

А в чем противоречие? спросил Вас, собираетесь ли Вы мне рассказать что то новое о принципах кё-дзицу, Вы меня процитировали и написали о противоречии. Ну и где же оно?

Противоречие в том, что мне вы ответили, что принцип пустоты-полноты это просто философия, а ранее утверждали, что этот же принцип эффективно работает на практике.

Т.е. Вы считаете айкидо одним из разделов но не цельной системой, позволяющей сражаться? И без этой, иной практики, оно не работает?
Тогда я почти солидарен.
Однако следует обратить внимание на то, что, к примеру, каратэ, дзюдо, дзюдзюцу и куча других будо работает и вполне сомостоятельно, даже если ниче иным и не заниматься.

Я вижу Айкидо как самодостаточную цельную систему самозащиты, принципы и технические элементы которой могут интегрироваться в другие БИ и обогатить любой раздел современного будо.

Подобных случаев немало. При чем тут айкидо?

Долго объяснять словами и как говорят «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Посмотрите поединок с участием российского борца Федора Емельяненко. http://video.i.ua/user/1172870/19057/102495/
Что может сказать специалист, имеет ли место Айкидо в увиденном?

Его концепции были философского и морально этического характера, сильно подпитанные идеями секты, в которую он входил. В разработанных им упражнениях, иммитирующих действия Будо, некоторые ошибочно видят реально применимыедействия, а не специально измененные, для лучшей демонстрации принципа. Соответственно, выстроенная методика и приводит к целям, отличным от целей Будо. Цели не лучше ни хуже - они просто другие.

Это с Вашей точки зрения. Допустите существование иной.
Ничего нового в Будо Уешиба не создавал. Все, что реального используется в Айкидо, есть в других направлениях Будо.
Технический аспект айкидо... реализация принципа ки но нагарэ, есть во многих Будо. Однако генеральная идея все же иная, хотя, внешние действия в каких-то конкретных случаях, могут быть похожими, поскольку построены на одном принципе.

Генеральная идея современного будо, в отличии от бусидо, это телесные и духовные тренировки, отработка физических упражнений и техник с целью приобретения навыков самозащиты, улучшения здоровья и объединение людей в социальные группы имеющие выше названные цели. В этом смысле Айкидо совершенно не противоречит будо, Айкидо – это этап эволюции будо…

[ЕАР]

Делал поиск по теме, так и не нашел ответа. Возможно его не существует, но все-таки:

Есть ли взрослые секции айкидо на поселке Котовского?
Товарищ хочет заняться для общего развития. Кстати, он пробовал записаться на джиу-джитсу там же на поселке, но инструктор сказал, что в его возрасте (36 лет) может предложить ему лишь в основном ОФП. Записано со слов товарища.

Посему 2-й вопрос, уже от меня:
правда ли, что для людей под и за 40, решивших заняться японскими видами БИ, ничего, кроме айкидо не остается?

Инструктор "по джиу джитсу" сказал чушь. Видимо он к джиу джтсу имел очень опосредованное отношение, а скорее, вообще не имел, просто использовал бренд, а был инструктором непонятно по чему. Просто полная ерунда.

[ЕАР]

Учитывая теоретическое и духовное наследие, которое оставил нам М. Уэсиба, и которое не всем понятно, не всеми принимается и носит во многом метафизический и религиозный характер, возможно было бы полезно для тех кто практикует айкидо не только знать что «айки - это универсальный принцип, который сводит все вещи воедино; это оптимальный процесс объединения и гармонизации, происходящий во всех сферах, от бескрайнего Космоса до мельчайшего атома», а просто разобраться, как работает айкидо и может ли работать эффективно как система защиты. Путь познания лежит через сравнение и анализ. В педагогике есть такое понятие как интегрированный урок, т.е. урок в котором используются знания из разных областей познания для более полного раскрытия темы или доказательства чего-то. Поэтому использование к примеру трех законов, которые лежат в основе классической механики Ньютона вполне могли бы помочь новичкам быстрее разобраться в вопросе как работает Айкидо. И пожалуйста, не пугайтесь Ньютона, мы его еще в школе проходили.

Знаете ли, дорогой Блюз, я вообще то не из самых пугливых. Ньютон меня не испугает, допустите, что с его идеями я немного знаком. Учился в школе и, как следствие, умею грамотно читать и даже немного писать. Но Ваши слова, уважаемый... вода. Наследие Уешибы в области метафизки , религии и философии это обычное оомотэ кё, одна из не особо распространенных синтоистских сект.

Вы все пишете правильно, вот только почему-то о главном забыли: для того, чтобы иметь право сказать, что айкидо не работает, это надо доказать. Пока этого еще никто не сделал и я думаю не сможет сделать.
.

Главное уже давно многократно доказано.

Наоборот, Айкидо подлежит изучению, анализу и совершенствованию – без сомнения. .

Ну, обогатите опыт Уешибы своим личным опытом. Усовершенствуйте его.

В каратэ тоже, отсутствуют борцовские техники. Поэтому в основной массе каратисты проигрывают в смешанных поединках борцам..

Ерунда. В каратэ полно борцовских приемов. Причина проигрыша в другом, вы просто ее не понимаете.

Вы заблуждаетесь или не до конца понимаете как Айкидо может быть использовано в будо...

Ну, так как вероятнеевсего, мой опыт в Будо многократно превосходит ваш, то вряд ли из нас ошибаюсь именно я.

Противоречие в том, что мне вы ответили, что принцип пустоты-полноты это просто философия, а ранее утверждали, что этот же принцип эффективно работает на практике.

Вы просто не поняли, что я вам написал. Прочитайте еще раз.

Я вижу Айкидо как самодостаточную цельную систему самозащиты, принципы и технические элементы которой могут интегрироваться в другие БИ и обогатить любой раздел современного будо.

У вас плохо со зрением. Ничего вообще там нет самодостаточного в плане самообороны. Пример прост, упадите с бойцом на пол примените айкидо. Или контратакуйте нормального ударника на двойной удар или просто покажите айкидо против лоукика.

И уж совсем смешно о технике... крайне ограниченный арсенал в айкидо. Чем из айкидо можно обогатить джиуджитсу? Что там есть оригинального вообще? Кроме очень классных идей философского и морально этического характера? конкрентно, пожалуйста, по названиям

Долго объяснять словами и как говорят «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Посмотрите поединок с участием российского борца Федора Емельяненко. Что может сказать специалист, имеет ли место Айкидо в увиденном?

Самбо, рукопашка и немного бокса. Работа "по движению" есть во многих стилях Будо, это не оригинльное достижение айкидо.

Генеральная идея современного будо, в отличии от бусидо, это телесные и духовные тренировки, отработка физических упражнений и техник с целью приобретения навыков самозащиты, улучшения здоровья и объединение людей в социальные группы имеющие выше названные цели. В этом смысле Айкидо совершенно не противоречит будо, Айкидо – это этап эволюции будо…

Вы вообще не понимаете разницу Будо и Бусидо Это как сравнивать стол и холодильник. Стыдно писать не понимая, о чем. это совсем не то, что вы предполагаете и что тут написали.

В области самообороны, айкидо не эволюционировавшее Будо, а наоборот, деградирующее. Потому что основные идеи айкидо не самооборона, а совершенно иное.

[VR]

Привет народ!
Рад, что меня в Одессе помнят...
Всем Одесским айкидокам респект и искреннее уважение!


Женя (Fudo), тебе тоже привед! Ты наверное потерялся по жизни, если не знаешь,что сертификат действителен даже нарисованный на туалетной бумаге, главное, чтобы подпись стояла правильная...

Так вот, уважаемый NEKSUS, можете не волноваться, ваш диплом подписан, как минимум Костей Мишагли - 2 дан,
http://www.goshinkan.crimea.com/Black.htm, который имел право аттестации до 1-го кю...., а значит подтвержден мной, ну а мои аттестации признаются как минимум в пяти международных или национальных организациях -

http://www.imaf-europe.com
http://www.jiu-jitsu-international.info
http://budoacademy.com
http://www.hokushinryu.org
http://www.rsbi.ru

Теперь об айкидо:
...я никогда не стремился развивать само айкидо, как таковое, мне были интересны его апликации, именно этим темам и были посвящены мои семинары в Одессе, инициатором которых был именно Костик Мишагли, и действительно на этих идеях выросло много Одесских айкидоков, и Толик Матюнин, и Влад Петровский, и Олег Гузий, и Женя Радишевский, и Миша Ткачук и т.д. и т.п.



...Женя, ну ты меня тока не парь, что есть, а чего нету в "природе"....

А всем, кому интересно - Гошинкан жив, и в том числе в Одессе присутствует и по своему процветает, вот инфо с последнего семинара -
http://www.youtube.com/watch?v=1iAybgWSfRQ
http://goshinkan.org.ua/News17.htm

А для того, чтобы полноценно обмениваться опытом, а не кидаться гнилыми обвинениями в коллег про коте-гаеси или еще какую-нить хрень-отоси мы практикуем практические конференции -
http://www.bujutsu-kenkyu-kai.org/Conference.htm
под эгидой Общества изучения будзюцу - Bujutsu Kenkyu Kai - http://www.bujutsu-kenkyu-kai.org
которое не является никакой "федеративной вертикалью", а по "горизонтали" объединяет все заинтересованные в общении организации -
http://www.bujutsu-kenkyu-kai.org/Participents.htm
...и совет у нас тоже вполне демократичный -
http://www.bujutsu-kenkyu-kai.org/Advice.htm

С уважением ко всем

Добрый день, Анатолий!

Когда будет у вас время и настроение, посмотрите пожалуйста на тему - =Школы Боевых Искусств В Одессе...?=,
потому что, некоторые некорректные люди явно перегибают палку и пытаются что-то нехорошее сказать в ваш адрес.

Так как - это касается больше вас лично, неплохо чтобы вы сами и ответили на тот бред, который там пишут о сенсеях из Кукуева и 15 данах.
Сил нет читать.

[A.B.C.]

Уважаемые коллеги! Поздравляю всех с Рождеством Христовым!!!
Желаю здоровья, счастья и успехов в Айкидо и Будо!!!!

...Сил нет читать.

...а вы, уважаемая VR, тоже будьте счастливы, пишите по существу и меньше обращайте внимание на троллей и орков, а то и в правду можно подумать, что "век людей закончился"(с)

[Толстяк]

Инструктор "по джиу джитсу" сказал чушь. Видимо он к джиу джтсу имел очень опосредованное отношение, а скорее, вообще не имел, просто использовал бренд, а был инструктором непонятно по чему. Просто полная ерунда.

вы, Евгений Анатольевич, видимо прямой человек по характеру.
возможно, шо тот инструктор, взглянув на физическую форму кандидата, решил не обижать его, и тактично сослался на возраст.

[Толстяк]

...Ничего вообще там нет самодостаточного в плане самообороны. Пример прост, упадите с бойцом на пол примените айкидо.

с каким бойцом надо падать? если имеется ввиду боец смешанного стиля, то никто не претендует на пальму первенства в партере. на пальме дзюдзюцу, бусидо, вольники и т.п. а мастер айкидо и в стойке справится с подавляющим большинством агрессоров, которые могут встретиться, скажем, в общественных местах.

Или контратакуйте нормального ударника на двойной удар или просто покажите айкидо против лоукика...

нормальный ударник двойной удар сделает, без сомнения, очень хорошо, но только если в боксе, откуда этот ударник вышел, клинч - это спасение, то даже против айкидоки клинч для нормального ударника может обернуться неприятностями.

айкидо против лоукика делается точно так же, как и против любой атаки:
либо уход с линии атаки, затем присоединение и т.д.; либо сразу вход с опережением в пространство партнера, где лоукик уже бесполезен, и выведение из равновесия и т.д.

естественно, айкидока должен быть опытным практиком, а не свистуном-теоретиком.

[Толстяк]

И уж совсем смешно о технике... крайне ограниченный арсенал в айкидо. Чем из айкидо можно обогатить джиуджитсу? Что там есть оригинального вообще? Кроме очень классных идей философского и морально этического характера? конкрентно, пожалуйста, по названиям

а вот интересно, в ДД есть ирими-наге? ни разу не видел. или есть, но в неузнаваемой форме? кайтен-наге?

[ЕАР]

1. Тем более, плохой инструктор. Форму можно подтянуть. Руки и ноги ведь были на месте?

2. Думаю, что, скорее всего, методами айкидо не справится. К сожалению, упасть может даже мастер айкидо, хотя некоторые уверждали мне, что они никогда не падают.

3. Насчет кинча я не понял.. двойка в голову - её я упомянул. А клинч.. с айкидо связан почти также, как с боксом, даже,пожалуй, похуже. А уж с тайбоксом, так и подавно.

4. Насчет айкидо против лоукика... Вы пошутили, да? Этому где учат, в какой программе какой школы айкидо?

5. Ирими наге, естественно, есть во многих стилях в очень узнаваемой для айкидоки и абсолютно реально выполнимой форме, т.е. тамне бегают по кругу, техника короче. В дайто рю оно называется мукае даоши, в йошин рю - раншу отоши. Сокумэн ирими наге тоже есть, очень частая техника. В йошин рю, кстати, это называется именноирими наге , а в некоторых случаях, иначе. Кайтэн наге есть в нескольких вариантах, но конечно, не совсем так, как в айкидо. Но похоже. Часто называют ура-катаха наге. Есть и другие названия этих техник в других стилях.