Верите ли вы в Бога?

[EHO]

Ага.))) Но прикол тут в том, что и то что тянешь, и откуда и куда, и сам вообще...Всё Бог.)))

Серьезно? о_О А я не знала))))))))

Таки бой с тенью?

[барабанщик]

Серьезно? о_О А я не знала))))))))

Теперь ты мне должна.)))

[EHO]

Теперь ты мне должна.)))

а бог ростовщик?

[барабанщик]

а бог ростовщик?

А Почему это? Я тебе дал, за деньги информацию. Ты теперича, моя должница.))))

[EHO]

А Почему это? Я тебе дал, за деньги информацию. Ты теперича, моя должница.))))

Интересно, сколько же я задолжала информационному полю?_)))))))

[EHO]

А почему нет? Вы пытаетесь его ограничить своими представлениями? Даже тупоголовый Makso - Бог.)))

[grremlin]

А не переместить ли флуд туда, где ему самое место?

[Formula1794]

Удивляет постоянная путаница вопроса веры в Бога с книгой "Библия", множество цитат которой тут приводится, притом, бывает, теми же, кто обоснованно говорит: а что же все остальные - Будда, например? Ну и, раз уж Библия так активно цитируется, внимание, вопрос. Зачем соблюдать заповеди, если Бог всё решил на тысячи лет вперёд, все события предсказаны и даже, якобы, сбываются - так и смысл нам стараться, если ничего не изменится и всё будет по слову Божьему. Ну это так, из вредности. Мне самому ответ, кое-как, ясен. А вот что меня, пожалуй, в самом деле умиляет, так это так называемые "разумные" аргументы и вера в разум как нечто божественное. Тогда как реальность буквально соткана из доказательств слабости человеческого разума. Наш разум, будто малое дитя, орёт: "я сам!!!" - и его желание вполне естественно, однако, это не меняет реального положения вещей на момент: разум слаб и не следует себе самому, да и не может он сам по себе, да и не нужно это. На фоне таких мыслей все эти "разумные" споры представляются такой "праной", что уже невозможно никого воспринимать всерьёз.

[Lilu7]

Удивляет постоянная путаница вопроса веры в Бога с книгой "Библия", множество цитат которой тут приводится, притом, бывает, теми же, кто обоснованно говорит: а что же все остальные - Будда, например? Ну и, раз уж Библия так активно цитируется, внимание, вопрос. Зачем соблюдать заповеди, если Бог всё решил на тысячи лет вперёд, все события предсказаны и даже, якобы, сбываются - так и смысл нам стараться, если ничего не изменится и всё будет по слову Божьему. Ну это так, из вредности. Мне самому ответ, кое-как, ясен. А вот что меня, пожалуй, в самом деле умиляет, так это так называемые "разумные" аргументы и вера в разум как нечто божественное. Тогда как реальность буквально соткана из доказательств слабости человеческого разума. Наш разум, будто малое дитя, орёт: "я сам!!!" - и его желание вполне естественно, однако, это не меняет реального положения вещей на момент: разум слаб и не следует себе самому, да и не может он сам по себе, да и не нужно это. На фоне таких мыслей все эти "разумные" споры представляются такой "праной", что уже невозможно никого воспринимать всерьёз.

Зачем заповеди соблюдать, спрашиваете? Если решено всё наперёд... А что решено - читали?

[S.putnik]

))))))))))А сие...реально?

Осталось непонятным выраженное сомнение. Ну, если сам пострадавший не имеет зла на своего обидчика Богу то, что на него злиться? Если истец не имеет претензий к ответчику, за что же его судить? Мне кажется, довольно просто! Поэтому Он и призывает, что по пути к алтарю вначале примирись с братом своим, а только после подходи.

[Тихон Петрович]

Осталось непонятным выраженное сомнение. Ну, если сам пострадавший не имеет зла на своего обидчика Богу то, что на него злиться? Если истец не имеет претензий к ответчику, за что же его судить? Мне кажется, довольно просто! Поэтому Он и призывает, что по пути к алтарю вначале примирись с братом своим, а только после подходи.

Это - если проводить аналогию с гражданским правом. А если с уголовным, причем с публичным обвинением да еще и в совершении тяжкого преступления? В этом случае примирение учитываться может но на квалификацию деяния не повлияет а на приговор - очень незначительно)))

[Тихон Петрович]

Перст божий!!!))))))))))

[EHO]

о_О Божий?! шестипалый?))))

[Тихон Петрович]

Сатаны нет!

И что?)))

[EHO]

Сатаны нет!

И что?)))

- Ну, уж это положительно Интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор,
...что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! (с)))

Ваше мировоззрение очень напоминает детское восприятие мира. Чем и подкупаете.

[grremlin]

Сатаны нет!

И что?)))

Что же это у Вас, чего ни хватишься - ничего нет?

---------- Сообщение добавлено 30.01.2014 в 18:36 ----------

Это жжж неспроста )))

[EHO]

Это жжж неспроста )))

*со страшным придыханием* а это все перст из сосульки управил..уууууууу


))

[grremlin]

*со страшным придыханием* а это все перст из сосульки управил..уууууууу


))

Но ведь действительно нет точнее, не то, чтобы совсем нет - литературный персонаж таки есть, но не более того

[EHO]

Но ведь действительно нет точнее, не то, чтобы совсем нет - литературный персонаж таки есть, но не более того

А если играть по-крупному? Тогда и Бога нет?
Или наоборот, все есть?
Но самое главное - Бог Психолог?

[Тихон Петрович]

Что же это у Вас, чего ни хватишься - ничего нет?

Булгаков у нас есть))))