|
голодомор не соответствует понятию "геноцид", принятому в м/н праве . по- вашему, "это и козе понятно". насчет козы не знаю, но международноному сообществу понятно, потому и не признают.
но вы (и кое-кто еще) пытается все-таки впихнуть невпихуемое. и тут есть два варианта действий
- подкорректировать определение "геноцид"( долго, муторно, проблематично)
- переиначить, подтасовать события голодомора так, чтобы они соотвествовали принятому определению
(чем сейчас и занимаются наши "незалежни историки")
тогда уж лысенковские) мичуринские хромосомы -не наши, а вовсе даже вражеские, как теперь оказывается
Последний раз редактировалось РаНаЯр; 29.11.2008 в 08:32.
Тишина.
В общем, вепрям - вепрево. И мало-мальски осмысленная беседа натыкается на тотемного хряка.
Хай живе от та Радянська Украiна! Врештi решт, вона нас i не покидала.
Слава українським українцям української України!
Почему это не контуженные? Они почти 50 лет жили при советской власти, целое поколение сменилось..
Ну а если следовать вашей логике, то в Восточной части все "настоящие украинцы" умерли от голода, а из Западной - всех "настоящих" сослали в Сибирь.. Кто же остался по-вашему? И не кажется ли вам ваша логика несколько ущербной?
Нет воспитанных и хороших наций, как нет плохих и невоспитанных..
Есть просто люди, и они во все времена были разные.. Украинцы - не исключение..)
Ну, попал кабася под влияние нашистов: исключительность собственной (якобы) нации ведь и является одним из краеугольных камней фашистской идеологии, так что ж теперь?
Вспомните проф. Преображенского и его умозаключение о Швондере и Шарикове (кто кого как натравит) - и всё станет на места!
Ну, опять напросились на цитату из Булгакова: "советы космического масштаба и космической же глупости"(с)...
А по поводу товарища Сталина - так кабася просто преклоняется перед доминантным самцом - ну, эт естественно!
Кстати, Булгакова нашисты тоже планируют изъять из наших библиотек, даром, что киевлянин?
Социальные закладки