Атеизм

[grremlin]

Мне категорически не нравится атеизм, а не люди!
Атеист-это грешник, человек лишенный будущего!

Достаточно было бы и этого, но Вы дополнительно одним махом отправили в адъ примерно 5 миллиардов человек. Нет в Вас любви даже с горчичное зерно...

[Forrest Gump]

Церковь-названа розой мира! Роза-признана королевой цветов, нежная, красивая! Но у королевы цветов есть шипы, которые больно ранят при неосторожном обращении!

Христианство!

Серхио, так ты оказывается сектант какой-то?

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 20:08 ----------

Я любого атеиста рассматриваю, как потенциального верующего, в будущем!

Но вопрос касается именно атеизма- т.к. именно атеизм делает из человека-нечеловека!

Можно уточнить твою теорию?

Вот живет человек, потом из этого человека атеизм делает "нечеловека".
А потом этот "нечеловек" может стать "верующим".
Значит верующий - это, каким-то образом изменившийся, нечеловек.
Ты ведь раньше был атеистом, серхио?

Не знаю как с этим бороться, но когда читаю твои посты, перед глазами все время эта картинка появляется.

[vanja]

Вашу мать, ребята, вы уже заговариваться начали. ДПИ, военная кафедра, тогда майор, нынче звания не знаю, Коваленко говорил нам, что убивать это последнее дело. А это был офицер Советской Армии- атеист. Неужели для не убий и возлюби нужны Христос и ВУЗы?

Ну не учит, только уголовный кодекс говорит убьешь сядешь и то не всегда...

[серхио]

Достаточно было бы и этого, но Вы дополнительно одним махом отправили в адъ примерно 5 миллиардов человек. Нет в Вас любви даже с горчичное зерно...

Разве? А я думаю что не я это делаю, а каждый сам выбирает свою судьбу!

Разве ты не знаешь что:

Спасение для всех-но не все спасутся" К сожалению!

[Alexander90]

Прекрасный ответ для тех,кто не привык копать глубже.Вопрос Вам;если Вы считаете,что это результат эволюции от простого к сложному,то кто в таком случае изначально создал это самое-ПРОСТОЕ??? Оно ведь как то появилось и не в результате эволюции,а сразу.Кто создал простейшие организмы изначально??? Или они сами по себе родились??? Если да,то откуда? В результате каких так же созданных процессов???
Вы либо не желаете понимать,либо не можете понять.Законы физики и химии тоже должны быть во взаимодействии со всей Вселенной с величайшей точностью.А все это имеет свой математический расчет и геометрическую прогрессию.Вы учитываете законы физики и химии,но совершенно не задумываетесь над тем,что эти законы вплотную взаимодействуют с другими величинами,которые так же имеют свою феноменальную точность и расчет,который не укладывается в человеческих мозгах.
Ответ однозначно не правильный.Чисто атеистическое мышление,которое смотрит только вперед и не думает,что еще есть что то по бокам тоже.
А как же??? На элементарном примере можно увидеть,что в создании Вселенной есть очень большие сложности и великий замысел.К примеру возьмем нашу планету Земля.Наша планета находится на определенном расстоянии от солнца и вертится с определенной скоростью вокруг своей оси.Так вот уважаемый rakar,если наша планета снизит свою скорость вращения,то это сразу же скажется на температуре воздуха.Пока солнце будет греть на одну из полушарий и будет стоять невыносимая жара,то на другом полушарии начнется сильное похолодание.Точно так же,если солнце хотя бы чуть-чуть приблизить к планете Земля,то на всей Земле начнется неимоверная жара и люди начнут гибнуть как мухи. Не кажется ли Вам странным,что это самый настоящий математический расчет,который человеческий мозг воспринять сразу не в состоянии??? Разве может быть столько случайных совпадений??? Ни одна из планет нашей галактики не находится на нужном расстоянии от солнца и не вертится с нужной скоростью,чтобы там могла бы зародиться жизнь. Для того,чтобы зародилась жизнь на любой планете,нужно для начала создать эти условия зарождения.В эти параметры включается абсолютно все;место расположения планеты,ее вес,скорость вращения вокруг своей оси,соотношения расстояний других планет по отношению к той,на которой должна зародиться жизнь и т.д. Вы считаете,что все это само по себе произошло и с удивительным расчетом???В этом есть глубочайший замысел Творца всего этого!!! Если человек при изучении нашей Вселенной получает взрыв мозга от удивления и делает округлые глаза при математических расчетах всего созданного и не перестает удивляться,то как мы люди можем познать самого Создателя,своим умом и пониманием??? Я в такие дебри не лезу.Вполне достаточно поднять голову вверх и посмотреть на небо,чтобы восхититься таким творением,на которой нет ни одной трещины.Хвала Аллаху-Господу миров!!!
Вы либо сами себя вводите в заблуждение,либо Вам кто то рядом постоянно внушает это заблуждение.Смотрите и слушайте.
Вы забыли добавить ученые-атеисты!

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 16:24 ----------

))))Это похоже на то,как верующие люди задают вопросы атеистам:"А откуда взялась та самая первая клетка,от которой и пошло на всей Земле развитие и уже после которой началась эволюция и т.д??? Если атеисты не в состоянии ответить на этот простой вопрос,то мне не понятно для чего они лезут туда,где любой человек ни БЭ и ни МЭ???

оо да, сейчас у нас нет ответа откуда все произошло изначально, но так же и сотни лет назад все были уверенны что Земля центр вселенной, и Солнце вращается вокруг Земли. С точно такой же пеной у рта, бывшие попы возмущались и говорили что это невозможно - им доказали что возможно, и благодаря людям, которые сомневаются мы достигли таких высот в технике и науке.

Готов поспорить что если собрать всех "истинно верующих" в пастуха, сидели бы они до сих пор, как папуасы у костра и молились, вызывая дождь. Бога нет - Есть энергия, узнать ее происхождение и возможности наша цель. А вы молитесь на картинки и сказки далее.


И на счет планет, Вы лично каждую облетали что можете утверждать что там нет жизни? галактик во вселенной больше чем песчинок на Земле.

[серхио]

Может, вам просто не повезло с преподавателями? А мама до сих пор в свои 74 года в Бога не верит. Библию я ей дал почитать лет десять тому. Не впечатлило. Да и о любви к ближнему ничего нового она в ней не почерпнула.
И опять же, повторюсь: "Мозги - то нам зачем?" Из стадного чувства принимаем навязанную нам идеологию, потому что жить еще в этой стране... Разве не так?

Мне с преподами везло всегда! Совершенно не важно впечатлило твою мать или нет прочитанное, нужна вера! Любви к ближнему нужно учится, и к тому же любовь к ближнему автоматически вытекает из самой главной заповеди, у человека неверующего нет мотивации к исполнению этих заповедей!

Многие не принимали догмы атеизма, во времена атеистического мракобесия! И атеистическая власть с такими расправлялась жестоко!

[Bogdanmr7]

Ну не учит, только уголовный кодекс говорит убьешь сядешь и то не всегда...

А разве УК не достаточно авторитетная литература? А то, что не всегда сядешь, опять же мы-люди в этом виноваты. Научились лазейки находить. Что касаемо религии, так ведь немало примеров, когда монахи брали в руки оружие.

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 20:59 ----------

Мне с преподами везло всегда! Совершенно не важно впечатлило твою мать или нет прочитанное, нужна вера! Любви к ближнему нужно учится, и к тому же любовь к ближнему автоматически вытекает из самой главной заповеди, у человека неверующего нет мотивации к исполнению этих заповедей!

Ах, оставьте! Какая мотивация была у женщины, получавшей копеечную зарплату учителя, и допозна корпевшую над тетрадями и планами, вечно после уроков пытавшейся вложить знания в головы таких, как я, как вы? Что ею двигало, если не любовь к ближнему? "Сынок, в каждом человеке нужно видеть человека!" - это её слова. Кстати, членом КПСС она, как, впрочем, и я не была.
Если человек не в состоянии возлюбить ближнего, не читая Нового Завета, для меня это непонятно.

[vanja]

А разве УК не достаточно авторитетная литература? А то, что не всегда сядешь, опять же мы-люди в этом виноваты. Научились лазейки находить. Что касаемо религии, так ведь немало примеров, когда монахи брали в руки оружие.

УК не учат на этике и этикете, и по военному делопроизводству тем более.

[Bogdanmr7]

УК не учат на этике и этикете, и по военному делопроизводству тем более.

А если бы вы не читали Заповедей, вы стали бы убийцей? Голова и сердце не подсказали бы этих Заповедей?

[Гимли]

А если бы вы не читали Заповедей, вы стали бы убийцей? Голова и сердце не подсказали бы этих Заповедей?

если убийство в качестве самозащиты, то это уже не убийство в плохом его смысле.

[Bogdanmr7]

если убийство в качестве самозащиты, то это уже не убийство в плохом его смысле.

Я ж и пишу поэтому о мозгах неоднократно

[survivenext]

Прекрасный ответ для тех,кто не привык копать глубже.Вопрос Вам;если Вы считаете,что это результат эволюции от простого к сложному,то кто в таком случае изначально создал это самое-ПРОСТОЕ??? Оно ведь как то появилось и не в результате эволюции,а сразу.Кто создал простейшие организмы изначально??? Или они сами по себе родились??? Если да,то откуда? В результате каких так же созданных процессов???
Вы либо не желаете понимать,либо не можете понять.Законы физики и химии тоже должны быть во взаимодействии со всей Вселенной с величайшей точностью.А все это имеет свой математический расчет и геометрическую прогрессию.Вы учитываете законы физики и химии,но совершенно не задумываетесь над тем,что эти законы вплотную взаимодействуют с другими величинами,которые так же имеют свою феноменальную точность и расчет,который не укладывается в человеческих мозгах.

Хорошо создал. КАК создал? Выясните это и увидите, что никакая вера в то что все шло по тому плану, в который вы лично верите не помощник.
Верующие в бога занимаются сплошными опровержениями, но почему бы не поискать прямые доказательства, а не "сложно, а значит мудро".
Верить в ту версию "как это было и будет", когда не было точных знаний, а только внушение и манипулирование сознанием - как минимум непорядочно, вы не находите?

Живой мир очень запутан и противоречив, полон жестоких смертей и никак не защищен. И пока верующие трубят о "божьих чудесах, творениях" природа благополучно загибается и погибает безвозвратно...

На кану создание искусственной природы человеком взамен утрачиваемой, но пока верующие до последнего глупо надеются что их кто-то будет спасать - прогресса нет и положение человечества закатывается туда же куда закатились висячие сады Семирамиды...

Ну предложите же, как бог сохранит природу?
Ведь "божьи законы" - это предтеча УК, правам человека и тп..

[Bogdanmr7]

О любви есть анекдот.
Приходили Свидетели Иеговы, говорили о любви, о взаимопомощи. Попросил их помочь вскопать огород. Обиделись и ушли.:

[Тихон Петрович]

слово глупости у вас без ковычек, что радует.. вас услышали,

что касается, моих глупостей - я их признаю. и не устраиваю комедию., когда мне их тычут в нос.
и сей форум есть тому - прямое доказательство. Тихон Петрович подтвердит.

Подтверждаю.
Так и есть)

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 22:01 ----------

Теория Дарвина не работает давно и успешно- и никогда не работала! Научные изыскания идут своим чередом, вопреки ТД! Бедная теория, до сих никак не могут подтвердить, хоть постоянно находят все больше подтверждений!



Если папа римский с какими то оговорками признал ТЭ, то это не значит что абсолютно все это сделали! Эволюция- это ложь и обман, она противаоречит здравому смыслу, эта теория даже на сегодняшний день не доказана!
И никогда не будет доказана , ну разве что методами комунистического атеизма!

Серхио, ты начинаешь меня пугать. Твоя ненависть к ТЭ приобретает все больше сходства с навязчивой идеей.
Ты б сходил к Протоиерею Сергю на чай. поуспокоился или на какую-то вычитку, что ли.

[EHO]

Подтверждаю.
Так и есть)

да что там подтверждать то? вот Вы не купились на провокацию панибратства, а Ull9 активно включился. Чем в очередной раз подтвердил аксиому "Нас раздражает в других, то что подозреваем в себе. Мимо остального просто пройдем не заметив".

[Тихон Петрович]

вообщето христианство говорит, что творец предвечен.. т.е. никто его не создавал.

Это утверждение по уровню обоснованности превосходит тезисы о самопроизвольном зарождении жизни, учение ТЭ, теорию БВ, квантовую физику и все теории заговоров вместе взятые.
И еще - оно ничего не объясняет.

[grremlin]

Разве? А я думаю что не я это делаю, а каждый сам выбирает свою судьбу!

Разве ты не знаешь что:

Спасение для всех-но не все спасутся" К сожалению!

Любящий Бог передушит всех, кроме православных христиан? НЕ ВЕРЮ

[EHO]

Это утверждение по уровню обоснованности превосходит тезисы о самопроизвольном зарождении жизни, учение ТЭ, теорию БВ, квантовую физику и все теории заговоров вместе взятые.
И еще - оно ничего не объясняет.

чтобы говорить об атеизме нужно на секундочку им стать.. но, парадокс - атеизм поддталкивает к вере)

Выходит, что развитие на Земле происходило через преодоление сопротивления то ли персонифицированной Небесной воли, то ли слепой воли безличной Системы. И всё-таки изощрённый разум "человеков" подбирается к той фазе роста, за которой могут открыться просторы вселенского господства и божественной мудрости. Заложен ли Богом или Вселенной внутрь разума механизм самоликвидации (вроде тех, что инженеры монтируют в особо опасные снаряды), исключающий его дальнейшее вторжение в космические процессы? Если да, то способна ли духовная культура размонтировать этот механизм подобно тому, как самые отчаянные из биологов надеются нейтрализовать генетические программы старения и смерти? Новые и новые формулировки "ключевых" вопросов, вокруг которых развёрнута прогностическая часть нашего исследования, упираются в вечную драму эволюционных бифуркаций - выбор "меньшего из зол". По всем признакам, собственно человеческая история близка к завершению, которое может означать конец универсальной эволюции, а если ещё сохраняется окно в будущее ("странные аттракторы"), то проникнуть в него можно только с "жертвой человеческого качества".

[Тихон Петрович]

чтобы говорить об атеизме нужно на секундочку им стать.. но, парадокс - атеизм поддталкивает к вере)

Набор слов...

[EHO]

Набор слов...

обоснуйте) Я много читала и слушала Назаретяна, Тихона Петровича пока не посчастливилось)