К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[multik]

Если регулировщик стоит посреди перекрестка и перекуривает - он не подает никаких сигналов - перекресток считается нерегулируемым.

А меня учили, что фраза "регулировщик стоит посреди перекрестка и не подает никаких сигналов" - это мокрая сухость, поскольку если на перекрестке есть регулировщик - он 100% регулирует. Или то не регулировщик.

[Alyans]

Ну я как бы совершенно о том же: подъезжаешь к перекрестку - светофор не горит, знак ГД. Проезжаешь, удар в бочину. Какие варианты, если протоколом и схемой задокументировано: один ехал на ГД при отсутствующих сигналах светофора, другой ехал на зеленый? И оба от своих показаний не отказываются, оба показаний оппонента не оспаривают. У кого гаец изымет ВУ? ))

ни у кого) а точнее сразу заберёт у обоих, а потом все претензии будут к тем, кто отвечает за состояние светофоров)

А меня учили, что фраза "регулировщик стоит посреди перекрестка и не подает никаких сигналов" - это мокрая сухость, поскольку если на перекрестке есть регулировщик - он 100% регулирует. Или то не регулировщик.

они бывает ещё там по телефону разговоры разговаривают)

а ты уверен что он там есть? я помню лишь справа от Тенистой, слева нет + яндекс карты того же мнения
http://maps.yandex.ru/-/CBQGVKYZ

вот видишь, ты там даже небыл а говоришь такое (хоть не соврал что не ездишь)) ), вот скатайся и посмотри, на тот светофор
PS кстати он там давно стоит и почему его нету на Яндексе, непонятно

[may57]

вроде как кто-то уже выкладывал ответ, что да, перекрёсток недорегулируемый в виду отсутствия финансирования и т.д. и т.п.

отвечали, что приведенная схема перекрёстка является очень условной , а дать дорогу должен авто "А".

[may57]

Регулировщик регулирует движение не на дороге, а на перекрестке дорог.

вне перекрёстка регулировщик тоже может "работать"!

[Vol De Mar]

Вот блин!
Поворачивали нормально, а теперь сами себя запутали - теперь если кого увижу на таком перекрестке стоящим, сразу пойму какой у него ник
Вот честно ,мне как то пофигу, что висит у других. Мне важно, что висит у меня.
А вот если забыли/украли/не работает на моей полосе/дороге, тогда и буду смотреть, что у других.
Иначе можно в такую халепу влететь!

[PavelGA]

отвечали, что приведенная схема перекрёстка является очень условной , а дать дорогу должен авто "А".

Жаль, что в ЦБДД кое-кто не знает как действует знак 2.1 и для чего к нему иногда цепляют табличку 7.8... http://vzjatkamnet.at.ua/forum/4-227-1

Добавьте для А светофор, который в данный момент окажется сломанным, а у Б - рабочий при том же "наборе" знаков. У А опять нерегулируемый перекресток и 2.1 (но Б об этом не знает), а у Б родной зеленый свет. Как в этой ситуации должны вести себя А и Б - кто кого пропускает?

[_A_l_]

Ясно, что дорогу должен уступить водитель А - у него знак висит "Уступить дорогу".

Откуда неред водителем А взялся другой автомобиль - значения не имеет, он должен уступить дорогу ВСЕМ - пускай те хоть с неба валятся, едут на красный, едут задом наперед, поперек дороги, кружат на перекрестке и т.д. Знак "Уступить дорогу" никаких исключений НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ.

[multik]

Знак "Уступить дорогу" никаких исключений НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ.

предусматривает. в отношении других направлений с УД они на равнозначном перекрестке.

[PavelGA]

предусматривает. в отношении других направлений с УД они на равнозначном перекрестке.

Точнее - с данным встречником Б они на равнозначных дорогах, а пересекаемая дорога (3-9) - ГЛАВНАЯ, т.к. нет табельки 7.8, говорящей А, что главная дорога на этом перекрестке идет как-то иначе...
Так что в данной сложнячке А имеет преимущество перед Б, но уступает тем, кто едет по главной 3-9...

2.1 «Уступить дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрѐстку по главной дороге, а при наличии таблички 7.8 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Сколько главных дорог на этом перекрестке? 1 или 3?

Выключите светофор у Б и проанализируйте ситуацию.. Чем она изменится для А? Да НИЧЕМ!!! А вот у Б по версии ЦБДД уже возникнут проблемы - должен ли он уступать А?

ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЗНАКАМИ/ТАБЛИЧКАМИ/СИГНАЛАМИ по ходу СВОЕГО движения, а не гадать какой сигнал светофора у Б и какие и как у него установлены знаки по тыльной их стороне или их там нет вообще!!! (Темное время суток, незнакомое место, отсутвует внешнее освещение, заки висят достаточно высоко, что кроме своих, чужих силуетов не видно - очень частая ситуация на наших дорогах)

Вдумчиво почитайте оф. комменты к знакам 2.1, 2.2, 2.3. Надеюсь, это поймете...

Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой на главной дороге знак 2.3 устанавливается с табличкой 7.8 «Направление главной дороги», а на второстепенной дороге устанавливается знак 2.1 с табличкой 7.8.

[_A_l_]

Точнее - с данным встречником Б они на равнозначных дорогах, а пересекаемая дорога (3-9) - ГЛАВНАЯ, т.к. нет табельки 7.8, говорящей А, что главная дорога на этом перекрестке идет как-то иначе... Так что в данной сложнячке А имеет преимущество перед Б, но уступает тем, кто едет по главной 3-9...

Полагаю, что в цитате - ошибка.

Авто А должен уступить дорогу ЛЮБОМУ ТРАНСПОРТНОМУ СРЕДСТВУ, которое находится на пересекаемой дороге - тем более, на главной дороге.
Вне всякой зависимости от того, откуда другой автомобиль взялся на этой главной дороге.

Просто представьте себе, что зеленый автомобиль Б ехал не со встречного направления, а справа налево по главной и завершает разворот, чтобы теперь ехать направо.
Знак "Уступить дорогу" обязывает водителя А не выезжать на проезжую часть пересекаемой дороги, покуда на последней есть любой транспорт, которому может быть создана помеха, тем более такой транспорт, траектория движения которого пересекается с траекторией автомобиля А.

[PavelGA]

Просто представьте себе, что зеленый автомобиль Б ехал не со встречного направления, а справа налево по главной и завершает разворот, чтобы теперь ехать направо.

Это совсем другой случай - тут разночтений, надеюсь, нет - Б приехал по ГД - он едет 1-м!!

Знак "Уступить дорогу" обязывает водителя А не выезжать на проезжую часть пересекаемой дороги, покуда на последней есть любой транспорт, которому может быть создана помеха, тем более такой транспорт, траектория движения которого пересекается с траекторией автомобиля А.

Оба водилы (А и Б) подъехали к этому перекрестку на рисунке одновременно на зеленый у Б. Кто кому уступает?

[PavelGA]

Кстати! Этот ваш последний вопрос заставил меня разобраться с "определением" знака 2.1 в ПДД!!

2.1 «Уступить дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрестку по главной дороге, а при наличии таблички 7.8 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Внимательно проанализируйте разницу между двумя подчеркнутыми элементами и определите в чем она состоит: подъезжающие и движущиеся. А потом подумайте почему авторы их привязали ИМЕННО ТАК в зависимости от направления ГД, а не просто объединили для обеих случаев - для ровной и кривой ГД...

[_A_l_]

Это не имеет значения, поскольку для водителя Б на работающем светофоре зеленый сигнал разрешает движение и водитель Б выполняет левый поворот, не снижая скорости.
Водителя же А знак "Уступить дорогу" обязывает снизить скорость и, перед выездом на проезжую часть главной дороги, убедиться в отсутствии на главной дороге транспортных средств, которым может быть создана помеха.
Так вот, водитель А, подъезжая к перекрестку на сниженной скорости и осматривая главную дорогу, как раз успеет увидеть автомобиль водителя Б, который завершает левый поворот на главную дорогу.

А вот, если оба автомобиля "стартовали со своих мест на рисунке из неподвижного состояния" , тогда преимущество будет иметь автомобиль А, поскольку оба автомобиля выедут на перекресток одновременно и автомобиль Б, выполняющий левый поворот, должен будет уступить дорогу автомобилю А, движущемуся во встречном направлении.
-----------------

Любому опытному водителю ОЧЕВИДНО, что расстановки светофора и знака на рисунке - в реальной жизни просто не бывает.
Ибо, который такое, нарушив ГОСТ и ДБН, напроектировал (а его начальники это согласовали и утвердили и проект прошел экспертизу ДорНИИ) - пойдут под суд всей компанией на следующий день после первого включения светофора, который просто тут же будет надежно отключен вплоть до его демонтажа или оборудования перекрестка четко по ДБН.
За такие проекты дают вполне реальные сроки, хотя и небольшие ...

КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 275. Порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд

1. Порушення під час розроблення, конструювання, виготовлення чи зберігання промислової продукції правил, що стосуються безпечного її використання, а також порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особою, яка зобов'язана дотримувати таких правил, якщо це створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого, -

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, - карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

[multik]

какая-то фантастика
перекресток то реальный ))

[Vechislava]

И где он реальный находится ?????

[may57]

Кстати! Этот ваш последний вопрос заставил меня разобраться с "определением" знака 2.1 в ПДД!!

2.1 «Уступить дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрестку по главной дороге, а при наличии таблички 7.8 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге.



Внимательно проанализируйте разницу между двумя подчеркнутыми элементами и определите в чем она состоит: подъезжающие и движущиеся. А потом подумайте почему авторы их привязали ИМЕННО ТАК в зависимости от направления ГД, а не просто объединили для обеих случаев - для ровной и кривой ГД...

1. Знак "Пересечение с главной дорогой"
Знаком "Пересечение с главной дорогой" является знак B,1. Он имеет форму равностороннего треугольника, одна сторона которого расположена горизонтально, а противоположная ей вершина обращена вниз; фон должен быть белого или желтого цвета, а кайма красного цвета; обозначений на знаке не имеется.
Для знаков нормального размера длина стороны треугольника составляет примерно 0,9 м (3 фута), для знаков малого размера - не менее 0,6 м (2 футов).
Примечание. Если на перекрестке, включающем главную дорогу, направление этой последней изменяется, под знаками, предупреждающими о приближении к перекрестку, или под знаками, регулирующими преимущественное право проезда, установленными на перекрестке или перед ним, может помещаться табличка, показывающая на схеме перекрестка направление главной дороги.

[Vechislava]

Черняховского-Тенистая ?

[may57]

какая-то фантастика
перекресток то реальный ))

Все тёрки начались именно с одесского перекрёстка...

[multik]

И где он реальный находится ?????

Тираспольская-Старопортофранковская-Колонтаевская-проезд к Прохоровской

[may57]

Тираспольская-Старопортофранковская-Колонтаевская-проезд к Прохоровской

ЭТОТ?