К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[T1m]

Вложение 2747585

Над красным грибком - светофор. Регулирует движение транспорта на перекрестке ул. Черняховского с ул. Тенистой. Когда на нем загорается красный свет, транспорт, который двигается по ул. Черняховского, должен остановиться. Т.е., для транспорта на ул. Черняховского - перекресток регулируемый.

Для транспорта, который подъезжает к перекрестку по ул. Тенистой - этот же перекресток - нерегулируемый.

новое в ПДД - один и тот же перекресток одновременно регулируемый и нерегулируемый))) жыздь

Нет. Неправильно.
Если на выезде с перекрестка нет СТОП-линии, водитель ОБЯЗАН покинуть перекресток. Естественно, просто пропустив пешеходов ...

ссылку на пдд, ведь в любом случае ты считаешь что для Тенистой это нерегулируемый перекресток ))))

[_A_l_]

Вложение 2747879

Светофор над проезжей частью на ул. Черняховского угол ул. Тенистой (рядом со знаком "Движение только прямо") - перекресток для транспорта, движущегося "вверх" - от пл. 10 апреля в сторону ул. Тенистой - регулируемый.

[T1m]

Светофор над проезжей частью на ул. Черняховского угол ул. Тенистой (рядом со знаком "Движение только прямо") - перекресток для транспорта, движущегося "вверх" - от пл. 10 апреля в сторону ул. Тенистой - регулируемый.

видишь знак на растяжке на твоей фотке? понял к чему светофор?

повтор:

Нет. Неправильно.
Если на выезде с перекрестка нет СТОП-линии, водитель ОБЯЗАН покинуть перекресток. Естественно, просто пропустив пешеходов ...

ссылку на пдд, ведь в любом случае ты считаешь что для Тенистой это нерегулируемый перекресток ))))

[_A_l_]

"16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ
16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим."

На перекрестке ул. Черняховского угол ул. Тенистой установлены ТРИ светофора:
- два регулируют движение по ул.Черняховского - вверх по улице и вниз;
- пешеходный светофор регулирует движение пешеходов ТОЛЬКО при пересечении ул. Черняховского.

Вложение 2747904
Для транспорта, движущегося по ул. Тенистой в сторону перекрестка с ул. Черняховского светофор отсутствует (см. картинку - для водителя сигналы светофора отсутствуют) - для этого транспорта перекресток - нерегулируемый.

Разве в автошколе Вас не научили, что понятие "регулируемый" - относительное?
Вышел регулировщик на нерегулируемый перекресток - перекресток моментально стал регулируемым.
Выключили светофор - перекресток из регулируемого стал нерегулируемым.
Не работает или выключен светофор для какого-то или каких-то направлений движения - для этого направления перекресток нерегулируемый, поскольку для водителей отсутствуют сигналы светофора!

Примечание.
Водитель должен руководствоваться не наличием/отсутствием самого светофора, а сигналами светофора. Если сигналы светофора для водителя отсутствуют - перекресток = нерегулируемый.

[Alyans]

там 4 светофора)

[T1m]

"16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ
16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим."

На перекрестке ул. Черняховского угол ул. Тенистой установлены ТРИ светофора:
- два регулируют движение по ул.Черняховского - вверх по улице и вниз;
- пешеходный светофор регулирует движение пешеходов ТОЛЬКО при пересечении ул. Черняховского.

Для транспорта, движущегося по ул. Тенистой в сторону перекрестка с ул. Черняховского светофор отсутствует (см. картинку - для водителя сигналы светофора отсутствуют) - для этого транспорта перекресток - нерегулируемый.

Разве в автошколе Вас не научили, что понятие "регулируемый" - относительное?
Вышел регулировщик на нерегулируемый перекресток - перекресток моментально стал регулируемым.
Выключили светофор - перекресток из регулируемого стал нерегулируемым.
Не работает или выключен светофор для какого-то или каких-то направлений движения - для этого направления перекресток нерегулируемый, поскольку для водителей отсутствуют сигналы светофора!

Примечание.
Водитель должен руководствоваться не наличием/отсутствием самого светофора, а сигналами светофора. Если сигналы светофора для водителя отсутствуют - перекресток = нерегулируемый.

ты уже всех шокировал тут, один Альянс остался, перестань )))

"один перекресток является одновременно и регулируемым и нерегулируемым, смотря откуда посмотреть" - жесть пойду напьюсь

интересно, а может гаец стать на перекрестке так, что бы для одной дороги этот перекресток стал регулируемым а для другой - нет ))))))

это риторический вопрос )))

и повтор:

Нет. Неправильно.
Если на выезде с перекрестка нет СТОП-линии, водитель ОБЯЗАН покинуть перекресток. Естественно, просто пропустив пешеходов ...

ссылку на пдд, ведь в любом случае ты считаешь что для Тенистой это нерегулируемый перекресток ))))

[Vechislava]

Запрос официальный надо послать! ?

[Alyans]

ты уже всех шокировал тут, один Альянс остался, перестань )))

"один перекресток является одновременно и регулируемым и нерегулируемым, смотря откуда посмотреть" - жесть пойду напьюсь

интересно, а может гаец стать на перекрестке так, что бы для одной дороги этот перекресток стал регулируемым а для другой - нет ))))))

это риторический вопрос )))

остальные по ходу делами занимаются)
с тобой мы вроде как вчера закончили), ход мыслей AL я уловил, он просто не может толком выразить их.
и да, ты таки сделал правильный вывод- один перекрёсток одновременно является и регулируемым и не регулируемым, смотря от куда ехать, и не проси ты так слёзно пункт ПДД, который предназначен для этого случая, ну наши организаторы ДД ещё не уладили этот вопрос) а денег то больше не стало, чтобы дооборудовать перекрёсток.

[_A_l_]

"один перекресток является одновременно и регулируемым и нерегулируемым, смотря откуда посмотреть" - жесть

Я такого не писал - додумывать и дописывать вместо меня - не нужно.

Ежели на перекрестке для водителя сигналы светофора (красный, желтый или зеленый) есть - для этого водителя в это время перекресток регулируемый.
Ежели на перекрестке для водителя сигналы светофора (красный, желтый или зеленый) отсутствуют - для такого водителя в это время перекресток нерегулируемый.

"Заглядывать за угол", чтобы посмотреть на сигналы светофора для других направлений, Правилами для участников дорожного движения не предусматрено!

[Alyans]

Запрос официальный надо послать! ?

вроде как кто-то уже выкладывал ответ, что да, перекрёсток недорегулируемый в виду отсутствия финансирования и т.д. и т.п.

[_A_l_]

интересно, а может гаец стать на перекрестке так, что бы для одной дороги этот перекресток стал регулируемым а для другой - нет?

Конечно может и это прямо предусмотрено ПДД. Водители обязаны руководствоваться не наличием или отсутствием регулировщика, а сигналами регулировщика

Нет сигналов регулировщика = перекресток - нерегулируемый.

[multik]

Водитель должен руководствоваться не наличием/отсутствием самого светофора, а сигналами светофора. Если сигналы светофора для водителя отсутствуют - перекресток = нерегулируемый.

Если в светофоре перегорела красная лампочка и висит знак главной дороги, а на пересекаемом направлении горит зеленый - должен ли тот, кто едет на зеленый, заглядывать на светофор того, у кого не горит красная лампочка?
Должен ли тот, кто едет на зеленый и усмотрел неработающую лампочку в перекрестном направлении, тормозить, опасаясь проезда перпендикулярных по главной? ))

[T1m]

вроде как кто-то уже выкладывал ответ, что да, перекрёсток недорегулируемый в виду отсутствия финансирования и т.д. и т.п.

не совсем так, ответили что перекресток нерегулируемый, а регулируемый пешеходный переход

перестаньте уже "жечь"

[T1m]

Конечно может и это прямо предусмотрено ПДД. Водители обязаны руководствоваться не наличием или отсутствием регулировщика, а сигналами регулировщика

Нет сигналов регулировщика = перекресток - нерегулируемый.

т.е. стоящий посередине перекрестка регулировщик, может регулировать движение только по одной дороге?))))) ПОКАЖИ В ПДД ТАКОЙ СИГНАЛ РЕГУЛИРОВЩИКА ))))

[Alyans]

не совсем так, ответили что перекресток нерегулируемый, а регулируемый пешеходный переход

перестаньте уже "жечь"

ок, по ответу может так и было,
но нафига скажи мне пожалуйста тогда там стоит светофор (с права на столбе), если ехать от 5-й перед Тенистой? если там впереди, за перекрёстком регулируемый ПП? что регулирует тот светофор?

[Alyans]

т.е. стоящий посередине перекрестка регулировщик, может регулировать движение только по одной дороге?))))) ПОКАЖИ В ПДД ТАКОЙ СИГНАЛ РЕГУЛИРОВЩИКА ))))

представь одиноко стоящего регулировщика на 1-й ЛД

[Alyans]

Если в светофоре перегорела красная лампочка и висит знак главной дороги, а на пересекаемом направлении горит зеленый - должен ли тот, кто едет на зеленый, заглядывать на светофор того, у кого не горит красная лампочка?
Должен ли тот, кто едет на зеленый и усмотрел неработающую лампочку в перекрестном направлении, тормозить, опасаясь проезда перпендикулярных по главной? ))

тут палка двух концов, ведь тот кто едет по главной при "не работающем" светофоре может и не подозревать (ну не видно ему) что для другого направления светофор работает

[T1m]

ок, по ответу может так и было,
но нафига скажи мне пожалуйста тогда там стоит светофор (с права на столбе), если ехать от 5-й перед Тенистой? если там впереди, за перекрёстком регулируемый ПП? что регулирует тот светофор?

а ты уверен что он там есть? я помню лишь справа от Тенистой, слева нет + яндекс карты того же мнения
http://maps.yandex.ru/-/CBQGVKYZ

[multik]

тут палка двух концов, ведь тот кто едет по главной при "не работающем" светофоре может и не подозревать (ну не видно ему) что для другого направления светофор работает

Ну я как бы совершенно о том же: подъезжаешь к перекрестку - светофор не горит, знак ГД. Проезжаешь, удар в бочину. Какие варианты, если протоколом и схемой задокументировано: один ехал на ГД при отсутствующих сигналах светофора, другой ехал на зеленый? И оба от своих показаний не отказываются, оба показаний оппонента не оспаривают. У кого гаец изымет ВУ? ))

[_A_l_]

т.е. стоящий посередине перекрестка регулировщик, может регулировать движение только по одной дороге?)))))

Регулировщик регулирует движение не на дороге, а на перекрестке дорог.
Всего есть ТРИ основных сигнала регулировщика:

- а) руки витягнуті в сторони, опущені або права рука зігнута перед грудьми
- б) права рука витягнута вперед
- в) рука піднята вгору

и один дополнительный - "Регулювальник може подавати інші сигнали, зрозумілі водіям і пішоходам. "

Если регулировщик стоит посреди перекрестка и перекуривает - он не подает никаких сигналов - перекресток считается нерегулируемым.