Прививки от 0 и до ...

[Marisol]

А почему тогда АКДС делают в 3,4 и 5 месяцев?Можно ведь не нагружать так организм и делать в любое время?

вообще моя педиатр частная, сказала, что лучше делать АКДС с перерывом в 2 месяца, но минимум 1.5 месяца!! но не меньше, а то сильная нагрузка на организм, слушаю ее полностью прививать начали только с 1.3 ( ребенок после реанимации) ждали пока полностью пойдет и начнет говорить!!!

[Екатерина А]

А почему тогда АКДС делают в 3,4 и 5 месяцев?Можно ведь не нагружать так организм и делать в любое время?

некоторые иммунологи говорят,что так делают, чтобы успеть до появления зубов, но я думаю тут не только это
Знаю, что в более развитых странах прививать начинают только после года.

[АлТан]

некоторые иммунологи говорят,что так делают, чтобы успеть до появления зубов, но я думаю тут не только это
Знаю, что в более развитых странах прививать начинают только после года.

100 % !!! В США так.

[Дайкири]

вообще моя педиатр частная, сказала, что лучше делать АКДС с перерывом в 2 месяца, но минимум 1.5 месяца!! но не меньше, а то сильная нагрузка на организм, слушаю ее полностью прививать начали только с 1.3 ( ребенок после реанимации) ждали пока полностью пойдет и начнет говорить!!!

Вы вроде в другой теме писали,что ребёнок гиперактивный,очень беспокойный, стоит у невролога на учёте,разве можно с такими проблемами по здоровью прививки делать?

[Екатерина А]

100 % !!! В США так.

именно эту страну имела в виду (хотя в Европе тоже), т.к. у меня там подруга живет и я с ней общалась на эту тему

[Jonka]

А почему тогда АКДС делают в 3,4 и 5 месяцев?Можно ведь не нагружать так организм и делать в любое время?

Потому что коклюш смертельно опасен как раз в возрасте до года Можно, конечно, и после 3х лет начать прививать, только вопрос тогда зачем коклюш? Это самый реактогенный компонент. Потому, мне видится так: или вы боитесь коклюша и прививаете в 3,4 и 5 месяцев , или не боитесь и не прививаете коклюш вообще (в таком случае, возраст начала вакцинации уже не имеет такого значения)

[Екатерина А]

Потому что коклюш смертельно опасен как раз в возрасте до года Можно, конечно, и после 3х лет начать прививать, только вопрос тогда зачем коклюш? Это самый реактогенный компонент. Потому, мне видится так: или вы боитесь коклюша и прививаете в 3,4 и 5 месяцев , или не боитесь и не прививаете коклюш вообще (в таком случае, возраст начала вакцинации уже не имеет такого значения)

расскажите плс, а разве можно как-то от коклюшного компонента отказаться? Он ведь в акдс входит...

[Jonka]

Есть вакцина АДС-м, там коклюша нет. Но это в теории, а на практике такая вакцина если и будет, то только за деньги. Т.к. по закону, ребенок должен "отримати щеплення від кашлюка"

[Panty]

Эту новость видимо еще тут не обсуждали, делюсь:

03.06.2011
На пресс-конференции по теме «Как одесситам защититься от холеры?» врачи призвали к необходимости вакцинирования. Об этом сообщает корреспондент Интернет газеты "Взгляд из Одессы".
Из-за отказа от прививок дети и взрослые болеют инфекционные болезнями. Особенно тяжело переносится ветрянка взрослыми.

- Прирост заболеваемости по ветрянке по Одесской области составил 80%, - заявила заведующая эпидемиологическим отделом СЭС Одесской области Людмила Красницкая. – Из 295 случаев инфекционных заболеваний – 256 заразились ветряной оспой. Если бы дети и взрослые вовремя были вакцинированы, этого бы не произошло. Мы тщательно отслеживаем ситуацию, детей, прибывших на отдых. Мы обратились к главным врачам городов Украины, чтобы был усилен контроль за эпидокружением ребят.

http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19553&Itemid=2

У меня нет слов как охарактеризовать подобную ахинею, если всем известно, что переболев ветрянкой в детстве, мы получаем иммунитет на всю жизнь, проверено на собственном опыте, сын в прошлом году переболел, у нас с мужем все в порядке, т.е. не заразились и болеть даже не думали.
По всей видимости подготавливается почва к очередной обязаловке "по плану".

[o_ch]

Это очередной перл, конечно)
Думаю, рассчёт идёт на то лижбы что-то убедительно сказать и связать это с отказами и недостаточным охватом вакцинации. Так и формируется общественное мнение):

"Из 295 случаев инфекционных заболеваний – 256 заразились ветряной оспой. Если бы дети и взрослые вовремя были вакцинированы, этого бы не произошло."

Получается, что если бы все были привиты по календарю от коклюша, дифтерии, полио, краснухи, кори, свинки, тубика и гепатита, то уж точно не заболели бы ветрянкой

[Provizorchek]

я, кстати тоже не поняла эту шутку юмора про ветрянку и вакциноуправл. инфекции??? и холеру еще туда до кучи всунула? ....

[katandr]

Правда, 3-юю пришлось подождать пару недель. Не было в наличии.

GUNES100879, а что третья прививка уже появилась в наличии? а то мой педиатр говорила неделю назад, что ее еще нет нигде в Украине, ни платной, ни бесплатной. Подскажите, где Вы делали.

[Ice-Cream]

Потому что коклюш смертельно опасен как раз в возрасте до года Можно, конечно, и после 3х лет начать прививать, только вопрос тогда зачем коклюш? Это самый реактогенный компонент. Потому, мне видится так: или вы боитесь коклюша и прививаете в 3,4 и 5 месяцев , или не боитесь и не прививаете коклюш вообще (в таком случае, возраст начала вакцинации уже не имеет такого значения)

Мне вроде бы врач говорила, что привить ребенка от коклюша, дифтерии, столбняка и полиомиелита нужно до 3-х лет.
т.к. в организме есть ....бл..н не запомнила точно, в общем какая то "вилка", кот. "фотографирует" эти вирусы и запоминает, т.е. вырабатывает иммунитет.
После 3-х лет ее уже нет, и не один врач не согласится прививать ре.
кто что знает по этому поводу?

[Дайкири]

Мне вроде бы врач говорила, что привить ребенка от коклюша, дифтерии, столбняка и полиомиелита нужно до 3-х лет.
т.к. в организме есть ....бл..н не запомнила точно, в общем какая то "вилка", кот. "фотографирует" эти вирусы и запоминает, т.е. вырабатывает иммунитет.
После 3-х лет ее уже нет, и не один врач не согласится прививать ре.
кто что знает по этому поводу?

Может,о вилочковой железе речь? Она только у детей есть,у взрослых атрофируется,по-моему.

[Panty]

Может,о вилочковой железе речь? Она только у детей есть,у взрослых атрофируется,по-моему.

Уже не атрофируется:


Максимального развития вилочковая железа достигает к 3-4 годам - именно к этому времени детский организм встречается с основной массой окружающих его антигенов. После 20 лет происходит возрастная инволюция вилочковой железы : падает число лимфоцитов, постепенно исчезает корковое вещество, встречаются редкие мелкие тельца Гассаля, эпителиальный компонент замещается жировой тканью. Однако вилочковая железа полностью не атрофируется и участки коркового вещества, окруженные жировой и соединительной тканью, сохраняются до глубокой старости.
До недавнего времени считалось, что иммунорегуляторная функция вилочковой железы исчерпывается в перинатальном и раннем постнатальном периодах. В настоящее время, однако, доказано, что тимус и во взрослом организме не утрачивает своего значения.

http://www.medin.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1125

Речь идет именно о вилочковой железе, т.к. она отвечает за иммунитет, при нарушении ее функций возникают аутоимунные заболевания.

[Ice-Cream]

Дайкири, Panty, спасибо за инфо.
Получается, что прививать, если надумаю, можно и после 3-х лет?

[minchanka]

Дайкири, Panty, спасибо за инфо.
Получается, что прививать, если надумаю, можно и после 3-х лет?

начать никогда не поздно)))

[Jonka]

Дайкири, Panty, спасибо за инфо.
Получается, что прививать, если надумаю, можно и после 3-х лет?

Коклюш прививают только до 4х лет. Иммунитет к возбудителям дифтерии и столбняка вакцина не вырабатывает , даже в теории

[Eleonora_25]

Коклюш прививают только до 4х лет. Иммунитет к возбудителям дифтерии и столбняка вакцина не вырабатывает , даже в теории

А смысл тогда в этой прививке?

[Jonka]

Она "обучает" организм быстро вырабатывать анатоксин (это очень грубо, но по сути верно) Считается, что заражение если и произойдет, токсины не смогут причинить непоправимого вреда, т.к. организм быстрее начнет эффективно реагировать, чем если без вакцинации (с токсической формой дифтерии промедление смертельно опасно. но как правило, клиническая картина настолько явная, что перепутать тяжело, в отличие от нетоксической, т.е. стертой формы, когда долгое время могут лечить банальную ангину. так было у моей привитой знакомой) Но это все теория, а на практике бывает, что и привитые болеют токсической формой (Дибров приводил ссылку на диссер "Перебіг дифтерії у щеплених")