Тема: 
Думал, уже ничему не удивлюсь, но это...Сообщение от Танюша ТТ
| ||
Думал, уже ничему не удивлюсь, но это...
Налогообложение - это грабёж. По определению.
різниця в тому,
Абсолютно правильно - без разницы
Контрагенты - крупнейшие украинские машиностроительные заводы-изготовители
Но еще есть Розпорядження ДПАУ от 09.03.2011 №67-р "Про проведення інвентаризації залишків невідшкодованих сум ПДВ" и Протокол №5 розширеної селекторної наради з головами регіональних ДПА . Ві не поверите : именно на эти документы и ссылается Вступительная часть акта ))))
Своими словами содержание этих документов : либо плательщики с выверенным до копейки возмещением письменно соглашаются зачесть его в счет налога на прибыль ( в нашем случае - лет на 5 вперед ) , либо это возмещение тупо обнуляют ( в нашем случае - на основании статье ЗУ "О НДС" об определении терминов" . Стране ж нужен очередной кредит МВФ , а МВФу нужна отсутствующая задолженность . г.Азаров именно так и погашает задолженности еще с 2004 года ...
Никто этого не скрывает , никакая это не подковерная тайна , все совершенно открыто и безбоязненно - я скоро и сама поверю , что абсолютно законно
ПыСы - и не боятся же люди работать в налоговой )))))))
Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 06.04.2011 в 09:37.
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Абсолютно правильно - без разницы
Вы считаете , что в апелляции стоит оправдываться , что в мои обязанности не входить проверять , что у контрагентов какой-то неправильный стан или "по базе расхождения" ?
У меня ж на руках акты проверки этих периодов и в них сказано : правомерно , с контрагентами все ОК.
Разве я могу отвечать за чей-то стан и за какие-то там базы ? ИМХО - это начинать играть по их правилам , соглашаться переписываться о "колесах" и "насосах", как у Райкина ...
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
а нащо тоді взагалі щось писати, якщо доводити до логічного завершення не збираєтесь? думав, що до суду підете... ну ні так ні. спробами відповідей на питання від Вас більш не турбуватиму)))
Танюша ТТ я раньше)))когда писала заперечення, скарги и т.п.очень часто впадала в ступор, т.к.на заявления в актах налоговых проверок что черное это белое и усе тут других эмоций не вызывало. Долго мучилась, думала, как же так правильно написать, чтобы было понятно что правы мы))))
А сейчас понимаю, что это нафик никому не нужно было)))вот написали вам ссылку на статью термины, а вы в ответ пишите просто по их тексту, что такую-то статью (можете даже повторять их словестные обороты) мы не нарушили)))сэкономите много сил и нервов.....для суда
А кто знает раньше сдавала в налоговую 1ДФ как налоговый агент доход от физ лиц с ознакой 14- и выплатой подоходного, сейчас какой признак дохода?
Сначала апеляции все, какие возможно , а затем только - суд .а нащо тоді взагалі щось писати, якщо доводити до логічного завершення не збираєтесь? думав, що до суду підете... ну ні так ні. спробами відповідей на питання від Вас більш не турбуватиму
Оправдываться , что нарушение п.1.8 ЗУ "О НДС" не может привести к отмене возмещения - это разумно , с моей точки зрения. И как я сейчас вижу - единственно правильно .
Оправдываться на выпады " у нас в "Журнале расхождений" за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 числятся расхождения на общую сумму ХХХ, поэтому за август 2010г. мы вам отменим НДС" - имхо , не разумно. При чем тут ИХ расхождения к МОЕЙ декларации ??? Мне и судья совершенно справедливо укажет : " при чем тут расхождения в учете ГНИ к вашему иску , процедура возмещения четко указана в ЗУ и там ни слова нет о стане контрагентов и расхождениях"
Налоговая еще нарушила п.79.2 НКУ - приказ начальника на проверку , повидомлення и сам акт прислали в одном конверте и задним числом .
Но на нарушение таких мелочей ( которые делают проверку незаконной в принципи ) уже ж наверно и внимания обращать не стоит ?
Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 06.04.2011 в 10:28.
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
есть в сети эти ознаки - формулировок там много...
14 был раньше - інші доходи - после выигрышев и призов, так?
теперь есть такое - 127 - Інші доходи (підпункт 164.2.18 пункту 164.2 статті 164 розділу IV та підпункт 165.1.49 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Кодексу)...
а вообще вы бы сами почитали может найдете именно вашу формулировку выплат )
Последний раз редактировалось Зитка; 06.04.2011 в 10:29.
Добрый день! Скажите, есть ли ограничения по наценки для оптовиков (оборудование для охранной сигнализации)???
Назрел вопрос. Есть Частное Предприятие на балансе которого есть основные ср-ва, которые списать достаточно проблематично. ЧП плательщик НДС, 11 мес подряд сдавало пустышки по НДС. Можно ли сдать 12-ю декларацию с базой скажем на 500,00 грн, смогут ли налоговики аннулировать НДС св-во налогоплатещика в таком случае или нет. Запуталась я что-то с налоговыи кодексом.
ні.
зможуть.
вот тут вопрос - согласно кодекса ст 184 пункт 1 а) аннулировать они могут если у предприятия 12 пустышек и оборот меньше 300000,00 в год и есть заява налогоплательщика, но ведь заяву то я подавать не собираюсь, а по ст 184 пункт 1 б-и могут работать спокойно и без заявы от налогоплательщика. Объясните если Вам не сложно чем они могут руководствоваться. До принятия НК мы дружно тянули резину с этим юрлицом, а счаз я просто до конца не понимаю что делать.
Последний раз редактировалось zhasmin; 06.04.2011 в 15:08.
а навіщо їм а)
незаконно зроблять рішення про анулювання на підставі г) ж) з) або и) а Ви - судіться, аналогічно як це було в минулому році...
а ніяк не можна ті основні в оренду платникові ПДВ здати? або продати засновнику "через" зменшення статутного капіталу? або...
Последний раз редактировалось audit_n; 06.04.2011 в 16:02.
Господа единщики юрлица , как отчеты сдаем? 1-го у меня не приняли , сказали бланк еще не утвердили. А как на сегодня , в ОПЗ ще нема.
Мдя...я даже пропустила, что форма отчета изменилась...сегодня книгу заполнила единщику, налог перечислила, хотела отчетик сдать))))))))) не успела))))
Еще не могу найти в ОПЗ новый отчет по хмелярству, и РРО грозили новый.
Последний раз редактировалось Мама Наташа; 06.04.2011 в 18:36.
Столкнулась с такой проблемой (правильно ли я составила декларацию 58). Работник у СПД оформлен с 15 марта.(цифры приблизительные)
01 - 600,00
02 - -
03 - 90,00
04 - -
05 - -
06 - 90
07 - 0 (90+0-90)
Так что же получается, строка 07 "сума пдфо, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду" - это имеется в виду, что за пидсумками в данном месяце ничего не платится, не может же быть такого, что в следующем месяце за отчетным мы ничего не должны. Или я какие-то строки не правильно заполнила.
Magna est veritas et praevalebit
Подскажите, где на доступном языке описан процесс "перевоплощения" с СПД на едином налоге в ООО ?
- с чего начать ?
- и можно ли при этом оставить СПД и быть учредителем/директором ООО ?
Составляете Устав, Протокол Учредительного собрания, нотариально заверяете по 2 копии и несете к госрегистратору. Никакого перевоплощения, новая регистрация)))))
Ваши права
Социальные закладки