Тема: 
Активисты сорвали собрание, на которое не явилось руководство.
Забавно звучит)
Наверное руководство заранее знало, что собрание будет сорвано, именно поэтому даже не приехало, чтобы не терять зря время)
| ||
Активисты сорвали собрание, на которое не явилось руководство.
Забавно звучит)
Наверное руководство заранее знало, что собрание будет сорвано, именно поэтому даже не приехало, чтобы не терять зря время)
Выступление арбитражного управляющего - http://www.youtube.com/watch?v=W9Z-9lUeYZk
Уже писали, что Калмыкова и Кошикова- одна и та же дама. Просто когда сдавали текст в печать, то по-видимому, написанное от руки Калмыкова приняли за Кошикова, а может просто опечатка. В офисе ПФСК есть заранее напечатанные кем-то бланки заявлений в суд. Там все реквизиты уже указанны. Калмыкова при желании может проверить ваш пакет документов, все ли там есть, и распишется в получении на другом экземпляре.Сообщение от Викторан
Руководство даже не удосужилось показаться на глаза вкладчиков. Не понятно для чего необходима была усиленная охрана. Кого и от кого решили охранять?
А что Вы имеете против телевидения? Какая разница кем оно заказано? Судя по тому, как они противились впускать, явно не руководством. Так Вы, действительно, наверное, та дама, единственно проголосовавшая против телевидения. Еще понравилась фраза: сорвали не руководство, а активисты-ну совсем белые и пушистые, а главное ЧЕСТНЫЕ. Они и не думали выходить - что им рассказывать, как крали? Финал был известен заранее, следующее будет таким же - невозможно собрать кворум при таком количестве, тем более, что используют "мертвых душ" когда им это выгодно.
Конечно руководство прячется и боится показаться на глаза.
И правильно делает - рязъярённая толпа разорвала б их прям на сцене, тут никакая охрана бы не помогла. (вспомните случай с рынком на Поскоте, когда народ взбунтовался и порвал бандитов)
Вот и засылают всяких клоунов на сцену, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей.
Прошу показать порваные рубахи
http://www.youtube.com/user/B3op#p/a/u/0/aqyr2_BfrCo
Внешних повреждений, конечно, незаметно, но моральный ущерб блюстителям правопорядка нанесен непоправимый =)
А по существу - вреда от представителей СМИ, по моему, больше чем пользы. (К стати, умиляют возгласы вкладчиков "Пустите прессу!"... Как же ее могли пустить, если ее там не было? =) )
З.Ы. Инициативную группу за их инициативу иногда очень хочется наказать!
Последний раз редактировалось meh; 01.06.2010 в 00:35. Причина: Грамматика
Мне трудно судить о том, кто прав в этой ситуации, а кто нет, тем более, что меня, как и большинства вкладчиков, там не было. Однако, бесспорным является то, что ГЛАСНОСТЬ, как ни смешно сегодня звучит это слово, вещь крайне необходимая, и кто её обеспечивает, частные лица, или СМИ, мне абсолютно не важно. Благодаря этому и другим видеоматериалам, мы имеем хоть какую-то информацию из "первых рук", спасибо вам за это.
Возмущает поведение этих нанятых, за наши деньги , бритоголовых бугаёв. Поделом им! Кто и для каких целей их туда согнал, если руководство вообще не явилось?!
И последнее, - какие будут предложения у разных инициативных групп, в связи с произошедшим?
Спасибо! Так получается, что только надо поменять фамилию, а все остальное правильно?
Копія: Розпоряднику майна арбітражному керуючому
Кошикова Тетяна Олександрівна (ліцензія серія АВ №
397318 від 10.11.2008 р.), адреса: а/с 61, м. Одеса, 65065.
На видео нет порваных рубах,там же в самом нужном месте прервана запись.А рубахи и на самом деле были порваны у милиционеров и руки исцарапаны. И еще четко видно Эйча,который показался в кадре, почухал себя,поправил причесочку и......задком,задком...исчез.Удивительная способность быть трусом.А то,что повисли на шее у охраника, это нормально? По-моему,он просто выполнял свою работу.Вот и все собрание.Сами устроили балаган.
КАЛМЫКОВА Татьяна Александровна.
вчера подавал -Откуда взялась цифра 300грн.? Пошлина - 85грн., ИТЗ - 40грн., банковские услуги за перевод - 4грн. = 129грн., всё оплачивается в отделении "Приватбанка", расположенного в хозсуде.
ИТЗ - 236грн, госпошлина 85 грн = всего 321 грн.
Вчера звонил в суд, там говорят, что 40+85.
Как информационно-техническое обеспечение может стоить 236 грн., кто-то может обьяснить?
Последний раз редактировалось Викторан; 03.06.2010 в 07:05.
Для первичных кредиторов(тех, по заявлению которых открыто производство по банкротству)-236, для остальных заявителей- ИТЗ 40 грн
Спасибо за ответ.Подавал Крылов, на сколько мне известно, значит, он и будет платить 236, а все остальные по 40. Надеюсь, я правильно вас понял?!!!
Последний раз редактировалось Викторан; 03.06.2010 в 08:05.
Да, Вы правильно поняли.
Вообщем, сегодня подал заявление, заплатил 129 грн. и все дела.
Позвонил в офис, спросил, нужно ли копию отдавать Калмыковой, мне ответили, что не надо. Хотя здесь говорили, что необходимо сдать копию заявления и Калмыковой. Так надо или не надо?
Некоторые беспокоятся, чтобы как меньше подало заявлений, чтобы им больше денег досталось. Спешу их успокоить -никто ничего не получит!
Так, что спокойно сдавайте свои 129 грн. и дышите в тряпочку!
Последний раз редактировалось Викторан; 03.06.2010 в 14:17.
Мама тоже заплатила 321 грн, хотя она является таким же кредитором как и все на этом форуме ( не первичным). Даже здесь государство нас нае...И куда теперь идти жаловаться ???
Вам же Юзеф обьяснил, что 236 сдает только подающий на банкротство
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки