Языковая проблема в Украине - II

[Уильям Тэйлор]

Не думаю.... Полковник - умный человек, умный и вежливый... Не потому, что в этой теме мы мыслим похоже, а потому, что воспитан.

У Вас все, кто мыслят похоже, являются умными и вежливыли человеками
И это очень печально...

[Буджак]

Вам запрещают разговаривать ,читать,думать на русском языке? К вам обращаются исключительно на украинском ? У вас нет возможности смотреть кино и ТВ на русском языке.ФМ у вас исключительно на украинском языке?

Утвердение "А государство хочет, чтобы обращались ко мне на чужом для одессита и гражданина Украины языке.."означает,что оно защищает права украиноязычных граждан Украины ,настаивает на том,что вы ОБЯЗАНЫ его понимать,не отнимая вашего права отвечать украиноязычному на русском языке.

А мои права побоку, они что, есть только у украинскоязычных граждан? Я не просто понимаю украинский, но свободно им владею, как и английским и немецким языками. Но все они для меня совершенно чужие, причем в равной мере. Если это моя страна, то мое право говорить с ней на родном языке, смотреть кино на родном языке, давать образование детям на родном языке, а не на украинском. Думаете, я один такой? Нет, таких миллионы... И их родной язык государство должно уважать и предоставить им возможность использовать его во всех сферах безо всяких ограничений. Если это государство способно действовать в интересах своих граждан, а не только избранной половины населения.

[Magnesia]

У Вас все, кто мыслят похоже, являются умными и вежливыли человеками
И это очень печально...

Подождите печалиться - я считаю умными и вежливыми достаточное количество сторонников второго госа. И тщательно обдумываю ИХ доводы, принимая решение в пользу русскоязычной озвучки фильмов, обучения, аннотаций и т.п... А на хамство реагировать можно только хамством.

[Че Бурашка]

Так в чём проблема в общении между гражданами Украины ? ОБА могут говорить на своём родном языке.
И почему основным языком общения в Украине должен быть русский язык?
Логично- основные языки общения в Украине- русский и украинский или украинский и русский,в равной мере.

Георгиу, я смотрю тебе искреннее удовольствие доставляет перекручивать слова собеседника и приписывать ему то, что он и близко не говорил.
Где Дема хоть словом обмолвился об "основном языке общения"?
мы говорим о равноправии языков.
ты же, будто не читая что пишут, упрямо долдонишь: вы хотите, чтобы был только русский, вы хотите, чтобы был только русский.
можно попросить тебя выключить режим радиоточки?

[Че Бурашка]

Подождите печалиться - я считаю умными и вежливыми достаточное количество сторонников второго госа. И тщательно обдумываю ИХ доводы, принимая решение в пользу русскоязычной озвучки фильмов, обучения, аннотаций и т.п... А на хамство реагировать можно только хамством.

<падает мордой об стол>
Анеля, а не ты ли неделю-полторы назад писала, что отвечать хамством на хамство - моветон?
или я что-то путаю?

[Уильям Тэйлор]

А на хамство реагировать можно только хамством.

Это на самом деле проигрышная позиция.

[Magnesia]

<падает мордой об стол>
Анеля, а не ты ли неделю-полторы назад писала, что отвечать хамством на хамство - моветон?
или я что-то путаю?

Путаешь Я писала, что НЕ отвечать хамством на хамство и при этом не падать мордой об стол - признак ума и богатого словаря...Хоть и не всегда получается...
А моветон - на мнение оппонента, высказанное без намёка на издевку, отвечать откровенным хамством.

[Magnesia]

Это на самом деле проигрышная позиция.

Согласна. Проигрышная...А кто тут выиграл?

[Уильям Тэйлор]

Согласна. Проигрышная...А кто тут выиграл?

На самом деле цели выиграть я не ставлю Потому как если начинаю хамить, то исключительно из-за того, что понимаю, что оппонент безнадежен и вести умные беседы с ним не имеет смысла Вот такая мораль

[Magnesia]

На самом деле цели выиграть я не ставлю Потому как если начинаю хамить, то исключительно из-за того, что понимаю, что оппонент безнадежен и вести умные беседы с ним не имеет смысла Вот такая мораль

Понятно...Только если не находится оппонентов, у которых "есть надежда" на Ваш взгляд... может - дело не в них?

[Elfienlied]

На самом деле цели выиграть я не ставлю Потому как если начинаю хамить, то исключительно из-за того, что понимаю, что оппонент безнадежен и вести умные беседы с ним не имеет смысла Вот такая мораль

"Ты был в Керчи? Не был, так молчи !" (с)

[Уильям Тэйлор]

Понятно...Только если не находится оппонентов, у которых "есть надежда" на Ваш взгляд... может - дело не в них?

Хотя нет, я неправильно выразился. Оппоненты вообщем-то почти всегда безнадежны. Достаточно просто не писать откровенной глупости, чтобы не получить в свой адрес стеб

[AliDM]

Хотя нет, я неправильно выразился. Оппоненты вообщем-то почти всегда безнадежны. Достаточно просто не писать откровенной глупости, чтобы не получить в свой адрес стеб

ребята мы все безнадежны...над ему отдельную темку чтобы он сам с собой списывался=)

[Уильям Тэйлор]

ребята мы все безнадежны...над ему отдельную темку чтобы он сам с собой списывался=)

Хочешь оспорить тот факт, что большинство споров заканчивается ничем? Даже данная тема является тому доказательством

[AliDM]

Хочешь оспорить тот факт, что большинство споров заканчивается ничем? Даже данная тема является тому доказательством

Ну... вот Анеля же написала что сделала для себя кучу выводов и подчеркнула многое из этой темы...

[полковник1]

На самом деле цели выиграть я не ставлю Потому как если начинаю хамить, то исключительно из-за того, что понимаю, что оппонент безнадежен и вести умные беседы с ним не имеет смысла Вот такая мораль

Интересная мысль...
Выходит, по Вашему, если я вижу перед собой безнадёжного оппонента, то, следуя вашей логиге, надо обязательно нахамить?
Железная логика...
Здесь уже сто раз писалось о том, что для того, чтобы ввести в качестве второго государственного языка - русский, необходимо поменять Конституцию, имея для этого всего-то 300 голосов....Судя по утверждениям, здесь в теме, подавляющее большенство населения Украины - русскоговорящие.... Осталось за малым, избрать тех в ВРУ, кто отвечает вашим чаяниям...

[Magnesia]

Хотя нет, я неправильно выразился. Оппоненты вообщем-то почти всегда безнадежны. Достаточно просто не писать откровенной глупости, чтобы не получить в свой адрес стеб

Об этом - замечательная подпись у Анта. Давно заметила... Уильям, не оценить по достоинству оппонента - обречь себя на проигрыш изначально, так что охотно верю, что цели выиграть (в значении - доказать свою правоту) у Вас нет. Если цель участия в теме - банально выпустить пар, то есть шанс нарваться на откровенный стеб в ответ и закипеть.

[Уильям Тэйлор]

Ну... вот Анеля же написала что сделала для себя кучу выводов и подчеркнула многое из этой темы...

Если ты мне назовешь юзера, который после прочтения данного треда стал из приверженца одного госа сторонником двух языков или наоборот, можно будет сказать, что данный спор эффективен.

А пока что это получается общение слепых с глухими.

[Magnesia]

Хочешь оспорить тот факт, что большинство споров заканчивается ничем? Даже данная тема является тому доказательством

Хочу сказать, что если в споре у оппонентов цель не заткнуть друг-другу рты, а найти точки соприкосновения и даже оставшись при своём мнении не переходить к бессмысленным глупостям - спор имеет право на жизнь и приносит пользу.

[Magnesia]

Если ты мне назовешь юзера, который после прочтения данного треда стал из приверженца одного госа в сторонника двух языков или наоборот, можно будет сказать, что данный спор эффективен.

А пока что это получается общение слепых с глухими.

Трули. По-моему...Что абсолютно никак не влияет на моё к ней отношение - позитивный и светлый человек... Йоши - в другую сторону, что абсолютно не мешает восхищаться её умом и тактом, умением строить диалог...А что тут началось с её появлением? Мама не горюй?
И потом - разве идея спора в перетягивании "из лагеря в лагерь"? Пусть человек не меняет в корне свою позицию, но находит ответы на спорные вопросы, ищет компромисс и имеет мужество поставить "минус" себе самому - спор эффективен.