ПРО США в Европе. Зачем?

[Lyalya]

Какая бы она ни была, это моя версия...
А твоя умная? В ней вообще нет места России...
Даже нефтепровод - не стратегическая цель Москвы.
Тогда что??
Осетины??7
Вот это вызывает огромный вопрос..
Ведь намеренно создавался очаг напряжённости... паспорта выдавались.... президенты свои ставились...

А уж чего точно добилась Россия- так это установки ПРО в Европе))))
Политики, мать твою)))))

Мило. Москва дурная, а "моя версия какой бы ни была все равно моя".
Нет, я вам объясню, почему по моей версии, естественно, у России нет цели завоевать нефтепровод и ответить за базар в Мюнхене.
Во-первых, Россия владеет ресурсами и поставляет их, имея постоянный профицит в бюджете. Увеличивать постоянную прибыль на несколько процентов, рискуя добрым именем страны и потерей иностранных инвесторов в свою экономику несоразмерно.
Думать о мюнхенской речи и ждать повода для того, чтобы напомнить, что было сказано когда-то там, чтобы кому-то что-то доказать, что мы тоже можем, просто мелочно по сути и недальновидно. Никакой стратегической выгоды от этой комбинации у России нет. Если уж и подтверждать свои слова, то победами, а не смутными перспективами взаимоотношений с Западом на будущее. Какую победу получила Россия, если Путин вспомнил о мюнхенской речи и своих амбициях. Где у него тут были "свои"?

[капитан]

Так я об этом и говорю

Только пусть попробуют поставить комплексы на Кубе)))
Посмотрим что получится...
Это вам не Грузия с Осетией.

Аэродромы подскока там уже были. Их только реставрировать надо и база для кораблей и п\лодок была. Россия тоже заявит, что боится ракет Суринама или от колумбийской наркомафии защищать собирается

[Lyalya]

А твоя умная? В ней вообще нет места России...

моя-то стоит на фактах, а ваша - на умозаключениях.

[pupsa]

Никакой стратегической выгоды от этой комбинации у России нет. Если уж и подтверждать свои слова, то победами, а не смутными перспективами взаимоотношений с Западом на будущее.

Ну и как это назвать? Не глупо, а?

Какую победу получила Россия, если Путин вспомнил о мюнхенской речи и своих амбициях. Где у него тут были "свои"?

Так и я ж говорю- какой смысл, если не амбиции...?

[капитан]

Ну и как это назвать? Не глупо, а?


Так и я ж говорю- какой смысл, если не амбиции...?

А вы посмотрите на людей у котрых резко появились деньги они , что остаются тихими и забитыми или начинают полднимать голову , качать права и чувствовать себя значительно увереннее. Вот у России сейчас есть куча денег, она уже начинает диктовать цены, и вы думаете, что она так и будет прогибаться. Нет она хочет себя и вести в соответственно и хочет и чтоб её воспринимали соответственно. И я думаю, что наступит время и притом скоро что так и будет.

[pupsa]

моя-то стоит на фактах, а ваша - на умозаключениях.

Это почему же???
Если твоим фактам не находится объяснения???
А моим умозаключением- да

[pupsa]

А вы посмотрите на людей у котрых резко появились деньги они , что остаются тихими и забитыми или начинают полднимать голову , качать права и чувствовать себя значительно увереннее. Вот у России сейчас есть куча денег, она уже начинает диктовать цены, и вы думаете, что она так и будет прогибаться. Нет она хочет себя и вести в соответственно и хочет и чтоб её воспринимали соответственно. И я думаю, что наступит время и притом скоро что так и будет.

В том то и дело, что вести себя не умеет...
Посмотри вот на Китай- им не надо ничего никому показывать...
Они тихим сапом добились такой экономической мощи( а не просто понтов), что их и без демонстрации силы опасаются... Потому что все туда денюжки повкладывали...

[Lyalya]

Ну и как это назвать? Не глупо, а?


Так и я ж говорю- какой смысл, если не амбиции...?

Вы понимаете мой вопрос? или предпочитаете отговорится своими вопросами? Я спрашиваю, какие выгоды, какие амбиции. Вы отвечаете - потому что амбиции.
Т.е. когда обсуждается, что Ю.Осетия не присоединяется к Грузии, то это потому что мешает Россия. То бишь, вы допускаете прагматичную сторону конфликта. Мол, без России Грузия купит осетин с потрохами. Заживут мирно.
Когда возникает вопрос, зачем России то-то и то-то, ответ абстрактен - потому что амбиции. Так не бывает. Или рассматриваем всех в прагматике, либо только в вечном-абстрактном. Либо в синтезе.
Я вам подскажу, нигде нет чисто денежного или чисто спортивного интереса. Часто вещи смешаны друг с другом. Поэтому упрощать вещи нельзя. ))

[Lyalya]

Это почему же???
Если твоим фактам не находится объяснения???
А моим умозаключением- да

я что-то пытаюсь добиться от вас объяснений ваших умозаключений, но вы пока колбасите меня вопросами.))
Я не объясняю факты. Я на их основе выдаю свою версию.
Факты:
быстрое подписание договора по ПРО США и Польши.
Спокойное, осторожное отношение Европы к событиям.
Самоуверенная позиция грузинского лидера.
Если это война, почему ее не было - грузинские войска не стали защищать свои города Гори, Поти, а "передислоцировались" поближе к Тбилиси.
Грузинские войска бросили боевую технику.

[pupsa]

Вы понимаете мой вопрос? или предпочитаете отговорится своими вопросами? Я спрашиваю, какие выгоды, какие амбиции. Вы отвечаете - потому что амбиции.
Т.е. когда обсуждается, что Ю.Осетия не присоединяется к Грузии, то это потому что мешает Россия. То бишь, вы допускаете прагматичную сторону конфликта. Мол, без России Грузия купит осетин с потрохами. Заживут мирно.
Когда возникает вопрос, зачем России то-то и то-то, ответ абстрактен - потому что амбиции. Так не бывает. Или рассматриваем всех в прагматике, либо только в вечном-абстрактном. Либо в синтезе.
Я вам подскажу, нигде нет чисто денежного или чисто спортивного интереса. Часто вещи смешаны друг с другом. Поэтому упрощать вещи нельзя. ))

А ты не задавай вопросы мне.
Я , по- своему скудоумию , высказалась
А вот твоего мнения не вижу...
Аналитика?
Так кто щас не аналитик??
Так зачем же России то-то и то-то??, А?
Ну вот расскажи мне( раз я сама никак додуматься не могу) что же Россия пеолучает в этом конфликте???

быстрое подписание договора по ПРО США и Польши.
Спокойное, осторожное отношение Европы к событиям.
Самоуверенная позиция грузинского лидера

.

Единственное с чем согласна- это с тем , что если уж влезли- то побеждайте.
А так всё ж осталось на своих местах..

[капитан]

Ну вот расскажи мне( раз я сама никак додуматься не могу) что же Россия пеолучает в этом конфликте???
Единственное с чем согласна- это с тем , что если уж влезли- то побеждайте.
А так всё ж осталось на своих местах..

Что получит? То что с ней ещё больше будут считаться в мире, это влечёт за собой ещё и деньги и богатство страны.

[pupsa]

Что получит? То что с ней ещё больше будут считаться в мире, это влечёт за собой ещё и деньги и богатство страны.

Ты думаешь?

[капитан]

Ты думаешь?

Ну я так думаю, что да. Сильные страны всегда богатые, а богатые и сильные ещё руководят бедными и слабыми (Такими как мы например)

[Lyalya]

А ты не задавай вопросы мне.

да вы просто не общайтесь со мной и все.

Я , по- своему скудоумию , высказалась
А вот твоего мнения не вижу...
Аналитика?
Так кто щас не аналитик??

на эту тему я еще ничего не сказала.

Так зачем же России то-то и то-то??, А?
Ну вот расскажи мне( раз я сама никак додуматься не могу) что же Россия пеолучает в этом конфликте???

ничего, именно это я и говорю.

Единственное с чем согласна- это с тем , что если уж влезли- то побеждайте.

за это спасибо. Но боюсь это противоречит вашему мнению по Кубе.
Победа тут может быть одна - восстановление мира в кофликте Ю.О-Грузия и отношений России со всеми остальными.

[pupsa]

ничего, именно это я и говорю.


за это спасибо. Но боюсь это противоречит вашему мнению по Кубе.
Победа тут может быть одна - восстановление мира в кофликте Ю.О-Грузия и отношений России со всеми остальными.

Ну тогда вернёмся к нашим баранам.
Как назвать страну, которая дала себя заманить на дешевую наживку,
,не добилась никаких побед, ничего не получает от этого конфликта,
а теперь уже даже не вякает теперь по-поводу установки ПРО в Польше???

[Клондайк]

Вякают в основном польша, эстония, украина и грузия. Россия же спокойно отстаивает свои интересы.

[Кот Да Винчи]

Забыл Латвию, Литву и весь ЕС плюс США. Россия одна одинёшенька осталась, бедняжка... отстаивать свои интересы...

[GlamShine]

Забыл Латвию, Литву и весь ЕС плюс США. Россия одна одинёшенька осталась, бедняжка... отстаивать свои интересы...

да уж... бедняжка Россия.. хватит завидовать!!

[Фэй]

В том то и дело, что вести себя не умеет...
Посмотри вот на Китай- им не надо ничего никому показывать...
Они тихим сапом добились такой экономической мощи( а не просто понтов), что их и без демонстрации силы опасаются... Потому что все туда денюжки повкладывали...

Китай идет своим путем, и его никто в этом не упрекает..
У Китая хватило ума не допустить раздела страны.. И они не имеют в следствии этого недружественных государств на своих границах..
В этом вся разница..

Но Китая США боится не меньше чем России, и экономически и в военном смысле.. Это даже больший для них конкурент, учитывая фактор населения..

[J-Max]

Забыл Латвию, Литву и весь ЕС плюс США. Россия одна одинёшенька осталась, бедняжка... отстаивать свои интересы...

Таки весь ЕС? В Италии, Германии, Франции отношение к происходящему совсем не однозначное. Не все коты одинаково любят полосатиков Ну а Польша-Латвия-Эстония-Украина, это понятно - дирижер то один. И радует что судя по опросам большинству в Украине совсем не нравится что заявляет их правительство.