Выборы мэра Одессы

[aliaodessa]

а Уолт Дисней развитием морского порта заниматься не планирует?
aliaodessa, читайте хотя бы свои новости внимательно, тогда будет шанс не выглядеть столь глупо. Путать Mott Macdonald с макдональдс'ом не стоит.
И, если бы вы не путали, то могли бы знать, что Mott Macdonald это НЕ инвестиционная группа, а консалтинговое агентство. Т.е. разработать-то они могут (кстати, а о каком коллекторе идет речь? не о участке ли на 16й фонтана, проект для которого был разработан 2 года назад за 30 млн. грн.?) - а кто заплатит за разработку, и так же кто потом и на какие деньги будет делать - неясно.
Кстати, Mott Macdonald специализируется на операциях в странах третьего мира - в Юговосточной Азии, в Южной Африке и т.п. Приятно, что нас ставят в один ряд с этими странами...




ну вот и расскажите нам, какие личные интересы Гончаренко или Маркова были ущемлены властью? только конкретно, с цифрами, именами, названиями, датами...

Заец,а я говорила о фаст-фуде?
Тебе принципиально важно,чтоб разработчик был американец или француз? я бы вообще хотела,чтоб разрабатывали спецы с Украины ..
Тебе лично,принципиально - кто инвестор и разработчик?
"вам шашечки - или ехать"(с)?
Эта британская компания работала в России.Чем недоволен? С ними тоже сравнивать нельзя????
h
ttp://www.vodokanal.rnd.ru/press-center/news/469.html

Какие личные интересы ущемлены у оппозиционЭров - знают только они..
И что странно,прикинь? не хотят гады честно рассказать об этом на прессухах..

Я высказала свое мнение . Ты считаешь,что в оппозиционЭры рвутся ЗА НАРОД? За благоденствие и благосостояние одесситов? Ню-ню..

[Разин]

Заец,а я говорила о фаст-фуде?

вы написали - Макдональдс, вот:

МакДональдс будет проектировать коллектор для Одесского водоканала

Тебе принципиально важно,чтоб разработчик был американец или француз? я бы вообще хотела,чтоб разрабатывали спецы с Украины ..

упаси боже. воруют.

Тебе лично,принципиально - кто инвестор и разработчик?

конечно. От этого зависят условия и качество работ. Гурвицу уже предлагали свои услуги одно из подразделений BP, они же предлагали кредитование работ в своем банке. Гурвиц отказался - не понял, где здесь его выгода. А эти, видно, объяснили...

Какие личные интересы ущемлены у оппозиционЭров - знают только они..

а раз не знаете - почему говорите что что-то такое есть? Это называется клевета.

Я высказала свое мнение . Ты считаешь,что в оппозиционЭры рвутся ЗА НАРОД? За благоденствие и благосостояние одесситов? Ню-ню..

"за всю одессу" не скажу. но отдельных представителей нашей оппозиции знаю лично и давно, некоторых - еще по их родителям. И убежден, что они действительно идут, чтобы сделать городу добро.
А потому ваше и вам подобных злопыхательство мне представляется отвратительным. Особенно если учесть, что вы знаете (вы лично - не можете не знать!) о том, что творится в нынешней власти. Их нравы, их цели, их принципы...


aliaodessa, неужели вам совсем-совсем не противно защищать их?

[AndreyKOU]

Ну конечно у Гончаренко то бизнеса нет и у отца ни чё нет, вед ВСЁ для НАРОДУ!!!
Лично мне смешно, что люди ещё в это верят... каждому конечно видней... Ой, один вопрос. А за какие деньги палатки и всё остальное???? Кто дал ему их и под какие проценты, а главное кто и что вернёт в замен вложенным капиталам?

[Разин]

Ну конечно у Гончаренко то бизнеса нет и у отца ни чё нет, вед ВСЁ для НАРОДУ!!!

скорее всего, есть бизнес. И что? Это плохо? этого нельзя делать?

[AndreyKOU]

скорее всего, есть бизнес. И что? Это плохо? этого нельзя делать?

Так вроде и сами ответили на свой вопрос по поводу интересов.

[yevgen2000]

И еще про инвестиции.МакДональдс будет проектировать коллектор для Одесского водоканала..
tp://www.odessa.ua/ru/news/25886/

то есть это и есть пример инвестиций, я так понимаю?
Вместо того, чтобы заказать проект внутри страны, где КБ и проектные институты, еще кое-где таки остались, за вполне родные гривны, обеспечивая работой и определенного уровня доходами некоторую группу сограждан, мы тратим ранее взятые в кредит валютные средтва на составление проекта для водоканала. Далее, периодические загранкомардировки руководящего состава (с тратой тех же заимствованных средств хотя бы на командировочные и транспорт) просто таки гарантированы. Таким образом, еще ничего не сделано а деньги уже освоены.
Самое смешное, что в конце концов все равно придут в тот же самый проектный институт для ревизии проекта. И тут окажется в 3..30 пунктах проект не соответствует нашим ГОСТам.... И можно начать сначала!
Вот так вот страны проси..ют. То проект коллектора иностранцем подкидываем, то при наличии вполне себе самодостаточного КБ "Антонов" президентские самолеты заказываем почему-то у "Боинга".... И так на всех уровнях. А потом думаем - почему у нас ни денег, ни работы нет?

[aliaodessa]

скорее всего, есть бизнес. И что? Это плохо? этого нельзя делать?

Тогда почему НИГДЕ об этом инфы нет???
Подрабатывае консультантом после заочного обучения - как-то..неубедительно..
Разин,высказывать свое мнения - тут же говоря о том ,что это сугубо МОЕ - это не клевета.Именно для этого форум. Или вы думали,что только для прославления вашего знакомого оппозиционЭра? Вы ошиблись..
Зы..это вы Костусева давно и лично знаете*?

[Moisey17]

Знаете, коллега "Разин", я точно так же, как и Вы испытываю раздражения от чтения многих "постов" уважаемой Алии. Но в одном с ней соглашусь. Не вижу причин идеализировать "бессребников" от оппозиции. Давайте внимательно проанализируем хронологию политической борьбы между ГЭЙем и Марковым. Еще год-полтора ни о каком обострении между этими двумя фигурами никто не говорил. Григорий Квасню боролся с украинским национализмом. Игорь Дмитриев справедливо метал башмак в сторону агитатора за вступление студентов "педина" в НАТО, а о ГЭЙе все молчали. В основом, разорялись АРТ и ГРАД: Балинов, Астрахович, Шестакова, Воронков и Розов. Вот и вся оппозиция. Дальше пошли "терки" по земельным "пятнам". Игорь Олегович и его, - еще тогда живая фракция, - встретились со всем горисполкомом. Друг другу что-то пообещали. Чего именно, мы не знаем. Нам только показали начало встречи в информационной программе АТВ. Через некоторое время начались глухие выпады в сторону мэрии. Что сие означало? Вероятно, группа "младо"-бизнесменов не получило то, на что претендовали Климов и рыбы его веса. Конфликт обострился после изгнания части фракции НУНС и фракции "Родина" из городского собрания. Спикером оппозиции становится Гончаренко. Оппозиция хороша тогда, когда она, гнобя власть, утверждает: мы требуем замены этих прохиндеев, ибо знаем, во-первых, их дела. А, во-вторых, такие-то и такие-то проблемы надо решать так. И для этого у нас есть: а) люди; б) мы знаем, где найти деньги; в) готовы ознакомить населениие с нашими проектами и людьми. Что сложного, спрашиваю Вас, обратиться в общественные организации, к примеру, Швейцарии или Германии, у которых есть, к слову, независимые эксперты по строительству автодорог и их ремонту? Пусть сюда приедут. Проведут экспертизу. И установят: компания "РОСТ" вместе с М.И.Кучуком и ГЭЙем схалтурила и путем махинаций, не соблюдения технологий стибрила у города сотни миллионов гривен? Но ведь никто этим не желает заниматься! У меня в последнее время складывается впечатление, что мечтают поскорее занять кабинет на втором этаже мэрии, а о том, чтобы рассказать людям, чем будут заниматься, став у штурвала Одессы, молчат. Тогда чем все они отличаются от упомянутого выше мерзавца ГЭЙя?

[Разин]

Так вроде и сами ответили на свой вопрос по поводу интересов.

да ну? тот факт, что у них есть бизнес, еще не значит, что их бизнес как-то связан с использованиемвласти, а их оппозиционность с тем, что ущемлены их личные интересы.

[Разин]

Тогда почему НИГДЕ об этом инфы нет???

а почему об этом должна быть инфа?
где инфа об источниках денег гурвица?

Зы..это вы Костусева давно и лично знаете*?

нет, с костусевым я лично не знаком. Как и с гончаренко. Хотя в команде последнего - несколько моих близких друзей.

[aliaodessa]

а почему об этом должна быть инфа?
где инфа об источниках денег гурвица?


нет, с костусевым я лично не знаком. Как и с гончаренко. Хотя в команде последнего - несколько моих близких друзей.

Мдя..тогда маму-папу Маркова.. Или это тайна?

Т.е. Гончаренко - точно так же как нынешний мэр не будет говорить о своем бизнесе(если он есть вообще у обоих) ???
Ясно. Тайный Это он о других - всю правду матку..а о себе - ни-ни..

[Anton]

чистые пляжи были в Одессе во времена творчества Катаева.
а я вот, сколько живу, помню их загаженными и заплеванными.

и давайте все же составим список уничтоженных Гурвицем парков, пляжей и зданий.
(подразумевая, что "уничтожение" и "не_восстановление" - это таки два разных понятия, да?)
...

Вы хотите сказать, что если что-то разрушается с молчаливого согласия Гурвица, то это уже не считается уничтожением? Типа "оно же само разрушилось, мы просто не ремонтировали, а потом сгорело, тоже само".

[Разин]

Давайте внимательно проанализируем хронологию политической борьбы между ГЭЙем и Марковым. Еще год-полтора ни о каком обострении между этими двумя фигурами никто не говорил. Григорий Квасню боролся с украинским национализмом. Игорь Дмитриев справедливо метал башмак в сторону агитатора за вступление студентов "педина" в НАТО, а о ГЭЙе все молчали.

как сказать. Я помню митинг родины против инфокса под стенами мэрии в октябре 2008 года.

Что сложного, спрашиваю Вас, обратиться в общественные организации, к примеру, Швейцарии или Германии, у которых есть, к слову, независимые эксперты по строительству автодорог и их ремонту? Пусть сюда приедут. Проведут экспертизу. И установят: компания "РОСТ" вместе с М.И.Кучуком и ГЭЙем схалтурила и путем махинаций, не соблюдения технологий стибрила у города сотни миллионов гривен?

идея ничего, но тут есть три вопроса.
1. За чьи деньги это будет сделано?
2. Кто предоставит доступ к проектной документации?
3. какие вообще нормативные акты регулируют такую процедуру и ее правовые последствия?

У меня в последнее время складывается впечатление, что мечтают поскорее занять кабинет на втором этаже мэрии, а о том, чтобы рассказать людям, чем будут заниматься, став у штурвала Одессы, молчат. Тогда чем все они отличаются от упомянутого выше мерзавца ГЭЙя?

вот тут вы правы. Точнее, правы частично, с позиций человека "со стороны", для которго все так и выглядит. Я постоянно говорю об этом в беседах с людьми, работающими в этих командах. Я знаю о наличии определенных разработок (некоторые из них действительно революционные!), и не могу понять, почему не рассказывать об этом людям? По всей видимости, это вопрос технологии. Вероятно, считают, что такая информационная политика выгоднее. Если так- это конечно печально.

[AndreyKOU]

да ну? тот факт, что у них есть бизнес, еще не значит, что их бизнес как-то связан с использованиемвласти, а их оппозиционность с тем, что ущемлены их личные интересы.

Вы наверное не поняли и не прочли до конца вопросы и ответы....

Сколько денег идёт на активную деятельность и её освещение у Гончаренко??? Где взяты деньги и как и кто их вернёт!!! От туда и логика с ответом на ваш вопрос о личных бизнес интересах. Или Вы хотите сказать что у него такой большой бизнес, что можно без потерь вкладывать в агитацию столько денег, если да то что за такой золотой бизнес????
А Вам не кажеться что деньги "кредитные" или и того хуже краденые у народа? Если "кредитные" но как-то их надо будет вернуть. Или я не прав?

[Разин]

Мдя..тогда маму-папу Маркова.. Или это тайна?

что мама-папа маркова?

Т.е. Гончаренко - точно так же как нынешний мэр не будет говорить о своем бизнесе(если он есть вообще у обоих) ???

ну, мы все видим то, что видим. Да, по всей видимости это так. Кстати, мне этим тоже импонирует больше Марков, он честно говорит - вот, у меня такие и такие активы, я сделал это и это...

Ясно. Тайный Это он о других - всю правду матку..а о себе - ни-ни..

вы знаете, тут сложно. Я не считаю грехом для политика иметь бизнес (я вообще не считаю грехом иметь бизнес). И я не считаю, что он должен об этом кричать на каждом углу. И меня бы не интересовало, каков бизнес у Гурвица, если бы в городе все шло, как должно идти. Увы, это не так.

[Разин]

Сколько денег идёт на активную деятельность и её освещение у Гончаренко??? Где взяты деньги и как и кто их вернёт!!!

взяты они скорее всего из своего кармана и из кармана тех, кто хочет, чтобы гончаренко пришел к власти. Это нормально. Так во всех странах. И далеко не факт, что за этим стоит что-то такое...
Вот возьмем Тарпана, скажем. К нему много вопросов, но памятник Екатерине он построил фактически за свои деньги. Без далеко идущей выгоды.

А Вам не кажеться что деньги "кредитные" или и того хуже краденые у народа?

любые предположения в этой области - это только предположения. И, поскольку дело касается публичного политика, такие предположения лучше держать при себе.

[AndreyKOU]

к
идея ничего, но тут есть три вопроса.
1. За чьи деньги это будет сделано?
2. Кто предоставит доступ к проектной документации?
3. какие вообще нормативные акты регулируют такую процедуру и ее правовые последствия?

1. Гончаренко, думаю, будет это выгодно, и не самые большие деньги это стоит.
2. Документацией для анализа, верней для начала расследования, являются дороги.
3. Правовые последствия - сговор и разворовывание гос денег.

Вот только выгодно ли это Гончаренко, а если нет то из-за чего???

[Anton]

подскажите, пожалуйста, способ вернуть проданое

Значит, когда нужно выгнать неугодные телеканалы из здания (при этом уничтожается здание, которое в муниципальной собственности), находится способ это сделать; когда нужно отобрать мусорную свалку у неугодных оппозиционеров, находится способ это сделать; а когда нужно сделать что-то полезное, так прямо всё из рук валится - две руки и обе левые.

[Anton]

Очень удобно, сначала проголосовать и получить дивиденды, а потом кричать, что бес попутал. )))) Здорово, вот это сильный ход.

А кто какие дивиденды, от кого и когда получал? Огласите весь список, пожалуйста.

[AndreyKOU]

взяты они скорее всего из своего кармана и из кармана тех, кто хочет, чтобы гончаренко пришел к власти. Это нормально. Так во всех странах. И далеко не факт, что за этим стоит что-то такое...
Вот возьмем Тарпана, скажем. К нему много вопросов, но памятник Екатерине он построил фактически за свои деньги. Без далеко идущей выгоды.


любые предположения в этой области - это только предположения. И, поскольку дело касается публичного политика, такие предположения лучше держать при себе.

Это не предположения, а личное мнение.
И что значит "держать при себе" ????? Или у нас нельзя, по ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ ЖЕЛАНИЮ, высказывать личное мнение по поводу действий ПУБЛИЧНОГО политика????