Лично вы готовы принимать участие в уличных протестах и демонстрациях?

[Свин]

Никому Бог ничего не велел.

Если я председатель совета дружины - то я присутствую на всех мероприятиях, а если я просто пионер - то все их проказеню, но без пионеров мероприятия не обходятся, а почему все не делают как я? - Не все были председателями .

Возник спор в соседней теме, что люди ходят на уличные акции протеста исключительно по идеологическим соображениям.. В чем я лично сомневаюсь..
Поэтому попробуем выяснить этот вопрос при помощи голосования..
Только голосуем, и кратко обосновываем свое решение, ну кто хочет, конечно..))

Некоторые считают, что солнце восходит потому, что они просыпаются.

Я так не считаю и "создавать толпу" ради решения чьих-то личных интересов не собираюсь.

Я не считаю всякого рода любителей демонстрировать единство идиотами, просто не отношу себя к их числу.

[spok]

Т.е. протестуют против возможных фальсифицированных выборов

Тут ведь вот какое дело... То, что фальсификации были с обеих сторон не отрицает никто, но протестовать почему-то вышли сторонники только одной силы. Почему? Далее. Помитинговали, надавили на суд и устроили совершенно незаконный повтор голосования. Вы считаете, что в этом дубле не было фальсификаций? Тем не менее протестовать опять никто не вышел. Почему? Я лично вижу только одно логичное объяснение - сила, которая переиграла события на нужный ей результат имела больше организационнных, финансовых, пропагандистских и прочих ресурсов. Ну и где здесь просматривается "воля народа"?

[Kirax]

Подать в суд на конкретных фальсификаторов, если есть доказательства..

А если суды коррумпированые? Да и доказательств на ВСЕ случаи явно не напасешься.

Насчет отмены - это вряд-ли.. Санкции рулят..))

А если оставят формальные выборы, а на деле узурпируют власть? Скажем, не допустят оппозицию ни к выборам, ни даже к тв-эфиру, а вместо реальных оппонентов оставят фиктивных, за которых никто не голосует?

[spok]

Я - женщина!))

Одно другому не мешает

Результатом всяких революций на ближайший срок, как правило, являются нестабильность, детское беспризорничество, падение нравов и т. д. Но, по истечении определённого времени жизнь в стране налаживается и приобретает более цивилизованный оттенок, нежели до революции.

Я думаю в мире немало стран, которые пришли к своей благополучной жизни без революционных потрясений, массового кровопролития и гибели невинных. Украине очень повезло, что на ее долю не выпало и толики бед, которые довелось испытать России за последние двадцать лет. Наверное поэтому россияне и настроены так негативно к новым революциям и всему, что к ним ведет.

[полковник1]

Тут ведь вот какое дело... То, что фальсификации были с обеих сторон не отрицает никто, но протестовать почему-то вышли сторонники только одной силы. Почему? Далее. Помитинговали, надавили на суд и устроили совершенно незаконный повтор голосования. Вы считаете, что в этом дубле не было фальсификаций? Тем не менее протестовать опять никто не вышел. Почему? Я лично вижу только одно логичное объяснение - сила, которая переиграла события на нужный ей результат имела больше организационнных, финансовых, пропагандистских и прочих ресурсов. Ну и где здесь просматривается "воля народа"?

Ни дать ни взять, пришёл и всех рассудил....
А у меня вопрос, в 91 в Москве тоже не было воли народа?
Или всё-таки была воля народа, да такая, что танки не помогли....

[Kirax]

Тут ведь вот какое дело... То, что фальсификации были с обеих сторон не отрицает никто, но протестовать почему-то вышли сторонники только одной силы. Почему?

Массовые фальсификации были только у той стороны, у которой был админ-ресурс. То есть той которую поддерживал Кучма.

Вы считаете, что в этом дубле не было фальсификаций? Тем не менее протестовать опять никто не вышел. Почему?

Не было. Поэтому никто и не вышел. Хотя это надо у бело-синих спросить, как у заинтересованной стороны. Может они видели массовые фальсификации, но сидели и молчали?

[spok]

Ни дать ни взять, пришёл и всех рассудил....

Не рассудил, а высказал свое мнение - учитесь плюрализму

А у меня вопрос, в 91 в Москве тоже не было воли народа?

Так ведь это был обычный государственный переворот, а не махинации на выборах. Я в это время находился далеко от Москвы и могу Вас заверить, что в те дни всем, кого я знал было практически наплевать, что там творится в Москве. Тем более что в 91-м жизнь в стране уже была не сахар даже по сравнению с последними доперестроечными годами.

[Kirax]

Украине очень повезло, что на ее долю не выпало и толики бед, которые довелось испытать России за последние двадцать лет. Наверное поэтому россияне и настроены так негативно к новым революциям и всему, что к ним ведет.

это какие-такие беды, например? Ну кроме подавления чеченской независимости, и всего что с этим связано?

[spok]

это какие-такие беды, например? Ну кроме подавления чеченской независимости, и всего что с этим связано?

Не было там никакого подавления независимости. Было подавление терроризма, как в Палестине. А беды Вы должны и сами знать, если в политику полезли...

[Фэй]

А если суды коррумпированые? Да и доказательств на ВСЕ случаи явно не напасешься.


А если оставят формальные выборы, а на деле узурпируют власть? Скажем, не допустят оппозицию ни к выборам, ни даже к тв-эфиру, а вместо реальных оппонентов оставят фиктивных, за которых никто не голосует?

Значит грядет диктатура и пора сматывать монатки из страны))..
Или вы считаете, что демонстрации остановят диктатуру?

[Фэй]

Тут ведь вот какое дело... То, что фальсификации были с обеих сторон не отрицает никто, но протестовать почему-то вышли сторонники только одной силы. Почему? Далее. Помитинговали, надавили на суд и устроили совершенно незаконный повтор голосования. Вы считаете, что в этом дубле не было фальсификаций? Тем не менее протестовать опять никто не вышел. Почему? Я лично вижу только одно логичное объяснение - сила, которая переиграла события на нужный ей результат имела больше организационнных, финансовых, пропагандистских и прочих ресурсов. Ну и где здесь просматривается "воля народа"?

Если вы говорите о переголосовании после избрания Януковича.. ТО там, насколько говорилось в СМИ, не было в суде разбирательства по фальсификации выборов, и вообще суда не было..
Надавили на Конституционный суд, и он назначил перевыборы..

[spok]

Массовые фальсификации были только у той стороны, у которой был админ-ресурс. То есть той которую поддерживал Кучма.

Какие админресурсы были у Кучмы на Западной Украине? Да и в Киеве очень сомнительно, что у него были существенные ресурсы. Иначе он никогда не допустил бы, чтобы у него под носом американцы размножали подконтрольные НПО как кроликов и готовили майданщиков в "пионерских" лагерях.

Не было. Поэтому никто и не вышел.

Не могло не быть фальсификаций, когда фактически вся властные рычаги оказались в руках оранжевых и имелась четко поставленная цель прийти к власти любым путем. А не вышли потому, что у бело-голубых не было тех ресурсов и многолетней подготовки какая была у оранжевых.

[Kirax]

Не было там никакого подавления независимости. Было подавление терроризма, как в Палестине. А беды Вы должны и сами знать, если в политику полезли...

Террористы да, но ведь они требовали независимости? Хотя соглашусь, пожалуй, в империи жить опаснее - какая-нибудь колония может взбунтоваться и сразу война, террор... Но вот про остальные беды непонятно.

[полковник1]

А не вышли потому, что у бело-голубых не было тех ресурсов и многолетней подготовки какая была у оранжевых.

Да признайтесь в том что российские политтехнологи просто проиграли на выборах да ещё В.В.Путина подставили, дважды....

[spok]

Если вы говорите о переголосовании после избрания Януковича.. ТО там, насколько говорилось в СМИ, не было в суде разбирательства по фальсификации выборов, и вообще суда не было..
Надавили на Конституционный суд, и он назначил перевыборы..

Переголосование это вообще неконституционный акт и если КС его принял, то он первым нарушил конституцию. Единственным законным решением могла стать отмена результатов выборов и назначении новых выборов, но для оранжевых этот вариант был очень рискованным, да и ресурсы им выделили только на одну кампанию. Поэтому они и пошли на явное нарушение основного закона. Примечательно, что заокеанские и европейские поборники законности не высказали ни единого протеста против такого попрания своих принципов.

[Kirax]

Если вы говорите о переголосовании после избрания Януковича.. ТО там, насколько говорилось в СМИ, не было в суде разбирательства по фальсификации выборов, и вообще суда не было..
Надавили на Конституционный суд, и он назначил перевыборы..

так прям и сказали? Вообще-то суд шел 5 дней, с утра до вечера в прямом эфире.

[Фэй]

Да признайтесь в том что российские политтехнологи просто проиграли на выборах да ещё В.В.Путина подставили, дважды....

Политтехнологи бело-голубых не смогли организовать массовый приезд своих колонн на Майдан вовремя и заблокировать Конституционный суд..
А "орнжевые" своих использовали по полной..
Плюс опыта у российских политтехнологов против американских - кот наплакал, вот и проиграли((

[Kirax]

Значит грядет диктатура и пора сматывать монатки из страны))..
Или вы считаете, что демонстрации остановят диктатуру?

вполне могут остановить. Есть же многочисленные примеры, тот же Чаушеску...

[spok]

Да признайтесь в том что российские политтехнологи просто проиграли на выборах да ещё В.В.Путина подставили, дважды....

Российских политтехнологов там и слышно не было - все польские и американские крутились, а американский посол так вообще всей ситуацией рулил А насчет двойной подставы Путина телефонными звонками это вообще детский лепет по сравнению с американскими и березовскими десятками миллионов на "народную революцию". Кстати подобными звонками потом баловались и Ющенко с Саакашвили.

[magentis]

Политтехнологи бело-голубых не смогли организовать массовый приезд своих колонн на Майдан вовремя и заблокировать Конституционный суд..
А "орнжевые" своих использовали по полной..
Плюс опыта у российских политтехнологов против американских - кот наплакал, вот и проиграли((

А деньги стопроцентно взяли вперед авансом. Так, что непонятно кто проиграл еще. С обеих сторон выкачали - в США и в РФ.