| ||
Ссылка есть?Сообщение от Gloomy Wolf
Массовое сознание - вещь неопределенная, неоднородная, имеет иногда противоположные точки зрения, свой взгляд на историю...
А что ты хочешь от массового сознания, опять как прежде - "одобрямс", " не одобрямс"?.. Но ведь мы это уже проходили..
Расстрел подписали высшие руководители страны, а не безымянные подонки.
http://www.lenta.ru/articles/2007/12/26/history/
Кто?
Итак, официально обязуюсь. Повешу инфу на Капелле. Передам на "Фонтанку".
Только конкретика.
Это не психология. Это необходимость.
Я читал рассказ какого-то немецкого писателя. О том, как при отступлении из села командир приказывает солдату расстрелять русских арестованных - местных жителей, которых подозревали, что они партизаны. Там был какой-то старик, мальчик и ещё кто-то, уже не помню.
У солдата как раз был приступ то ли гуманизма, то ли просто уже аллергия на убийство, короче, он просто прогнал арестованных, а стрелял в воздух.
Когда они отходили из села, попали в партизанскую засаду.
И последнее, что видел этот добрый солдат - этого самого старика, который целился в него из какой-то допотопной бердени...
А конкретнее ?
Дайте инфу, где РФ восторгается Катынью.
Поищи в интернете скан документа из папки 1 (его передали Польше в 2002), завизированный Пихоя, гл. архивариусом РФ. У меня нет под рукой.
Я не нашла там никаких подписей..
А насчет учебника истории - тебя смущают разные взгляды на исторические события прошлого века в России?
Ну так и что? В споре рождается истина))
А чтобы все одинаково и под одну гребенку - такого в России уже нет)
Пауль Карел ?
Мне лень искать, а под рукой у меня тоже нет..
Ты что, хочешь сказать, что эти люди в России в героях ходят, наподобии УПА?
Споры на Украине, а в России уже споров почти нет. Этот учебник - пробный камень. Пройдет он, и другие так же перепишут - с позиций исторической целесообразности и "суверенной демократии". Народ в общем готов.
Скажем, обеляются-отмываются.
Ссылку на учебник.
Мы тут все публично процитируем.
Во-первых это учебник-пособие для учителей..
И почему сразу обеляются? Просто анализ исторической ситуации с определенной точки зрения..
Как будто ты знаешь, где находится истина в последней инстанции..((
Нерон сжег Рим.. С сегодняшней точки зрения - это глупость и варварство..
Но у пожара были и свои преимущества, которыми воспользовался Нерон.. да и не только он..
Поддерживаю. Ссылку в студию.
У этого человека проблемы с восприятием реальности, судя по его позиции относительно Чечни. Он не понимает, что сначала началась война в Чечне, через которую идет магистральный нефтепровод + до Азербайджана. А затем, после того как Россия была скомпрометирована - началась постройка БТД - Баку-Тбилиси-Джейхан. Чеченцев втравили в войну, а русские потеряли бабки. Но только один Ковалев - д'Артаньян - а все остальные должны покаяться.Первыми подняли шум по поводу методички правозащитники, в частности, общество "Мемориал" во главе с Сергеем Ковалевым. Они усмотрели в книге попытки реабилитации сталинизма.
Не думаю, что весь учебник есть в сети. Цитаты были на разных сайтов. Можете без меня найти и оценить.
Просто удивительно, как Вы не завернули два-три слова на ичкерийском или хотя бы на фарси.
К учебнику Филиппова это отношения не имеет, к Катыни тем более. Найдите старую тему о Чечне и там упражняйтесь.
Да хоть фрагменты.
Мы все обсудим
Россияне открыты.
Фарси не размовляю, но иранисты говорили, что когда чего-то хочешь используется форма: раб хочет...
Так вот раб хочет скромно напомнить, что цитата относительно Ковалева была приведена по Вашей же ссылке.
Что касается Катыни - считаю, что Россия не должна извиняться за СССР - это разные государства.
А заклеймить, осудить, расстрелять, обязать, покаяться - это все из СССР. Это не к нам.
Я продолжу список - и в Афгане,и в Вьетнаме,и в Польше с Финляндией.И Чехию с Венгрией тоже.
ДА,дорогой ,надо сидеть и никого не трогать.Тронут тебя - надо быть готовым и адекватно ответить.Это не пацифизм,а обыкновенная мораль - относись к другим так,как хотел,чтобы относились к тебе.
Раша тумбай
Читаю я ветку и недоумение все больше и больше.Многие как будто впервые слышат о преступлениях сталинского режима.Только и слышишь "Что?","А?""Кто?""Аля-улю" и т.д.Вот что крест животворящийпромывка мозгов делает.
Ни документы,ни свидетели не принимаются,как будто бы их и не было. А некоторые колоритные личности вообще говорят,что расстреляли правильно.
Куда катится мир?
Раша тумбай
А, может быть, не "отмывают, а очищают от незаслуженно вылитой грязи?
Голодомор - не было его,был голод,связанный с мировым кризисом,Сталин наоборот старался помочь голодающим республикам.
А что, предумышленный характер Голодомора и его этническая направленность документально доказаны?
Или продовольственной помощи не было? А все документы, говорящие, что она таки была (в т.ч. и приведенные на этом Форуме) - фальшивки?
ГУЛАГ, конечно, пионерлагерем не был, но Солженицын, мягко говоря, "несколько преувеличил"...Репрессии 38 - да не было их,Солженицын - врун,ГУЛАГ был что-то вроде пионерского лагеря.
Статистика НКВД (причем внутренняя, для служебного пользования) дает цифры на порядок меньше...
Командармы были настоящими врагами(8 из 10),а невиновные,ну что ж,ошиблись,бывает.
А Вы уверены, что заговора не было? Нашелся же в Германии Штауфенберг...
39 - не дружил он с Гитлером,вранье это,пакт - отвлекающий маневр.
Польшу не завоевывали,а освобождали,
Вот, хоть убейте, не понимаю, почему не дать Гитлеру сожрать Зап.Украину - преступно и аморально...
Финляндия - опять же,хотели освободить от буржуев.
Если б хотели - освободили бы...
Депортация татар - говорят,что еще мягко с ними обошлись.
Если бы с ними поступили по законам военного времени - боюсь, что этого народа уже не существовало бы...
А еще всячески обсасываются сталинские планы захвата Европы (т. наз. "Операция "Гроза") - хотя нет ни единого документального подтверждения существования таковых.И так далее.
Конечно, сталинский СССР не был белым и пушистым - но мазать его всплошь черной краской тоже не стоит...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки